Olympia fortasse extrinsecus pulchra sunt, sed quid revera valetudini publicae accidit? (Olympia et Salus Publica)

Cum de Olympiis cogitamus, de optimis athletis mundi, stadiis pulchre designatis, et multa celebratione cogitamus, nonne? Est eventus quem omnes exspectamus, tempus quo mundus convenit. Sed numquamne cogitasti de effectu quem hoc in homines communes in urbe ubi hoc magnum eventum habetur habere possit? Re vera, pro urbe quae Olympia habet, hoc fortasse non est res bona omni modo. Interdum, post hanc pulchritudinem, latus occultum est de quo nemo loquitur, quod valetudinem hominum afficit. De eo hodie loquamur.

Quid valetudini fiet?

Mirareris si de sumptibus Ludorum Olympicorum habendorum cogitares. Summa astronomica est. Exempli gratia, Ludi Olympici Hiemales anni 2014 Sochii in Russia habiti circiter quinquaginta miliarda dollariorum constant. Cum tantum pecuniae in unam rem impendis, id damnum in systema valetudinis cuiusque patriae inferre potest, praesertim minus opulentae.

Ut Diego Silva, lector senior bioethicae apud Universitatem Sydneiensem, dicit, "Cum aliquid extraordinarium, ut Olympia, ad terram cum systemate valetudinis iam laborante advenit, illud systema id ferre non potest."

Exemplum bonum huius sunt Olympia anni 2016 Rio de Janeiro habita. Eo tempore, Brasilia iam in medio gravi discrimine oeconomico versabatur. Haec res ad reductionem servitiorum in nosocomiis publicis, clinicis, et unitatibus curationis urgentis (UTU) duxit, et nonnullae unitates etiam clausae sunt. Eo tempore, media rettulerunt "incolas Rio dies exspectare ut chirurgiam urgentem subirent vel in unitatem curationis intensivae admitterentur. Attamen, athletae in Vico Olympico summum gradum curationis medicae accipiebant."

Idem valet de Olympiis Atheniensibus anni 2004. Graecia circiter 5% sui PDG in hoc impendit. Paulo post, patria in gravem crisin debiti incidit. Quam ob rem, pecunia pro valetudinariis publicis plus quam 50% imminuta est. Hodie, multa stadia Olympica pro Ludis aedificata relicta sunt, nullo usui.

De damno in naturam illato cogitasti?

Damnum circumstanti naturae ab certamine Olympico illatum non est leve. Hoc etiam valetudinem hominum directe afficit. Aestimatum est circiter quingenta milia congiorum aquae necessaria fuisse ad nivem artificialem faciendam pro Olympiis Beijingianis anni 2022. In regione quae iam inopia aquae experiebatur, haec aqua obtenta est per interclusionem aquae agricolarum et publici.

Ante Olympia Sochiensia, organizationes pro iuribus humanis rettulerunt vicum Akhshtyr aquae copia perpetua per plus quam quinque annos ob constructionem Olympicam carere. Relatio affirmavit "pulverem gravem e vehiculis constructionis grave damnum valetudini hominum, possessionibus, pecudibus, et agriculturae intulisse."

Vitae operariorum in his ingentibus operibus aedificatoriis etiam periclitantur. Pressio ad opus tempestive perficiendum efficit ut cautiones salutis saepe neglegantur. Circiter septuaginta operarii in constructione Sochii mortui sunt. Tredecim ante Ludos Rio mortui sunt. Operarius stadium Olympicum Tokiensem aedificans mortem sibi conscivit postquam centum nonaginta horas extraordinarias in mense laboravit. Hoc officialiter agnitum est ut "mors ob laborem excessivum."

Impactus in vitas humanas

Hoc fortasse minime memoratum est, sed effectus gravissimus. Incolae locales vi ex domibus suis expelliuntur ut locus constructioni Olympicae detur. Interdum cor frangit hos numeros audire.

Finge dolorem millionum hominum domos, vicinos, et victum relinquere cogendorum. Hae eiectiones violentia comitatae sunt, nonnullis etiam eos qui eis adversantur in carcerem coniectis. Quidam, pressionem ferre non potentes, mortem sibi consciverunt.

Saepe pauperes, minoritates et marginales afficit. Exempla sunt favelae Rio de Janeiro, Romae in festis Barcinonensibus et Atheniensibus. Cum hi homines vi ex ambitu suo noto eradicantur, omnes nexus sociales et modos se invicem sustentandi amittunt. Trauma psychologicum quod inde oritur est vastans.

Estne verum periculum disseminationis morborum contagiosorum?

Cum milliones hominum toto orbe terrarum in uno loco congregantur, semper est timor morborum contagiosorum qui in singulis Ludis Olympicis diffunduntur. Sed mirum est, nullae eruptiones maiores fuerunt. Sollicitudines de viro Zika, a culicibus transmisso, ante Ludos Rio de Janeiro anni 2016 erant, sed nulli novi casus per Ludos nuntiati sunt.

Olympia et Tokiensia et Pechinensis, quae inter pandemiam coronaviri (COVID-19) habita sunt, hanc provocationem feliciter superasse videntur. Comitatus Olympicus Internationalis dicit nullas esse probationes propagationis coronaviri inter athletas et populum localem. Hoc propter mensuras salutis provectas in talibus eventibus magnis adhibitas est.

Quale erit futurum?

Quid igitur fieri potest ut damnum ab his Olympiis factum minuatur?

Primum est urbem hospitem eligere. Olympia a civitate cum oeconomia valida habenda sunt, quae quamlibet recessionem oeconomicam, quae inter diem quo nuntiatio fit et diem quo Ludi habentur, resistere possit. Rio de Janeiro anno 2009 electa est. Tamen, cum Ludi anno 2016 habiti sunt, civitas iam in declinatione oeconomica erat. Quapropter credo urbes quae ut futurae urbes hospites electae sunt, ut Lutetia (2024), Mediolanum (2026) et Angelopoli (2028), huic provocationi occurrere posse.

Sunt paucae aliae suggestiones:

• Scalam festi minuere: Festum in minore scala, potius quam in tam magna scala, habere.
• Decentralizatio: Eventa in pluribus urbibus habere, potius quam ad unam urbem circumscribere.
• Urbs perpetuo hospes: Olympia in uno loco perpetuo habere, potius quam novam urbem singulis vicibus eligere. Hoc necessitatem nova aedificia aedificandi, homines transferendi, et naturae laedendi singulis vicibus eliminaret.

Hae propositiones non novae sunt. Postquam primi ludi Olympici moderni anno MDCCCXCVI habiti sunt, Graecia postulavit ut Athenis in perpetuum Olympia haberentur. Sed id non factum est. Nunc autem, propter ingentes damna socialia, naturalia et valetudinis ab Olympiis illata, tempus est iterum serio cogitare.