Cum Facebook vel TikTok in telephono tuo navigas, subito vides nuntium similem, "Hoc crustulum populare venenum habet!" vel "Si novum vaccinum accipias, morbum periculosum contrahes!". Cum id vides, paulum times et sollicitus es, nonne? Vera sunt haec? An mendacia sunt quae aliquis consulto disseminat? Hodie, loquamur de quomodo nos ab hac pestilentia falsarum informationum de salute protegamus.
Cur tam facile huiusmodi nuntiis credimus?
Multi nostrum putamus, si quid in diariis vel in situ interretiali publicatur, aliquem veritatem eius ante publicationem comprobasse debere, et cur homines mentiantur. Abhinc annos fere viginti, illa fabula vera erat. Sed hodie, tota res mutata est propter nova, celeria, attentionem rapientia, et ideo incerta instrumenta communicationis socialis. Res de coquendo vel ludendo cricketo non tam problema sunt, sed hoc periculosissimum est pro valetudine.
Ecce autem, consilia de valetudine ubique sunt. Cum nova inventio fit, intra pauca momenta a nuntio per orbem terrarum diffunditur. Cum eventus studii bene peracti a nuntiis publicis ad titulos diariorum, ad inscriptiones Instagram, ad podcasts transeunt, vera significatio verisimiliter distorquebitur et male intellecta erit. Si nuntium vides et sentis molestum aliquid mali esse, huic sensui crede. Non mirum est te non posse investigare unde huiusmodi falsae propagandae orta sit - haec est proprietas principalis nuntiorum falsorum.
Numquam in historia nobis necesse fuit centum fabulas uno die verificare. Sed nunc, cum per telephona nostra volvimus, tot informationes videmus, ubi tempus habemus ut omnia quae videmus verificemus?
Conflictus inter investigationem scientificam et media celeria
Methodus scientifica est processus gradatim, lentus, interrogationum et responsionum qui theoriam examinare, multas quaestiones ponere, et eam ad recensionem inter pares ab aliis peritis in agro subicere complectitur. Interdum annos vel etiam decennia requiri possunt ut theoria accipiatur. Praeterea, nostra scientia iterum mutari potest cum investigationibus subsequentibus.
Sed haec methodus scientifica, systematica et patiens, minime apta est hodierno ambiente mediorum celeriter mutanti. Nam pro mediis, cliccationes pecunia sunt.
" Scientia""De exemplaribus agitur, non de singulis studiis," dicit Monica Wang, perita in disinformatione sanitaria apud Universitatem Bostoniensem. "Si plura studia non conexa cum magnis populationibus periculum suggerentia videmus, tum demum solliciti esse debemus."
Ut instrumenta communicationis socialis supersint, tituli eorum celeres, oculum capientes, et ad rem directa esse debent. Subtilitati locus non datur. Si tempus sumis ad investigandum quid novae investigationes revera dicant, fabula fervorem suum amittere potest.
Novissima additio huic est intellegentia artificialis, sive "Intelligentia Artificialis". Haec ad res creandas ut "deepfakes" adhibetur. Hoc est, videos falsos creare potes qui se medicos veros simulant et de productis loquuntur quae numquam probarent. Non vere discernere potes utrum quod vides verum an falsum sit. Itaque bis cogita de nuntiis quae te mirant, te terrent, vel nimis bona videntur ut vera sint.
Quomodo Instrumenta Communicationis Socialis Te Fallunt
Nuntii de salute tam celeriter diffunduntur quia facile communicantur. Media socialia factor clavis est in hoc. Recens inquisitio invenit plus quam dimidium adultorum consiliis de salute in instrumentis socialibus videris usus esse. Hoc plus est quam consilium quod a peritis medicis accipiunt.
Sed notitiae de valetudine in instrumentis socialibus a quolibet creari possunt, neque peritiam medicam aut scientificam requirunt. In inquisitione supradicta, 46% eorum qui consilium in instrumentis socialibus quaesiverunt dixerunt se id non a peritis valetudinis accepisse, sed a personis influentibus qui de valetudine et valetudine generali loquuntur.
Ut auctor publicus supervivat, multis sectatoribus opus est, qui scripta sua probare, commentari, et communicare velint. Quam ob rem auctor publicus parvam et communem valetudinis quaestionem exaggerare potest, eamque rem magnam videri. Quo plures homines eam vident et communicant, eo plus pecuniae lucratur.
Finge, quanto celerius diffunderetur si titulum videres qui diceret, "Hic famosus crustulum liberos tuos venenat!" potius quam "Scientisti peritos examina de gradibus metallorum gravium in crustulis faciunt"?
Recens studium de pelliculis de valetudine in TikTok invenit fere dimidium eorum informationibus falsis, fortasse noxiis, plena esse. Aliud studium invenit fere tertiam partem inscriptionum popularissimarum in instrumentis socialibus de cancro informationem fallacem vel periculosam continere.
Alia causa cur auctoribus non confidatur est quod a societatibus quae res quas promovent fabricant stipendium accipiunt. Hoc significat conflictum utilitatis esse. Sed in investigatione scientifica, investigatores obligantur ut omnes nexus pecuniarios quos habent patefaciant.
Signa admonitionis ad falsas informationes de salute agnoscendas
Estne igitur facilis via ad huiusmodi nuntios falsos deprehendendos? Vere non est una via, sed sunt nonnulla signa admonitionis quibus attendendum est dum pervolvis.
| Signum admonitionis | Quid id simpliciter significat? |
|---|---|
| Valde commotus es. (or) Valde commotus es. | Si verba qualia sunt "toxica", "letalia", vel "letalia" sine perspicuis probationibus adhibentur, monitio est. Si vere times postquam nuntium vidisti, exaggeratio esse potest. |
| Experientia alicuius personalis tantum. | Quod auctorem aliqua re laesum est, non ideo tibi non periculosum est. Non est res in datis fundata, nec a paribus recensita . |
| De una tantum investigatione loquimur. | Studium singulare quod cum aliis studiis non conexum est saepe non est conclusivum. Etiam considera quot homines in eo participaverint. Quo plures homines, eo utiliores eventus. |
| Solum in instrumentis socialibus vel situ interretiali ignoto | Nuntii de vera salute in pluribus magnis et probatis instrumentis divulgationis publicantur. Quaerere in Google ut videas ubi alibi hoc publicatum sit. |
| Correlatio contra Causationem | Interdum duae statisticae congruere possunt, sed hoc sensum non habere debet. Cogita, si dicis cum venditiones glaciei cremoris crescunt, caedes augentur, nonne hoc significat glaciem cremoris caedes causare? |
| Est propositum vendendi. | Si quis tempus sumit ut ex problemate magnum momentum faciat, deinde "remedium" ei vendere conatur, ei fidi non potest. |
Si tempus aut voluntas tibi deest ad singula tituli terribilis investiganda, eum simpliciter neglege. Hoc memento: si dubitas, noli communicare.
"Nuntii falsi diffunduntur quia fortes affectus in nobis excitant. Non omnis titulus terribilis crisin indicat, nec necesse est omne mendacium in interrete persequi ut inveniamus utrum verum sit necne."
Si vere tibi valetudinis problema est, optima persona cum qua de eo loqui potes est medicus tuus.
Nuntius Domum Portandus
- Noli statim omnibus nuntiis de valetudine quos in instrumentis socialibus vides credere, praesertim rebus terribilibus.
- Suspice scripta quae verba vehementia ut "toxica" et "letalia" utuntur et quae affectiones tuas excitant.
- Verae inventiones scientificae plerumque non in uno studio, sed in eventibus plurium studiorum nituntur.
- Si fabula conatu vendendi rem vel servitium finitur, verisimile est eam fallacem esse.
- Maxime autem: si vel minimum dubium de quavis informatione habes, eam cum aliis ne communices.
- Si quas quaestiones de valetudine tua habes, semper medicum peritum consule, non interrete.
💬 Comments (0)
No comments have been posted. Commentarium tuum hic primum adde.
Adde commentarium tuum