Efallai bod y Gemau Olympaidd yn brydferth ar y tu allan, ond beth sy'n digwydd mewn gwirionedd i iechyd y cyhoedd? (Gemau Olympaidd ac Iechyd y Cyhoedd)

Pan fyddwn ni'n meddwl am y Gemau Olympaidd, rydyn ni'n meddwl am athletwyr gorau'r byd, stadia wedi'u cynllunio'n hyfryd, a llawer o ddathlu, iawn? Mae'n ddigwyddiad rydyn ni i gyd yn edrych ymlaen ato, amser pan fydd y byd yn dod at ei gilydd. Ond ydych chi erioed wedi meddwl am ba effaith y gallai hyn ei chael ar y bobl gyffredin yn y ddinas lle mae'r digwyddiad gwych hwn yn cael ei gynnal? Mewn gwirionedd, i ddinas sy'n cynnal y Gemau Olympaidd, efallai nad yw hyn yn beth da ym mhob ffordd. Weithiau, y tu ôl i'r harddwch hwn, mae ochr gudd nad oes neb yn siarad amdani, sy'n effeithio ar iechyd pobl. Gadewch i ni siarad amdano heddiw.

Beth fydd yn digwydd i ofal iechyd?

Byddech chi'n synnu wrth feddwl am gost cynnal Gemau Olympaidd. Mae'n swm seryddol. Er enghraifft, costiodd Gemau Olympaidd y Gaeaf 2014 yn Sochi, Rwsia, tua $50 biliwn. Pan fyddwch chi'n gwario cymaint o arian ar un peth, gall effeithio ar system iechyd gwlad, yn enwedig un llai cyfoethog.

Fel y dywed Diego Silva, uwch ddarlithydd mewn biofoeseg ym Mhrifysgol Sydney, "Pan ddaw rhywbeth anghyffredin fel y Gemau Olympaidd i wlad sydd â system iechyd sydd eisoes yn ei chael hi'n anodd, ni all y system honno ymdopi ag ef."

Enghraifft dda o hyn yw Gemau Olympaidd 2016 yn Rio de Janeiro. Ar y pryd, roedd Brasil eisoes yng nghanol argyfwng economaidd difrifol. Arweiniodd hyn at doriadau mewn gwasanaethau mewn ysbytai cyhoeddus, clinigau ac unedau triniaeth frys (ETUs), a chaewyd rhai unedau hyd yn oed. Ar y pryd, adroddodd y cyfryngau fod "trigolion Rio yn aros am ddyddiau i gael llawdriniaeth frys neu gael eu derbyn i uned gofal dwys. Fodd bynnag, roedd athletwyr yn y Pentref Olympaidd yn derbyn y lefel uchaf o ofal meddygol."

Mae'r un peth yn wir am Gemau Olympaidd Athen 2004. Gwariodd Gwlad Groeg tua 5% o'i CMC arno. Yn fuan wedi hynny, aeth y wlad i argyfwng dyled difrifol. O ganlyniad, torrwyd cyllid ar gyfer ysbytai cyhoeddus o fwy na 50%. Heddiw, mae llawer o'r stadia Olympaidd a adeiladwyd ar gyfer y Gemau wedi'u gadael, heb unrhyw ddefnydd iddynt.

Ydych chi wedi meddwl am y difrod i'r amgylchedd?

Nid yw'r difrod a achosir i'r amgylchedd cyfagos gan ddigwyddiad Olympaidd yn ddibwys. Mae hyn hefyd yn effeithio'n uniongyrchol ar iechyd pobl. Amcangyfrifir bod angen tua 500 miliwn galwyn o ddŵr i wneud eira artiffisial ar gyfer Gemau Olympaidd Beijing 2022. Mewn ardal a oedd eisoes yn profi prinder dŵr, cafwyd y dŵr hwn trwy dorri cyflenwad dŵr ffermwyr a'r cyhoedd yn gyffredinol.

Cyn Gemau Olympaidd Sochi, adroddodd sefydliadau hawliau dynol fod pentref Akhshtyr wedi bod heb gyflenwad dŵr parhaol am fwy na phum mlynedd oherwydd adeiladu'r Gemau Olympaidd. Nododd yr adroddiad fod "llwch trwm o gerbydau adeiladu wedi achosi niwed difrifol i iechyd pobl, eiddo, da byw ac amaethyddiaeth."

Mae bywydau'r gweithwyr ar y prosiectau adeiladu enfawr hyn hefyd mewn perygl. Mae'r pwysau i orffen y gwaith ar amser yn golygu bod rhagofalon diogelwch yn aml yn cael eu hesgeuluso. Bu farw tua 70 o weithwyr yn ystod y gwaith adeiladu yn Sochi. Bu farw 13 cyn Gemau Rio. Cyflawnodd gweithiwr a oedd yn adeiladu stadiwm Olympaidd Tokyo hunanladdiad ar ôl gweithio 190 awr o oramser mewn mis. Fe'i cydnabuwyd yn swyddogol fel "marwolaeth oherwydd gorweithio".

Effaith ar fywydau dynol

Dyma efallai'r effaith sy'n cael ei thrafod leiaf, ond yr effaith fwyaf dinistriol. Mae pobl leol yn cael eu troi allan o'u cartrefi yn orfodol i wneud lle i adeiladu'r Gemau Olympaidd. Weithiau mae'n dorcalonnus clywed y niferoedd hyn.

Dychmygwch boen miliynau o bobl yn cael eu gorfodi i adael eu cartrefi, eu cymdogion, a'u bywoliaeth ar ôl. Mae'r troi allan hyn wedi bod ynghyd â thrais, gyda rhai hyd yn oed yn carcharu'r rhai sy'n eu gwrthwynebu. Mae rhai wedi cyflawni hunanladdiad, yn methu â dwyn y pwysau.

Yn aml mae'n effeithio ar y tlodion, lleiafrifoedd a'r rhai sydd wedi'u hymylu. Mae'r favelas yn Rio, y Roma yng ngwyliau Barcelona ac Athen yn enghreifftiau. Pan gaiff y bobl hyn eu dadwreiddio'n orfodol o'u hamgylchedd cyfarwydd, maent yn colli eu holl gysylltiadau cymdeithasol a ffyrdd o gefnogi ei gilydd. Mae'r trawma seicolegol sy'n deillio o hynny yn ddinistriol.

A yw'r risg o ledaenu clefydau heintus yn real?

Gyda miliynau o bobl yn ymgynnull mewn un lle ledled y byd, mae yna bob amser ofn y bydd clefydau heintus yn lledaenu ym mhob Gemau Olympaidd. Ond yn syndod, nid oes unrhyw achosion mawr wedi bod. Roedd pryderon ynghylch y firws Zika a gludir gan fosgitos cyn Gemau Rio 2016, ond ni adroddwyd am unrhyw achosion newydd yn ystod y Gemau.

Ymddengys bod Gemau Olympaidd Tokyo a Beijing, a gynhaliwyd yng nghanol pandemig y coronafeirws (COVID-19), wedi ymateb i'r her hon yn llwyddiannus. Dywed y Pwyllgor Olympaidd Rhyngwladol nad oes tystiolaeth bod y coronafeirws yn lledaenu rhwng athletwyr a'r boblogaeth leol. Mae hyn oherwydd y mesurau diogelwch iechyd uwch a ddefnyddir mewn digwyddiadau mor fawr.

Sut fydd y dyfodol?

Felly beth ellir ei wneud i leihau'r difrod a achosir gan y Gemau Olympaidd hyn?

Y peth cyntaf yw dewis dinas i gynnal y Gemau Olympaidd. Dylai gwlad sydd ag economi gref gynnal y Gemau Olympaidd a all wrthsefyll unrhyw ddirywiad economaidd a allai ddigwydd rhwng y diwrnod y gwneir y cyhoeddiad a'r diwrnod y cynhelir y Gemau. Dewiswyd Rio yn 2009. Fodd bynnag, erbyn i'r Gemau gael eu cynnal yn 2016, roedd y wlad eisoes mewn dirywiad economaidd. Felly, rwy'n credu y bydd y dinasoedd sydd wedi'u dewis fel dinasoedd cynnal yn y dyfodol, fel Paris (2024), Milan (2026) a Los Angeles (2028), yn gallu ymdopi â'r her hon.

Mae yna ychydig mwy o awgrymiadau:

• Lleihau maint yr ŵyl: Cynnal yr ŵyl ar raddfa lai, yn hytrach nag ar raddfa mor fawr.
• Datganoli: Cynnal digwyddiadau mewn sawl dinas, yn hytrach na bod yn gyfyngedig i un ddinas.
• Dinas barhaol i gynnal y Gemau Olympaidd: Cynnal y Gemau Olympaidd mewn un lleoliad parhaol, yn hytrach na dewis dinas newydd bob tro. Byddai hyn yn dileu'r angen i adeiladu adeiladau newydd, adleoli pobl, a niweidio'r amgylchedd bob tro.

Nid yw'r cynigion hyn yn newydd. Ar ôl i'r Gemau Olympaidd modern cyntaf gael eu cynnal ym 1896, gofynnodd Gwlad Groeg am gynnal y Gemau Olympaidd yn Athen am byth. Ond ni ddigwyddodd hynny. Ond nawr, o ystyried y difrod cymdeithasol, amgylcheddol ac iechyd enfawr a achoswyd gan y Gemau Olympaidd, mae'n bryd meddwl o ddifrif eto.