Die Olympischen Spiele mögen äußerlich schön sein, aber was geschieht wirklich mit der öffentlichen Gesundheit? (Olympische Spiele & Öffentliche Gesundheit)

Wenn wir an die Olympischen Spiele denken, denken wir an die weltbesten Athleten, wunderschön gestaltete Stadien und ausgelassene Feierlichkeiten, nicht wahr? Es ist ein Ereignis, auf das wir uns alle freuen, eine Zeit, in der die Welt zusammenkommt. Aber haben Sie sich jemals gefragt, welche Auswirkungen dies auf die Menschen in der Stadt haben könnte, in der dieses Großereignis stattfindet? Tatsächlich ist dies für eine Stadt, die die Olympischen Spiele ausrichtet, nicht in jeder Hinsicht positiv. Manchmal verbirgt sich hinter dieser Schönheit eine verborgene Seite, über die niemand spricht und die die Gesundheit der Menschen beeinträchtigt. Sprechen wir heute darüber.

Was wird mit dem Gesundheitswesen geschehen?

Man würde staunen, wie viel die Ausrichtung von Olympischen Spielen kostet. Es ist eine astronomische Summe. Beispielsweise kosteten die Olympischen Winterspiele 2014 in Sotschi, Russland, rund 50 Milliarden Dollar. Wenn man so viel Geld für eine einzige Veranstaltung ausgibt, kann das das Gesundheitssystem eines Landes, insbesondere eines ärmeren, stark belasten.

Diego Silva, Dozent für Bioethik an der Universität Sydney, erklärt: „Wenn etwas Außergewöhnliches wie die Olympischen Spiele in ein Land mit einem ohnehin schon überlasteten Gesundheitssystem kommt, kann dieses System damit nicht umgehen.“

Ein gutes Beispiel hierfür sind die Olympischen Spiele 2016 in Rio de Janeiro. Brasilien befand sich damals bereits inmitten einer schweren Wirtschaftskrise. Dies führte zu Kürzungen bei den Leistungen öffentlicher Krankenhäuser, Kliniken und Notaufnahmen; einige Einrichtungen wurden sogar geschlossen. Medien berichteten damals: „Einwohner Rios warteten tagelang auf Notoperationen oder die Aufnahme auf eine Intensivstation. Die Athleten im Olympischen Dorf hingegen erhielten medizinische Versorgung auf höchstem Niveau.“

Dasselbe gilt für die Olympischen Spiele 2004 in Athen. Griechenland gab dafür rund 5 % seines BIP aus. Kurz darauf geriet das Land in eine schwere Schuldenkrise. Infolgedessen wurden die Mittel für öffentliche Krankenhäuser um mehr als 50 % gekürzt. Viele der für die Spiele errichteten Olympiastadien stehen heute leer und werden nicht mehr genutzt.

Haben Sie an die Umweltschäden gedacht?

Die Umweltschäden durch olympische Veranstaltungen sind erheblich und beeinträchtigen auch die Gesundheit der Bevölkerung. Allein für die Herstellung von Kunstschnee bei den Olympischen Spielen 2022 in Peking wurden schätzungsweise 500 Millionen Gallonen Wasser benötigt. In einer Region, die bereits unter Wasserknappheit litt, wurde dieses Wasser durch die Unterbrechung der Wasserversorgung von Landwirten und der Bevölkerung beschafft.

Vor den Olympischen Spielen in Sotschi berichteten Menschenrechtsorganisationen, dass das Dorf Achschtyr aufgrund der Bauarbeiten für die Olympischen Spiele seit über fünf Jahren ohne ständige Wasserversorgung war. In dem Bericht hieß es, dass „starker Staub von den Baufahrzeugen schwere Schäden an der Gesundheit der Bevölkerung, ihrem Eigentum, ihrem Vieh und der Landwirtschaft verursacht hat“.

Auch das Leben der Arbeiter auf diesen Großbaustellen ist in Gefahr. Der Druck, die Arbeiten termingerecht abzuschließen, führt oft dazu, dass Sicherheitsvorkehrungen vernachlässigt werden. In Sotschi starben etwa 70 Arbeiter während der Bauarbeiten. 13 weitere starben vor den Olympischen Spielen in Rio. Ein Arbeiter, der am Bau des Olympiastadions in Tokio beteiligt war, beging Selbstmord, nachdem er innerhalb eines Monats 190 Überstunden geleistet hatte. Sein Tod wurde offiziell als „Tod durch Überarbeitung“ anerkannt.

Auswirkungen auf das menschliche Leben

Dies ist vielleicht die am wenigsten beachtete, aber verheerendste Folge. Einheimische werden zwangsweise aus ihren Häusern vertrieben, um Platz für den Bau der Olympiaanlagen zu schaffen. Manchmal ist es herzzerreißend, diese Zahlen zu hören.

Man stelle sich den Schmerz von Millionen Menschen vor, die gezwungen sind, ihre Häuser, ihre Nachbarn und ihre Existenzgrundlage zu verlassen. Diese Zwangsräumungen gingen mit Gewalt einher, und manche wurden sogar inhaftiert, wenn sie sich ihnen widersetzten. Einige begingen Selbstmord, weil sie dem Druck nicht mehr standhalten konnten.

Es trifft oft die Armen, Minderheiten und Ausgegrenzten. Die Favelas in Rio, die Roma bei den Festivals in Barcelona und Athen sind Beispiele dafür. Wenn diese Menschen gewaltsam aus ihrem gewohnten Umfeld gerissen werden, verlieren sie all ihre sozialen Kontakte und die Möglichkeit, sich gegenseitig zu unterstützen. Das daraus resultierende psychische Trauma ist verheerend.

Besteht tatsächlich das Risiko der Verbreitung von Infektionskrankheiten?

Da sich Millionen von Menschen weltweit an einem Ort versammeln, besteht bei Olympischen Spielen stets die Angst vor der Ausbreitung von Infektionskrankheiten. Überraschenderweise gab es jedoch keine größeren Ausbrüche. Vor den Spielen 2016 in Rio de Janeiro bestanden zwar Bedenken hinsichtlich des durch Mücken übertragenen Zika-Virus, doch während der Spiele wurden keine neuen Fälle gemeldet.

Sowohl die Olympischen Spiele in Tokio als auch in Peking, die inmitten der Coronavirus-Pandemie (COVID-19) stattfanden, scheinen diese Herausforderung erfolgreich gemeistert zu haben. Das Internationale Olympische Komitee (IOC) erklärt, es gebe keine Hinweise darauf, dass sich das Coronavirus zwischen Athleten und der lokalen Bevölkerung verbreitet habe. Dies sei auf die fortschrittlichen Gesundheits- und Sicherheitsmaßnahmen zurückzuführen, die bei solch großen Veranstaltungen angewendet würden.

Wie wird die Zukunft aussehen?

Was kann also getan werden, um den durch diese Olympischen Spiele verursachten Schaden zu minimieren?

Zunächst muss ein Austragungsort gewählt werden. Die Olympischen Spiele sollten in einem Land mit einer starken Wirtschaft stattfinden, das einen möglichen wirtschaftlichen Abschwung zwischen der Bekanntgabe und den Spielen verkraften kann. Rio de Janeiro wurde 2009 als Austragungsort ausgewählt. Als die Spiele 2016 stattfanden, befand sich das Land jedoch bereits in einer wirtschaftlichen Krise. Daher bin ich überzeugt, dass die Städte, die als zukünftige Austragungsorte in Betracht gezogen wurden, wie Paris (2024), Mailand (2026) und Los Angeles (2028), dieser Herausforderung gewachsen sein werden.

Hier noch einige weitere Vorschläge:

• Verkleinerung des Festivals: Das Festival wird in kleinerem Rahmen veranstaltet, anstatt in einem so großen.
• Dezentralisierung: Veranstaltungen in mehreren Städten ausrichten, anstatt sich auf eine einzige Stadt zu beschränken.
• Eine feste Austragungsstadt: Die Olympischen Spiele sollten an einem festen Ort stattfinden, anstatt jedes Mal eine neue Stadt zu wählen. Dadurch würden der Bau neuer Gebäude, die Umsiedlung von Menschen und die Umweltbelastung entfallen.

Diese Vorschläge sind nicht neu. Nach den ersten Olympischen Spielen der Neuzeit im Jahr 1896 forderte Griechenland, dass die Spiele für immer in Athen stattfinden sollten. Doch dazu kam es nicht. Angesichts der enormen sozialen, ökologischen und gesundheitlichen Schäden, die die Olympischen Spiele verursachen, ist es nun an der Zeit, dies erneut ernsthaft zu überdenken.