Apabila kita memikirkan Sukan Olimpik, kita terfikir tentang atlet terbaik dunia, stadium yang direka bentuk dengan indah, dan banyak perayaan, bukan? Ia adalah acara yang kita semua nantikan, masa di mana dunia bersatu. Tetapi pernahkah anda terfikir tentang kesannya terhadap orang biasa di bandar tempat acara hebat ini diadakan? Malah, bagi sebuah bandar yang menganjurkan Sukan Olimpik, ini mungkin bukan perkara yang baik dalam semua cara. Kadangkala, di sebalik keindahan ini, terdapat sisi tersembunyi yang tidak dibincangkan oleh sesiapa, yang menjejaskan kesihatan orang ramai. Mari kita bincangkannya hari ini.
Apa yang akan berlaku kepada penjagaan kesihatan?
Anda pasti terkejut jika memikirkan kos menganjurkan Sukan Olimpik. Ia merupakan jumlah yang sangat besar. Contohnya, Sukan Olimpik Musim Sejuk 2014 di Sochi, Rusia, menelan belanja kira-kira $50 bilion. Apabila anda membelanjakan wang sebanyak itu untuk satu perkara, ia boleh menjejaskan sistem kesihatan sesebuah negara, terutamanya negara yang kurang berkemampuan.
Seperti yang dikatakan oleh Diego Silva, pensyarah kanan bioetika di Universiti Sydney, "Apabila sesuatu yang luar biasa seperti Sukan Olimpik berlaku di negara yang mempunyai sistem kesihatan yang sudah bergelut, sistem itu tidak dapat mengendalikannya."
Satu contoh yang baik untuk ini ialah Sukan Olimpik 2016 di Rio de Janeiro. Pada masa itu, Brazil sudah berada di tengah-tengah krisis ekonomi yang teruk. Ini menyebabkan pemotongan perkhidmatan di hospital awam, klinik dan unit rawatan kecemasan (ETU), dan beberapa unit juga ditutup. Pada masa itu, media melaporkan bahawa "Penduduk Rio sedang menunggu selama berhari-hari untuk menjalani pembedahan kecemasan atau dimasukkan ke unit rawatan rapi. Walau bagaimanapun, atlet di Kampung Olimpik menerima tahap rawatan perubatan yang tertinggi."
Bayangkan betapa sedihnya jika menghabiskan semua wang negara untuk satu perayaan dan tiada tempat untuk rakyat sendiri membeli ubat?
Begitu juga dengan Sukan Olimpik Athens 2004. Greece membelanjakan kira-kira 5% daripada KDNKnya untuknya. Tidak lama selepas itu, negara itu mengalami krisis hutang yang teruk. Akibatnya, pembiayaan untuk hospital awam dipotong lebih daripada 50%. Hari ini, banyak stadium Olimpik yang dibina untuk Sukan telah ditinggalkan, tidak berguna.
Pernahkah anda terfikir tentang kerosakan alam sekitar?
Kerosakan yang disebabkan oleh acara Olimpik kepada alam sekitar bukanlah sesuatu yang kecil. Ini juga memberi kesan langsung kepada kesihatan manusia. Dianggarkan kira-kira 500 juta gelen air diperlukan untuk membuat salji tiruan untuk Sukan Olimpik Beijing 2022. Di kawasan yang sudah mengalami kekurangan air, air ini diperoleh dengan memutuskan bekalan air untuk petani dan orang awam.
Sebelum Sukan Olimpik Sochi, organisasi hak asasi manusia melaporkan bahawa kampung Akhshtyr telah mengalami ketiadaan bekalan air tetap selama lebih daripada lima tahun disebabkan oleh pembinaan Olimpik. Laporan itu menyatakan bahawa "debu tebal dari kenderaan pembinaan telah menyebabkan kerosakan serius kepada kesihatan, harta benda, ternakan dan pertanian orang ramai."
Nyawa pekerja dalam projek pembinaan besar-besaran ini juga berisiko. Tekanan untuk menyiapkan kerja tepat pada waktunya bermakna langkah berjaga-jaga keselamatan sering diabaikan. Kira-kira 70 pekerja meninggal dunia semasa pembinaan di Sochi. 13 meninggal dunia sebelum Sukan Rio. Seorang pekerja yang membina stadium Olimpik Tokyo membunuh diri selepas bekerja lebih masa selama 190 jam dalam sebulan. Ia secara rasminya diiktiraf sebagai "kematian akibat kerja berlebihan."
Kesan terhadap kehidupan manusia
Ini mungkin kesan yang paling kurang diperkatakan, tetapi paling dahsyat. Penduduk tempatan diusir secara paksa dari rumah mereka untuk memberi laluan kepada pembinaan Sukan Olimpik. Kadangkala menyayat hati mendengar angka-angka ini.
| Sukan Olimpik | Populasi yang dipindahkan secara paksa (anggaran) |
|---|---|
| Seoul 1988 | 720,000 orang |
| Beijing 2008 | 1.5 juta orang (1.5 juta) |
Bayangkan betapa peritnya berjuta-juta orang terpaksa meninggalkan rumah, jiran tetangga, dan mata pencarian mereka. Pengusiran ini disertai dengan keganasan, malah ada yang memenjarakan mereka yang menentangnya. Ada yang membunuh diri, tidak tahan menanggung tekanan.
Ia sering menjejaskan golongan miskin, minoriti dan terpinggir. Kawasan favela di Rio, Roma di festival Barcelona dan Athens adalah contohnya. Apabila orang-orang ini terpaksa diusir dari persekitaran yang biasa mereka alami, mereka kehilangan semua hubungan sosial dan cara mereka untuk saling menyokong. Trauma psikologi yang terhasil adalah sangat dahsyat.
Adakah risiko penyebaran penyakit berjangkit itu nyata?
Dengan berjuta-juta orang berkumpul di satu tempat di seluruh dunia, sentiasa ada ketakutan tentang penyebaran penyakit berjangkit di setiap Sukan Olimpik. Tetapi menghairankan, tiada wabak besar berlaku. Terdapat kebimbangan mengenai virus Zika yang dibawa oleh nyamuk sebelum Sukan Rio 2016, tetapi tiada kes baharu dilaporkan semasa Sukan tersebut.
Kedua-dua Sukan Olimpik Tokyo dan Beijing, yang diadakan di tengah-tengah pandemik koronavirus (COVID-19), nampaknya telah berjaya menangani cabaran ini. Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa mengatakan tiada bukti koronavirus merebak antara atlet dan penduduk tempatan. Ini kerana langkah-langkah keselamatan kesihatan lanjutan yang digunakan dalam acara berskala besar sedemikian.
Bagaimana keadaan masa depan?
Jadi apa yang boleh dilakukan untuk meminimumkan kerosakan yang disebabkan oleh Sukan Olimpik ini?
Perkara pertama ialah memilih bandar tuan rumah. Sukan Olimpik haruslah dianjurkan oleh negara yang mempunyai ekonomi yang kukuh dan mampu menahan sebarang kemelesetan ekonomi yang mungkin berlaku antara hari pengumuman dibuat dan hari Sukan diadakan. Rio telah dipilih pada tahun 2009. Walau bagaimanapun, menjelang Sukan diadakan pada tahun 2016, negara ini sudah pun mengalami kemerosotan ekonomi. Oleh itu, saya percaya bahawa bandar-bandar yang telah dipilih sebagai bandar tuan rumah pada masa hadapan, seperti Paris (2024), Milan (2026) dan Los Angeles (2028), akan dapat menghadapi cabaran ini.
Terdapat beberapa cadangan lagi:
- Mengurangkan skala perayaan: Mengadakan perayaan pada skala yang lebih kecil, dan bukannya pada skala yang begitu besar.
- Desentralisasi: Mengadakan acara di berbilang bandar, dan bukannya terhad kepada satu bandar.
- Bandar tuan rumah tetap: Mengadakan Sukan Olimpik di satu lokasi tetap, daripada memilih bandar baharu setiap kali. Ini akan menghapuskan keperluan untuk membina bangunan baharu, memindahkan orang ramai dan merosakkan alam sekitar setiap kali.
Cadangan-cadangan ini bukanlah sesuatu yang baharu. Selepas Sukan Olimpik moden yang pertama diadakan pada tahun 1896, Greece meminta agar Sukan Olimpik diadakan di Athens selama-lamanya. Tetapi itu tidak berlaku. Tetapi sekarang, memandangkan kerosakan sosial, alam sekitar dan kesihatan yang besar yang disebabkan oleh Sukan Olimpik, sudah tiba masanya untuk berfikir secara serius sekali lagi.
Mesej Bawa Pulang
- Kos yang tinggi untuk acara berskala besar seperti Sukan Olimpik boleh memberi tekanan besar kepada sistem kesihatan awam bandar tuan rumah.
- Pembinaan besar-besaran boleh menyebabkan kerosakan alam sekitar, kekurangan air dan masalah kesihatan seperti habuk.
- Impak yang paling dahsyat ialah perpindahan paksa ratusan ribu orang dari rumah mereka, yang memberi kesan buruk terhadap kesihatan mental dan sosial mereka.
- Adalah penting untuk menyedari kos manusia dan alam sekitar yang tersembunyi daripada perayaan-perayaan ini, bukannya keindahan luarannya.
- Dunia perlu memberi tumpuan kepada cara baharu untuk menganjurkan Sukan Olimpik dengan cara yang lebih mampan dan berperikemanusiaan pada masa hadapan.











💬 Comments (0)
Tiada ulasan telah disiarkan lagi. Tambahkan ulasan anda di sini buat kali pertama.
Tambahkan ulasan anda