ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਬਾਰੇ ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਆਓ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ!

ਕਈ ਵਾਰ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਡਾਕਟਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਇਲਾਜ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਝਿਜਕਦੇ ਜਾਂ ਸ਼ੱਕੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ? 'ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ ਹੈ?', 'ਕੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ?' ਵਰਗੇ ਸਵਾਲ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਹੈ ਨਾ? ਅਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਆਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਹੱਕ ਹੈ। ਉਦੋਂ ਹੀ 'ਦੂਜੀ ਰਾਏ' ਸਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੀ ਡਾਕਟਰੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਯੋਗ ਡਾਕਟਰ ਤੋਂ ਰਾਏ ਮੰਗਣੀ।

ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਕਦੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ?

ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ, 'ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਬਿਮਾਰੀ ਲਈ ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?' ਆਮ ਜ਼ੁਕਾਮ ਸ਼ਾਇਦ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਲੈਣਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਓ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ।

ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਗੁੱਸੇ ਹੋਏ ਬਿਨਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਕਿਵੇਂ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਡਰ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸੋਚਦੇ ਹੋਏ, 'ਕੀ ਡਾਕਟਰ ਗੁੱਸੇ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਹ ਪੁੱਛਾਂਗਾ? ਕੀ ਉਹ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਸੋਚੇਗਾ?'

ਪਰ ਸੱਚ ਇਹ ਹੈ: ਇੱਕ ਚੰਗਾ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਡਾਕਟਰ ਕਦੇ ਵੀ ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਲੈਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਹ ਇਸਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹੋ।

ਤੁਸੀਂ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ: "ਡਾਕਟਰ, ਮੈਂ ਇਸ ਇਲਾਜ ਬਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਆਪਣੇ ਸ਼ੰਕਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਾਹਰ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?" ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੋਈ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।

✨ Muscle recovery Verified Partner

Magnesium Muscle and Joint Care

A natural magnesium treatment that relieves muscle spasms, frizz and sore muscles.

Check Availability →

ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?

ਹਾਂ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹਨ:

1. ਤੁਹਾਡੇ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡ: ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਉਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਪੂਰੇ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡ, ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਟਿਸ਼ੂ ਨਮੂਨੇ ਲਏ ਗਏ ਹਨ ਤਾਂ ਪੈਥੋਲੋਜੀ ਸਲਾਈਡਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਕੇ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

2. ਡਾਕਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਲਬਾਤ: ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਦੋਵੇਂ ਡਾਕਟਰ ਤੁਹਾਡੀ ਹਾਲਤ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਉਹ ਅਸਹਿਮਤ ਹਨ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਹੈ। ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਦੂਜੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਬਿਮਾਰੀ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ। ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਤ ਪੁੱਛਣ ਵਰਗਾ ਹੈ।

ਕੀ ਇਹ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਲਈ ਕਿਸੇ ਚੰਗੇ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਾਂ?

ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਹਸਪਤਾਲ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮੈਡੀਕਲ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ।

ਕਿਉਂਕਿ, ਕਈ ਵਾਰ, ਇੱਕੋ ਹਸਪਤਾਲ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਬਿਮਾਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਰਾਏ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਇਲਾਜ ਵਿਧੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਉਸ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਡਾਕਟਰੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਹੈ। ਪਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਉਸੇ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਇਲਾਜ ਵਿਧੀ ਸੁਝਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਲੈਬ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਪੈਥੋਲੋਜੀ ਰਿਪੋਰਟ 'ਤੇ ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?

ਬਿਲਕੁਲ ਹਾਂ! ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਬਚਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੱਚੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਵਾਂਗਾ।

ਇੱਕ ਔਰਤ ਨੂੰ ਛਾਤੀ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ। ਉਸਦੀ ਬਾਇਓਪਸੀ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਕੈਂਸਰ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ HER2 ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਜੈਨੇਟਿਕ ਮਾਰਕਰ ਸੀ। ਇਸ HER2 ਮਾਰਕਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਮਲਾਵਰ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਣ ਵਾਲਾ ਕੈਂਸਰ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਲਈ ਹਰਸੇਪਟਿਨ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਦਵਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਤੀਬਰ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਇਹ ਔਰਤ ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਲੈਣ ਗਈ, ਤਾਂ ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਪੁਰਾਣੀ ਪੈਥੋਲੋਜੀ ਸਲਾਈਡ ਨੂੰ ਉਸੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਇੱਕ ਪੈਥੋਲੋਜਿਸਟ ਕੋਲ ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਲਈ ਭੇਜਿਆ। ਦੂਜੇ ਪੈਥੋਲੋਜਿਸਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ HER2 ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਟਿਸ਼ੂ ਦੇ ਦਾਗ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤਕਨੀਕੀ ਗਲਤੀ ਹੋਵੇ।"

ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ HER2 ਨੈਗੇਟਿਵ ਸੀ, ਭਾਵ ਇਸਦਾ ਉਹ ਮਾਰਕਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਹਾਰਮੋਨ ਥੈਰੇਪੀ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਠੀਕ ਹੋ ਗਈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾਪਣ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ, ਜੇਕਰ ਉਸਨੇ ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਨਾ ਲਈ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਬੇਕਾਰ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਇਲਾਜ ਕਰਵਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਲੈਬ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਕਿੰਨੀ ਕੀਮਤੀ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?

ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਕਿਸ ਕੋਲ ਹੈ?

ਜੇਕਰ ਦੋ ਡਾਕਟਰ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰੋਗੇ? ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜੋ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝਾਏਗਾ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਸਹੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਤਜਰਬੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ। ਪਰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੀਰ, ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਾਰੇ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਦੋਵਾਂ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਲਾਜ ਵਿਧੀ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਲ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਜਰੀ ਕਰਵਾਉਣ ਜਾਂ ਕੋਈ ਦਵਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਲਈ, ਸੂਚਿਤ ਰਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਲਓ।