To drażliwy temat. Być może słyszeliście o tym w filmach lub wiadomościach za granicą. Porozmawiamy o możliwości uzyskania pomocy medycznej dla osoby cierpiącej na chorobę śmiertelną i nieznośny ból, aby zakończyć życie z godnością. Zanim jednak zaczniemy tę historię, należy pamiętać o jednej bardzo ważnej rzeczy. Otóż ta metoda jest całkowicie nielegalna na Sri Lance. Niniejszy artykuł ma na celu jedynie zapoznanie z poglądami świata na tę koncepcję i jej praktyką w krajach, w których jest ona legalna.
Czym jest „śmierć wspomagana przez lekarza”?
Mówiąc najprościej, śmierć wspomagana przez lekarza polega na przepisaniu przez lekarza śmiertelnej dawki leku w celu zakończenia życia przytomnego dorosłego pacjenta cierpiącego na chorobę śmiertelną.
Ważne jest, aby lekarz sam podał pacjentowi lek w wybranym przez niego momencie, aby zakończyć jego życie. Nigdy nie podaje leku pacjentowi. Pacjent ma pełną kontrolę nad procesem decyzyjnym i jego realizacją.
Nie myl tego z eutanazją!
Wiele osób myli terminy „umieranie wspomagane przez lekarza” i „eutanazja” jako to samo. Istnieje jednak wyraźna różnica między nimi. Chociaż oba mają na celu złagodzenie cierpienia osoby cierpiącej z powodu silnego bólu, sposób ich realizacji jest różny.
Eutanazja jest nielegalna w wielu krajach na świecie.
Wyjaśnijmy tę różnicę dokładniej, korzystając z poniższej tabeli.
| Charakterystyczny | Śmierć wspomagana przez lekarza | Eutanazja |
|---|---|---|
| Kto będzie podawał lek? | Lekarz przepisuje lekarstwo i podaje je pacjentowi. | Lekarz przepisuje lekarstwo. |
| Kto wstrzykuje lek? | Pacjent przyjmuje lek w dogodnym dla siebie czasie. | Lek podaje pacjentowi (często w postaci zastrzyku) lekarz lub inna osoba . |
| Kontrola końcowa | Całkowicie w rękach pacjenta. | W rękach innej osoby. |
Czy ten system jest legalny? Jak wygląda sytuacja na Sri Lance?
To najważniejsza część. Zgodnie z lankijskim kodeksem karnym, pomocnictwo lub podżeganie do samobójstwa jest poważnym przestępstwem. Dlatego koncepcja „śmierci wspomaganej przez lekarza” jest całkowicie sprzeczna z prawem naszego kraju.
Jednak w niektórych stanach USA oraz w innych krajach, takich jak Szwajcaria, Kanada i Holandia, jest to dozwolone na bardzo surowych zasadach i warunkach. Nawet w tych krajach, aby uzyskać takie pozwolenie, pacjent musi spełniać następujące wymagania:
- Należy mieć ukończone 18 lat.
- W ciągu najbliższych 6 miesięcy musi wystąpić nieuleczalna choroba, której śmiertelność zostanie potwierdzona przez lekarzy.
- Aby móc samodzielnie podejmować decyzje dotyczące swojego leczenia, musisz być w dobrym stanie psychicznym (i mieć jasny umysł).
- Musisz być w stanie samodzielnie przyjąć lek.
Jakie prawa chronią pacjentów?
Nawet w krajach, w których ta metoda jest legalna, obowiązują bardzo rygorystyczne zabezpieczenia, które mają zapewnić, że decyzja pacjenta nie zostanie w żaden sposób podważona.
- Edukacja na temat innych opcji: Lekarz przepisujący lek powinien jasno poinformować pacjenta o innych dostępnych dla niego opcjach, takich jak leczenie bólu, opieka paliatywna i opieka hospicyjna.
- Prawo do zmiany zdania: Lekarz powinien wyjaśnić pacjentowi, że ma on pełne prawo do zmiany zdania i niestosowania leku w żadnym momencie, nawet po dostarczeniu leku do domu.
- Wiele opinii medycznych: Pacjent nie może zwrócić się o to do jednego lekarza. Aby potwierdzić stan zdrowia i stan psychiczny pacjenta, konieczne jest spotkanie co najmniej dwóch lekarzy.
- Wolność lekarzy: Żadnego lekarza nie można zmusić do udziału w tym procesie. Jeśli jest to sprzeczne z jego etyką, powinien się z niego wycofać.Lekarz ma prawo.
Jakie są różne opinie na ten temat?
To temat, który wywołał ożywioną debatę na całym świecie. Nawet wśród lekarzy istnieją rozbieżne opinie na ten temat. Przyjrzyjmy się obu stronom.
| Argumenty za śmiercią wspomaganą przez lekarza | Argumenty przeciwko śmierci wspomaganej przez lekarza |
|---|---|
| Wybór osobisty i godność: Osoba cierpiąca z powodu nie do zniesienia bólu powinna mieć prawo do podjęcia decyzji, jak i kiedy zakończyć swoje życie. | Zaprzecza roli lekarza: Podstawowym obowiązkiem lekarzy jest ratowanie i leczenie życia. Pomoc w uśmiercaniu jest sprzeczna z tą rolą. |
| Zakończenie cierpienia: W niektórych schorzeniach ból i cierpienie są tak dotkliwe, że śmierć może być jedyną humanitarną opcją uniknięcia ich. | Ryzyko niewłaściwego użycia: Istnieje ryzyko nakłaniania do tego pacjentów, którzy są słabi psychicznie, są uważani za ciężar dla swojej rodziny lub są poddawani presji zewnętrznej. |
| Ulga psychologiczna: Już samo trzymanie leku w dłoni i myśl: „Mogę pozbyć się tego cierpienia, jeśli zechcę”, przynosi pacjentowi ogromną ulgę psychologiczną. Podobno około jedna trzecia osób przyjmujących lek umiera bez jego zażycia. | Brak zainteresowania alternatywnymi metodami leczenia: Zamiast rozwijać wysoce skuteczne metody leczenia, takie jak leczenie bólu czy opieka paliatywna, istnieje ryzyko, że śmierć zostanie społecznie zaakceptowana jako łatwa opcja. |
Co możemy zrobić w naszym kraju?
Musimy ponownie przypomnieć, że ta praktyka jest nielegalna w naszym kraju. Ale jest wiele ważnych rzeczy, które możemy zrobić dla bliskiej osoby cierpiącej na nieuleczalną chorobę i silny ból.
Współczesna medycyna zaawansowana obejmuje leczenie bólu iOpieka paliatywna to bardzo ważny obszar. Zamiast dążyć do wyleczenia choroby, koncentruje się ona na łagodzeniu jej fizycznych objawów, takich jak ból, duszność, nudności, stres psychiczny i lęk, a także na tworzeniu środowiska, w którym pacjent może żyć jak najbardziej komfortowo i z godnością przez cały okres pobytu w szpitalu.
Jeśli członek rodziny lub przyjaciel cierpi na tę chorobę i odczuwa tak silny ból lub cierpienie, że myśli o śmierci, najlepszym rozwiązaniem jest otwarta rozmowa z lekarzem. Zapytaj go, jakie metody leczenia i opieka są dostępne, aby złagodzić ból i ułatwić mu życie.
Przesłanie do domu
- Śmierć wspomagana przez lekarza to sytuacja, w której pacjent kończy swoje życie, przyjmując leki przepisane przez lekarza. Różni się to od eutanazji.
- Praktyka ta jest na Sri Lance całkowicie nielegalna i karalna.
- Na świecie istnieją silne argumenty za i przeciw temu. To bardzo złożona kwestia etyczna.
- Najlepszym i najbardziej uzasadnionym sposobem złagodzenia cierpienia i bólu osoby cierpiącej na chorobę śmiertelną jest zapewnienie leczenia bólu i opieki paliatywnej .
- Jeśli bliska Ci osoba cierpi na tę chorobę, porozmawiaj ze swoim lekarzem o jej bólu i stanie psychicznym i poproś o poradę dotyczącą najlepszej możliwej opieki.
💬 Comments (0)
Nie opublikowano jeszcze żadnych komentarzy. Dodaj swój komentarz tutaj po raz pierwszy.
Dodaj swój komentarz