Skip to main content

Олімпіада може бути гарною ззовні, але що насправді відбувається з громадським здоров'ям? (Олімпіада та громадське здоров'я)

Олімпіада може бути гарною ззовні, але що насправді відбувається з громадським здоров'ям? (Олімпіада та громадське здоров'я)

Коли ми думаємо про Олімпіаду, ми уявляємо собі найкращих спортсменів світу, чудово спроектовані стадіони та безліч святкувань, чи не так? Це подія, якої ми всі з нетерпінням чекаємо, час, коли світ об'єднується. Але чи замислювалися ви коли-небудь про те, який вплив це може мати на звичайних людей у ​​місті, де проводиться ця велика подія? Насправді, для міста, яке приймає Олімпіаду, це може бути не дуже добре в усіх відношеннях. Іноді за цією красою ховається прихована сторона, про яку ніхто не говорить, яка впливає на здоров'я людей. Давайте поговоримо про це сьогодні.

Що буде з охороною здоров'я?

Ви б здивувалися, подумавши про вартість проведення Олімпійських ігор. Це астрономічна сума. Наприклад, зимові Олімпійські ігри 2014 року в Сочі, Росія, коштували близько 50 мільярдів доларів. Коли витрачаєш стільки грошей на одну річ, це може негативно позначитися на системі охорони здоров'я країни, особливо менш заможної.

Як каже Дієго Сілва, старший викладач біоетики в Сіднейському університеті: «Коли щось надзвичайне, як-от Олімпіада, відбувається в країні з і без того нестабільною системою охорони здоров’я, ця система не може з цим впоратися».

Гарним прикладом цього є Олімпійські ігри 2016 року в Ріо-де-Жанейро. На той час Бразилія вже переживала важку економічну кризу. Це призвело до скорочення послуг у державних лікарнях, клініках та відділеннях невідкладної допомоги (ВІДНП), а деякі відділення навіть закрилися. У той час ЗМІ повідомляли, що «жителі Ріо чекали днями на екстрену операцію або госпіталізацію до відділення інтенсивної терапії. Однак спортсмени в Олімпійському селі отримували медичну допомогу найвищого рівня».

Уявіть, як сумно було б витратити всі гроші країни на один фестиваль і не мати де купити ліки своїм власним людям?

Те саме стосується і Олімпійських ігор 2004 року в Афінах. Греція витратила на них близько 5% свого ВВП. Невдовзі після цього країна потрапила у серйозну боргову кризу. В результаті фінансування державних лікарень було скорочено більш ніж на 50%. Сьогодні багато олімпійських стадіонів, побудованих для Ігор, занедбані та ні на що не спрямовані.

Ви замислювалися про шкоду, яку завдають довкіллю?

Шкода, завдана навколишньому середовищу внаслідок Олімпійських ігор, є незначною. Це також безпосередньо впливає на здоров'я людей. За оцінками, для створення штучного снігу для Олімпійських ігор 2022 року в Пекіні знадобилося близько 500 мільйонів галонів води. У районі, який вже відчував нестачу води, цю воду отримували шляхом перекриття водопостачання фермерів та населення.

Перед Олімпіадою в Сочі правозахисні організації повідомляли, що село Ахштир понад п'ять років було без постійного водопостачання через будівництво для Олімпіади. У звіті зазначалося, що «сильний пил від будівельної техніки завдав серйозної шкоди здоров'ю людей, майну, худобі та сільському господарству».

Життя робітників цих масштабних будівельних проектів також під загрозою. Тиск щодо своєчасного завершення робіт означає, що запобіжні заходи часто нехтують. Близько 70 робітників загинули під час будівництва в Сочі. 13 померли перед початком Ігор у Ріо. Робітник, який будував Олімпійський стадіон у Токіо, покінчив життя самогубством, відпрацювавши 190 годин понаднормово протягом місяця. Це було офіційно визнано «смертю внаслідок перевтоми».

Вплив на людське життя

Це, мабуть, найменш обговорюваний, але найруйнівніший вплив. Місцевих жителів насильно виселяють з їхніх домівок, щоб звільнити місце для будівництва олімпійських ігор. Іноді чути такі цифри розбиває серце.

Олімпіада Примусово евакуйоване населення (приблизно)
1988 Сеул 720 000 осіб
2008 Пекін 1,5 мільйона людей (1,5 мільйона)

Уявіть собі біль мільйонів людей, змушених покинути свої домівки, сусідів та засоби до існування. Ці виселення супроводжуються насильством, деякі навіть ув'язнюють тих, хто їм протистоїть. Дехто покінчив життя самогубством, не витримавши тиску.

Це часто впливає на бідних, меншини та маргіналізованих верств населення. Фавели в Ріо, роми на фестивалях у Барселоні та Афінах є прикладами. Коли цих людей насильно виривають зі звичного середовища, вони втрачають усі свої соціальні зв'язки та способи підтримки одне одного. Психологічна травма, що виникає в результаті, є руйнівною.

Чи реальний ризик поширення інфекційних захворювань?

З огляду на те, що мільйони людей збираються в одному місці по всьому світу, на кожних Олімпійських іграх завжди існує страх поширення інфекційних захворювань. Але, як не дивно, серйозних спалахів не було. До Ігор 2016 року в Ріо-де-Жанейро існували побоювання щодо вірусу Зіка, який переносять комарі, але під час Ігор нових випадків не зареєстровано.

Як Олімпійські ігри в Токіо, так і в Пекіні, які проходили на тлі пандемії коронавірусу (COVID-19), схоже, успішно впоралися з цим викликом. Міжнародний олімпійський комітет заявляє, що немає жодних доказів поширення коронавірусу між спортсменами та місцевим населенням. Це пов'язано з передовими заходами безпеки охорони здоров'я, що використовуються на таких масштабних заходах.

Яким буде майбутнє?

Тож що можна зробити, щоб мінімізувати шкоду, завдану цією Олімпіадою?

Перше, що потрібно зробити, це вибрати місто-господаря. Олімпіаду має приймати країна з сильною економікою, яка зможе витримати будь-який економічний спад, що може статися між днем ​​оголошення та днем ​​проведення Ігор. Ріо було обрано у 2009 році. Однак на момент проведення Ігор у 2016 році країна вже перебувала в економічному занепаді. Тому я вважаю, що міста, які були обрані як майбутні міста-господарі, такі як Париж (2024), Мілан (2026) та Лос-Анджелес (2028), зможуть впоратися з цим викликом.

Є ще кілька пропозицій:

  • Зменшення масштабу фестивалю: проведення фестивалю в меншому масштабі, а не в такому грандіозному.
  • Децентралізація: проведення заходів у кількох містах, а не обмеження одним містом.
  • Постійне місто-господар: проведення Олімпіади в одному постійному місці, замість того, щоб щоразу вибирати нове місто. Це усунуло б необхідність щоразу будувати нові будівлі, переселяти людей та завдавати шкоди навколишньому середовищу.

Ці пропозиції не нові. Після проведення перших сучасних Олімпійських ігор у 1896 році Греція звернулася з проханням, щоб Олімпіада проводилася в Афінах назавжди. Але цього не сталося. Але тепер, враховуючи величезну соціальну, екологічну та медичну шкоду, завдану Олімпіадою, настав час серйозно подумати.

Повідомлення на винос

  • Високі витрати на масштабні заходи, такі як Олімпіада, можуть створити величезне навантаження на систему охорони здоров'я міста, що приймає їх.
  • Масивне будівництво може завдати шкоди навколишньому середовищу, спричинити нестачу води та проблеми зі здоров'ям, такі як пил.
  • Найбільш руйнівним наслідком є ​​примусове переселення сотень тисяч людей з їхніх домівок, що має руйнівний вплив на їхнє психічне та соціальне здоров'я.
  • Важливо усвідомлювати приховані людські та екологічні витрати цих фестивалів, а не їхню зовнішню красу.
  • Світу потрібно зосередитися на нових способах проведення Олімпіади більш сталим та гуманним чином у майбутньому.

Олімпіада, Олімпійський фестиваль, Громадське здоров'я, Вплив на здоров'я, Шкода для навколишнього середовища, Соціальний вплив, Місто-господар, Олімпіада, Громадське здоров'я
⚠️ Important: The medical articles and information on Nirogi Lanka are for general awareness only, and are by no means a substitute for professional medical advice, diagnosis, or treatment. For any medical problem you have, consult a qualified physician immediately.

💬 Comments (0)

Ще немає коментарів. Додайте свій коментар тут уперше.

Додайте свій коментар

Будь ласка, обчисліть: 7 + 6 =
Олімпіада може бути гарною ззовні, але що насправді відбувається з громадським здоров'ям? (Олімпіада та громадське здоров'я)

Олімпіада може бути гарною ззовні, але що насправді відбувається з громадським здоров'ям? (Олімпіада та громадське здоров'я)

Коли ми думаємо про Олімпіаду, ми уявляємо собі найкращих спортсменів світу, чудово спроектовані стадіони та безліч святкувань, чи не так? Це подія, якої ми всі з нетерпінням чекаємо, час, коли світ об'єднується. Але чи замислювалися ви коли-небудь про те, який вплив це може мати на звичайних людей у ​​місті, де проводиться ця велика подія? Насправді, для міста, яке приймає Олімпіаду, це може бути не дуже добре в усіх відношеннях. Іноді за цією красою ховається прихована сторона, про яку ніхто не говорить, яка впливає на здоров'я людей. Давайте поговоримо про це сьогодні.

Що буде з охороною здоров'я?

Ви б здивувалися, подумавши про вартість проведення Олімпійських ігор. Це астрономічна сума. Наприклад, зимові Олімпійські ігри 2014 року в Сочі, Росія, коштували близько 50 мільярдів доларів. Коли витрачаєш стільки грошей на одну річ, це може негативно позначитися на системі охорони здоров'я країни, особливо менш заможної.

Як каже Дієго Сілва, старший викладач біоетики в Сіднейському університеті: «Коли щось надзвичайне, як-от Олімпіада, відбувається в країні з і без того нестабільною системою охорони здоров’я, ця система не може з цим впоратися».

Гарним прикладом цього є Олімпійські ігри 2016 року в Ріо-де-Жанейро. На той час Бразилія вже переживала важку економічну кризу. Це призвело до скорочення послуг у державних лікарнях, клініках та відділеннях невідкладної допомоги (ВІДНП), а деякі відділення навіть закрилися. У той час ЗМІ повідомляли, що «жителі Ріо чекали днями на екстрену операцію або госпіталізацію до відділення інтенсивної терапії. Однак спортсмени в Олімпійському селі отримували медичну допомогу найвищого рівня».

Уявіть, як сумно було б витратити всі гроші країни на один фестиваль і не мати де купити ліки своїм власним людям?

Те саме стосується і Олімпійських ігор 2004 року в Афінах. Греція витратила на них близько 5% свого ВВП. Невдовзі після цього країна потрапила у серйозну боргову кризу. В результаті фінансування державних лікарень було скорочено більш ніж на 50%. Сьогодні багато олімпійських стадіонів, побудованих для Ігор, занедбані та ні на що не спрямовані.

Ви замислювалися про шкоду, яку завдають довкіллю?

Шкода, завдана навколишньому середовищу внаслідок Олімпійських ігор, є незначною. Це також безпосередньо впливає на здоров'я людей. За оцінками, для створення штучного снігу для Олімпійських ігор 2022 року в Пекіні знадобилося близько 500 мільйонів галонів води. У районі, який вже відчував нестачу води, цю воду отримували шляхом перекриття водопостачання фермерів та населення.

Перед Олімпіадою в Сочі правозахисні організації повідомляли, що село Ахштир понад п'ять років було без постійного водопостачання через будівництво для Олімпіади. У звіті зазначалося, що «сильний пил від будівельної техніки завдав серйозної шкоди здоров'ю людей, майну, худобі та сільському господарству».

Життя робітників цих масштабних будівельних проектів також під загрозою. Тиск щодо своєчасного завершення робіт означає, що запобіжні заходи часто нехтують. Близько 70 робітників загинули під час будівництва в Сочі. 13 померли перед початком Ігор у Ріо. Робітник, який будував Олімпійський стадіон у Токіо, покінчив життя самогубством, відпрацювавши 190 годин понаднормово протягом місяця. Це було офіційно визнано «смертю внаслідок перевтоми».

Вплив на людське життя

Це, мабуть, найменш обговорюваний, але найруйнівніший вплив. Місцевих жителів насильно виселяють з їхніх домівок, щоб звільнити місце для будівництва олімпійських ігор. Іноді чути такі цифри розбиває серце.

Олімпіада Примусово евакуйоване населення (приблизно)
1988 Сеул 720 000 осіб
2008 Пекін 1,5 мільйона людей (1,5 мільйона)

Уявіть собі біль мільйонів людей, змушених покинути свої домівки, сусідів та засоби до існування. Ці виселення супроводжуються насильством, деякі навіть ув'язнюють тих, хто їм протистоїть. Дехто покінчив життя самогубством, не витримавши тиску.

Це часто впливає на бідних, меншини та маргіналізованих верств населення. Фавели в Ріо, роми на фестивалях у Барселоні та Афінах є прикладами. Коли цих людей насильно виривають зі звичного середовища, вони втрачають усі свої соціальні зв'язки та способи підтримки одне одного. Психологічна травма, що виникає в результаті, є руйнівною.

Чи реальний ризик поширення інфекційних захворювань?

З огляду на те, що мільйони людей збираються в одному місці по всьому світу, на кожних Олімпійських іграх завжди існує страх поширення інфекційних захворювань. Але, як не дивно, серйозних спалахів не було. До Ігор 2016 року в Ріо-де-Жанейро існували побоювання щодо вірусу Зіка, який переносять комарі, але під час Ігор нових випадків не зареєстровано.

Як Олімпійські ігри в Токіо, так і в Пекіні, які проходили на тлі пандемії коронавірусу (COVID-19), схоже, успішно впоралися з цим викликом. Міжнародний олімпійський комітет заявляє, що немає жодних доказів поширення коронавірусу між спортсменами та місцевим населенням. Це пов'язано з передовими заходами безпеки охорони здоров'я, що використовуються на таких масштабних заходах.

Яким буде майбутнє?

Тож що можна зробити, щоб мінімізувати шкоду, завдану цією Олімпіадою?

Перше, що потрібно зробити, це вибрати місто-господаря. Олімпіаду має приймати країна з сильною економікою, яка зможе витримати будь-який економічний спад, що може статися між днем ​​оголошення та днем ​​проведення Ігор. Ріо було обрано у 2009 році. Однак на момент проведення Ігор у 2016 році країна вже перебувала в економічному занепаді. Тому я вважаю, що міста, які були обрані як майбутні міста-господарі, такі як Париж (2024), Мілан (2026) та Лос-Анджелес (2028), зможуть впоратися з цим викликом.

Є ще кілька пропозицій:

  • Зменшення масштабу фестивалю: проведення фестивалю в меншому масштабі, а не в такому грандіозному.
  • Децентралізація: проведення заходів у кількох містах, а не обмеження одним містом.
  • Постійне місто-господар: проведення Олімпіади в одному постійному місці, замість того, щоб щоразу вибирати нове місто. Це усунуло б необхідність щоразу будувати нові будівлі, переселяти людей та завдавати шкоди навколишньому середовищу.

Ці пропозиції не нові. Після проведення перших сучасних Олімпійських ігор у 1896 році Греція звернулася з проханням, щоб Олімпіада проводилася в Афінах назавжди. Але цього не сталося. Але тепер, враховуючи величезну соціальну, екологічну та медичну шкоду, завдану Олімпіадою, настав час серйозно подумати.

Повідомлення на винос

  • Високі витрати на масштабні заходи, такі як Олімпіада, можуть створити величезне навантаження на систему охорони здоров'я міста, що приймає їх.
  • Масивне будівництво може завдати шкоди навколишньому середовищу, спричинити нестачу води та проблеми зі здоров'ям, такі як пил.
  • Найбільш руйнівним наслідком є ​​примусове переселення сотень тисяч людей з їхніх домівок, що має руйнівний вплив на їхнє психічне та соціальне здоров'я.
  • Важливо усвідомлювати приховані людські та екологічні витрати цих фестивалів, а не їхню зовнішню красу.
  • Світу потрібно зосередитися на нових способах проведення Олімпіади більш сталим та гуманним чином у майбутньому.

Олімпіада, Олімпійський фестиваль, Громадське здоров'я, Вплив на здоров'я, Шкода для навколишнього середовища, Соціальний вплив, Місто-господар, Олімпіада, Громадське здоров'я
⚠️ Important: The medical articles and information on Nirogi Lanka are for general awareness only, and are by no means a substitute for professional medical advice, diagnosis, or treatment. For any medical problem you have, consult a qualified physician immediately.

💬 Comments (0)

Ще немає коментарів. Додайте свій коментар тут уперше.

Додайте свій коментар

Будь ласка, обчисліть: 7 + 6 =