اولمپکس باہر سے خوبصورت ہو سکتے ہیں، لیکن صحت عامہ کے لیے واقعی کیا ہو رہا ہے؟ (اولمپکس اور صحت عامہ)

جب ہم اولمپکس کے بارے میں سوچتے ہیں، تو ہم دنیا کے بہترین ایتھلیٹس، خوبصورتی سے ڈیزائن کیے گئے اسٹیڈیم، اور بہت زیادہ جشن کے بارے میں سوچتے ہیں، ٹھیک ہے؟ یہ ایک ایسا واقعہ ہے جس کا ہم سب کو انتظار ہے، ایک ایسا وقت جب دنیا اکٹھی ہو جائے۔ لیکن کیا آپ نے کبھی سوچا ہے کہ جس شہر میں یہ عظیم تقریب منعقد ہو رہی ہے وہاں کے عام لوگوں پر اس کا کیا اثر ہو سکتا ہے؟ درحقیقت، اولمپکس کی میزبانی کرنے والے شہر کے لیے، یہ ہر طرح سے اچھی چیز نہیں ہوسکتی ہے۔ بعض اوقات اس خوبصورتی کے پیچھے کوئی ایسا پہلو چھپا ہوتا ہے جس پر کوئی بات نہیں کرتا جس سے لوگوں کی صحت متاثر ہوتی ہے۔ آئیے آج اس کے بارے میں بات کرتے ہیں۔

صحت کی دیکھ بھال کا کیا ہوگا؟

اولمپک گیمز کی میزبانی کے اخراجات کے بارے میں سوچ کر آپ حیران رہ جائیں گے۔ یہ ایک فلکیاتی رقم ہے۔ مثال کے طور پر، سوچی، روس میں 2014 کے سرمائی اولمپکس کی لاگت تقریباً 50 بلین ڈالر تھی۔ جب آپ اتنی رقم کسی ایک چیز پر خرچ کرتے ہیں، تو اس سے ملک کے صحت کے نظام پر اثر پڑ سکتا ہے، خاص طور پر کم امیر۔

جیسا کہ سڈنی یونیورسٹی میں بائیو ایتھکس کے سینئر لیکچرر ڈیاگو سلوا کہتے ہیں، "جب اولمپکس جیسی کوئی غیر معمولی چیز کسی ایسے ملک میں آتی ہے جس میں پہلے سے ہی صحت کے نظام کا مقابلہ ہوتا ہے، تو وہ نظام اسے سنبھال نہیں سکتا۔"

اس کی ایک اچھی مثال 2016 کے ریو ڈی جنیرو میں ہونے والے اولمپکس ہیں۔ اس وقت برازیل پہلے ہی شدید معاشی بحران کا شکار تھا۔ اس کی وجہ سے سرکاری ہسپتالوں، کلینکوں، اور ایمرجنسی ٹریٹمنٹ یونٹس (ETUs) میں خدمات میں کٹوتی ہوئی، اور کچھ یونٹس بھی بند ہو گئے۔ اس وقت، میڈیا نے رپورٹ کیا کہ "ریو کے باشندے ہنگامی سرجری سے گزرنے یا انتہائی نگہداشت کے یونٹ میں داخل ہونے کا انتظار کر رہے تھے۔ تاہم، اولمپک ولیج میں ایتھلیٹس کو اعلیٰ سطح کی طبی دیکھ بھال مل رہی تھی۔"

2004 کے ایتھنز اولمپکس کا بھی یہی حال ہے۔ یونان نے اس پر اپنی جی ڈی پی کا تقریباً 5 فیصد خرچ کیا۔ اس کے کچھ ہی عرصے بعد ملک قرضوں کے شدید بحران میں چلا گیا۔ نتیجے کے طور پر، سرکاری ہسپتالوں کے لیے فنڈز میں 50 فیصد سے زیادہ کی کٹوتی کی گئی۔ آج، کھیلوں کے لیے بنائے گئے بہت سے اولمپک اسٹیڈیم چھوڑ دیے گئے ہیں، جن کا کوئی فائدہ نہیں ہے۔

کیا آپ نے ماحول کو پہنچنے والے نقصان کے بارے میں سوچا ہے؟

اولمپک ایونٹ سے ارد گرد کے ماحول کو پہنچنے والا نقصان کوئی معمولی بات نہیں ہے۔ اس کا اثر براہ راست لوگوں کی صحت پر بھی پڑتا ہے۔ یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ 2022 کے بیجنگ اولمپکس کے لیے مصنوعی برف بنانے کے لیے تقریباً 500 ملین گیلن پانی کی ضرورت تھی۔ ایک ایسے علاقے میں جو پہلے ہی پانی کی قلت کا شکار تھا، یہ پانی کسانوں اور عام لوگوں کی پانی کی سپلائی منقطع کرکے حاصل کیا گیا تھا۔

سوچی اولمپکس سے پہلے انسانی حقوق کی تنظیموں نے اطلاع دی تھی کہ اخشتیر کا گاؤں اولمپک کی تعمیر کی وجہ سے پانچ سال سے زیادہ عرصے سے پانی کی مستقل فراہمی سے محروم تھا۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ "تعمیراتی گاڑیوں سے اٹھنے والی بھاری دھول نے لوگوں کی صحت، املاک، مویشیوں اور زراعت کو شدید نقصان پہنچایا ہے۔"

ان بڑے تعمیراتی منصوبوں پر کام کرنے والے مزدوروں کی جانیں بھی خطرے میں ہیں۔ کام کو وقت پر ختم کرنے کے دباؤ کا مطلب ہے کہ حفاظتی احتیاطی تدابیر کو اکثر نظرانداز کیا جاتا ہے۔ سوچی میں تعمیر کے دوران تقریباً 70 مزدور ہلاک ہو گئے۔ ریو گیمز سے قبل 13 کی موت ہو گئی۔ ٹوکیو اولمپک اسٹیڈیم بنانے والے ایک کارکن نے ایک ماہ میں 190 گھنٹے اوور ٹائم کام کرنے کے بعد خودکشی کر لی۔ اسے سرکاری طور پر "زیادہ کام کی وجہ سے موت" کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا۔

انسانی زندگیوں پر اثرات

یہ شاید کم سے کم بات کی گئی ہے، لیکن سب سے زیادہ تباہ کن اثر ہے۔ اولمپک کی تعمیر کے لیے مقامی لوگوں کو ان کے گھروں سے زبردستی بے دخل کیا جا رہا ہے۔ کبھی کبھی یہ نمبر سن کر دل دہل جاتا ہے۔

ان لاکھوں لوگوں کے درد کا تصور کریں جو اپنے گھر، اپنے پڑوسی، اور اپنی روزی روٹی پیچھے چھوڑنے پر مجبور ہو رہے ہیں۔ یہ بے دخلی تشدد کے ساتھ ہوئی ہے، یہاں تک کہ کچھ نے ان کی مخالفت کرنے والوں کو جیل بھیج دیا ہے۔ کچھ نے دباؤ برداشت نہ کر کے خودکشی کر لی۔

یہ اکثر غریبوں، اقلیتوں اور پسماندہ افراد کو متاثر کرتا ہے۔ ریو میں فیویلا، بارسلونا اور ایتھنز کے تہواروں میں روما مثالیں ہیں۔ جب یہ لوگ اپنے مانوس ماحول سے زبردستی اکھاڑ پھینکتے ہیں، تو وہ اپنے تمام سماجی روابط اور ایک دوسرے کی حمایت کے طریقے کھو دیتے ہیں۔ نفسیاتی صدمہ جس کا نتیجہ تباہ کن ہے۔

کیا متعدی بیماریوں کے پھیلنے کا خطرہ حقیقی ہے؟

دنیا بھر میں لاکھوں لوگوں کے ایک جگہ جمع ہونے کی وجہ سے ہر اولمپک گیمز میں متعدی بیماریوں کے پھیلنے کا خوف ہمیشہ رہتا ہے۔ لیکن حیرت کی بات یہ ہے کہ کوئی بڑی وباء نہیں آئی۔ 2016 کے ریو گیمز سے قبل مچھروں سے پھیلنے والے زیکا وائرس کے بارے میں خدشات تھے لیکن گیمز کے دوران کوئی نیا کیس سامنے نہیں آیا۔

ٹوکیو اور بیجنگ اولمپکس، جو کہ کورونا وائرس وبائی امراض (COVID-19) کے درمیان منعقد ہوئے تھے، دونوں نے اس چیلنج کا کامیابی سے مقابلہ کیا ہے۔ انٹرنیشنل اولمپک کمیٹی کا کہنا ہے کہ کھلاڑیوں اور مقامی آبادی کے درمیان کورونا وائرس کے پھیلنے کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔ اس کی وجہ اس طرح کے بڑے پیمانے پر ہونے والے واقعات میں استعمال کیے جانے والے جدید صحت سے متعلق حفاظتی اقدامات ہیں۔

مستقبل کیسا ہو گا؟

تو اس اولمپکس سے ہونے والے نقصان کو کم کرنے کے لیے کیا کیا جا سکتا ہے؟

پہلی چیز میزبان شہر کا انتخاب کرنا ہے۔ اولمپکس کی میزبانی ایک مضبوط معیشت والے ملک کے پاس ہونی چاہیے جو اعلان کیے جانے والے دن اور گیمز کے انعقاد کے دن کے درمیان آنے والی کسی بھی معاشی بدحالی کا مقابلہ کر سکے۔ ریو کا انتخاب 2009 میں کیا گیا تھا۔ تاہم، جب 2016 میں گیمز منعقد ہوئے، ملک پہلے ہی معاشی زوال کا شکار تھا۔ لہذا، مجھے یقین ہے کہ جن شہروں کو مستقبل کے میزبان شہروں کے طور پر چنا گیا ہے، جیسے کہ پیرس (2024)، میلان (2026) اور لاس اینجلس (2028)، اس چیلنج کا مقابلہ کرنے میں کامیاب ہوں گے۔

چند مزید تجاویز ہیں:

• تہوار کے پیمانے کو کم کرنا: تہوار کا انعقاد اتنے بڑے پیمانے پر کرنے کی بجائے چھوٹے پیمانے پر کرنا۔
• وکندریقرت: ایک شہر تک محدود رہنے کے بجائے متعدد شہروں میں تقریبات کا انعقاد۔
• ایک مستقل میزبان شہر: اولمپکس کو ایک مستقل جگہ پر منعقد کرنا، بجائے اس کے کہ ہر بار ایک نیا شہر منتخب کریں۔ اس سے ہر بار نئی عمارتیں بنانے، لوگوں کو منتقل کرنے اور ماحول کو نقصان پہنچانے کی ضرورت ختم ہو جائے گی۔

یہ تجاویز نئی نہیں ہیں۔ 1896 میں پہلے جدید اولمپک کھیلوں کے انعقاد کے بعد، یونان نے درخواست کی کہ اولمپکس ہمیشہ کے لیے ایتھنز میں منعقد کیے جائیں۔ لیکن ایسا نہیں ہوا۔ لیکن اب، اولمپکس کی وجہ سے ہونے والے بہت زیادہ سماجی، ماحولیاتی اور صحت کو پہنچنے والے نقصان کے پیش نظر، یہ دوبارہ سنجیدگی سے سوچنے کا وقت ہے۔