Die Olimpiese Spele mag dalk mooi wees aan die buitekant, maar wat gebeur werklik met openbare gesondheid? (Olimpiese Spele en Openbare Gesondheid)

Wanneer ons aan die Olimpiese Spele dink, dink ons ​​aan die wêreld se beste atlete, pragtig ontwerpte stadions en baie vieringe, reg? Dis 'n geleentheid waarna ons almal uitsien, 'n tyd wanneer die wêreld bymekaarkom. Maar het jy al ooit gedink aan watter impak dit op die gewone mense in die stad waar hierdie groot geleentheid gehou word, kan hê? Trouens, vir 'n stad wat die Olimpiese Spele aanbied, is dit dalk nie in alle opsigte 'n goeie ding nie. Soms, agter hierdie skoonheid, is daar 'n verborge kant waaroor niemand praat nie, wat mense se gesondheid beïnvloed. Kom ons gesels vandag daaroor.

Wat sal met gesondheidsorg gebeur?

Jy sal verbaas wees om te dink aan die koste van die aanbied van 'n Olimpiese Spele. Dis 'n astronomiese bedrag. Byvoorbeeld, die 2014 Winter Olimpiese Spele in Sochi, Rusland, het sowat $50 miljard gekos. Wanneer jy soveel geld aan een ding spandeer, kan dit 'n tol eis op 'n land se gesondheidstelsel, veral 'n minder welgestelde een.

Soos Diego Silva, 'n senior lektor in bio-etiek aan die Universiteit van Sydney, sê: "Wanneer iets buitengewoons soos die Olimpiese Spele na 'n land met 'n reeds sukkelende gesondheidstelsel kom, kan daardie stelsel dit nie hanteer nie."

'n Goeie voorbeeld hiervan is die Olimpiese Spele van 2016 in Rio de Janeiro. Brasilië was destyds reeds midde-in 'n ernstige ekonomiese krisis. Dit het gelei tot besnoeiings in dienste by openbare hospitale, klinieke en noodbehandelingseenhede (ETU's), en sommige eenhede is selfs gesluit. Destyds het die media berig dat "Rio-inwoners dae lank gewag het om noodoperasies te ondergaan of in 'n intensiewe sorgeenheid opgeneem te word. Atlete in die Olimpiese Dorp het egter die hoogste vlak van mediese sorg ontvang."

Dieselfde geld vir die Olimpiese Spele in Athene in 2004. Griekeland het ongeveer 5% van sy BBP daaraan bestee. Kort daarna het die land in 'n ernstige skuldkrisis beland. Gevolglik is befondsing vir openbare hospitale met meer as 50% gesny. Vandag is baie van die Olimpiese stadions wat vir die Spele gebou is, verlate, sonder enige nut daarvoor.

Het jy al gedink aan die skade aan die omgewing?

Die skade wat 'n Olimpiese gebeurtenis aan die omliggende omgewing veroorsaak, is nie onbeduidend nie. Dit beïnvloed ook mense se gesondheid direk. Daar word beraam dat ongeveer 500 miljoen liter water nodig was om kunsmatige sneeu vir die Olimpiese Spele in Beijing in 2022 te maak. In 'n gebied wat reeds watertekorte ervaar het, is hierdie water verkry deur die watertoevoer van boere en die algemene publiek af te sny.

Voor die Olimpiese Spele in Sochi het menseregte-organisasies berig dat die dorpie Akhshtyr vir meer as vyf jaar sonder 'n permanente watervoorsiening was weens die Olimpiese konstruksie. Die verslag het verklaar dat "swaar stof van konstruksievoertuie ernstige skade aan mense se gesondheid, eiendom, vee en landbou veroorsaak het."

Die lewens van die werkers aan hierdie massiewe konstruksieprojekte is ook in gevaar. Die druk om die werk betyds af te handel, beteken dat veiligheidsmaatreëls dikwels verwaarloos word. Ongeveer 70 werkers is tydens konstruksie in Sochi dood. 13 is voor die Rio-spele dood. 'n Werker wat die Olimpiese stadion in Tokio bou, het selfmoord gepleeg nadat hy 190 uur oortyd in 'n maand gewerk het. Dit is amptelik erken as 'n "dood weens oorwerk".

Impak op menslike lewens

Dit is miskien die minste besproke, maar mees verwoestende impak. Plaaslike mense word met geweld uit hul huise gesit om plek te maak vir die Olimpiese konstruksie. Soms is dit hartverskeurend om hierdie syfers te hoor.

Stel jou die pyn voor van miljoene mense wat gedwing word om hul huise, hul bure en hul lewensonderhoud agter te laat. Hierdie uitsettings gaan gepaard met geweld, met sommige wat selfs diegene wat daarteen gekant is, tronk toe gestuur word. Sommige het selfmoord gepleeg, nie in staat om die druk te verduur nie.

Dit raak dikwels die armes, minderhede en gemarginaliseerdes. Die favelas in Rio, die Roma by die Barcelona- en Athene-feeste is voorbeelde. Wanneer hierdie mense met geweld uit hul bekende omgewing ontwortel word, verloor hulle al hul sosiale verbintenisse en maniere om mekaar te ondersteun. Die sielkundige trauma wat daaruit voortspruit, is verwoestend.

Is die risiko van die verspreiding van aansteeklike siektes werklik?

Met miljoene mense wat op een plek regoor die wêreld bymekaarkom, is daar altyd die vrees dat aansteeklike siektes by elke Olimpiese Spele versprei. Maar verbasend genoeg was daar geen groot uitbrake nie. Daar was kommer oor die muskietgedraagde Zika-virus voor die 2016 Rio-Spele, maar geen nuwe gevalle is tydens die Spele aangemeld nie.

Beide die Olimpiese Spele in Tokio en Beijing, wat te midde van die koronaviruspandemie (COVID-19) gehou is, het hierdie uitdaging blykbaar suksesvol die hoof gebied. Die Internasionale Olimpiese Komitee sê daar is geen bewyse van die verspreiding van die koronavirus tussen atlete en die plaaslike bevolking nie. Dit is as gevolg van die gevorderde gesondheidsveiligheidsmaatreëls wat in sulke grootskaalse geleenthede gebruik word.

Hoe sal die toekoms wees?

So, wat kan gedoen word om die skade wat deur hierdie Olimpiese Spele veroorsaak word, te verminder?

Die eerste ding is om 'n gasheerstad te kies. Die Olimpiese Spele moet aangebied word deur 'n land met 'n sterk ekonomie wat enige ekonomiese afswaai kan weerstaan ​​wat mag plaasvind tussen die dag waarop die aankondiging gemaak word en die dag waarop die Spele gehou word. Rio is in 2009 gekies. Teen die tyd dat die Spele in 2016 gehou is, was die land egter reeds in ekonomiese agteruitgang. Daarom glo ek dat die stede wat as toekomstige gasheerstede gekies is, soos Parys (2024), Milaan (2026) en Los Angeles (2028), hierdie uitdaging sal kan die hoof bied.

Daar is nog 'n paar voorstelle:

• Verkleining van die skaal van die fees: Die fees op 'n kleiner skaal hou, eerder as op so 'n groot skaal.
• Desentralisasie: Die hou van geleenthede in verskeie stede, eerder as om tot een stad beperk te wees.
• 'n Permanente gasheerstad: Die Olimpiese Spele op een permanente plek hou, eerder as om elke keer 'n nuwe stad te kies. Dit sal die behoefte om elke keer nuwe geboue te bou, mense te verskuif en die omgewing te beskadig, uitskakel.

Hierdie voorstelle is nie nuut nie. Nadat die eerste moderne Olimpiese Spele in 1896 gehou is, het Griekeland versoek dat die Olimpiese Spele vir altyd in Athene gehou word. Maar dit het nie gebeur nie. Maar nou, gegewe die enorme sosiale, omgewings- en gesondheidskade wat deur die Olimpiese Spele veroorsaak is, is dit tyd om weer ernstig te dink.