Когато мислим за Олимпийските игри, се сещаме за най-добрите спортисти в света, красиво проектираните стадиони и много празненства, нали? Това е събитие, което всички очакваме с нетърпение, време, когато светът се обединява. Но замисляли ли сте се какво въздействие може да окаже това върху обикновените хора в града, където се провежда това велико събитие? Всъщност, за град, домакин на Олимпийските игри, това може да не е нещо хубаво във всяко едно отношение. Понякога зад тази красота се крие скрита страна, за която никой не говори, която се отразява на здравето на хората. Нека поговорим за това днес.
Какво ще се случи със здравеопазването?
Ще се изненадате да си помислите за цената на домакинството на Олимпийски игри. Това е астрономическа сума. Например, Зимните олимпийски игри през 2014 г. в Сочи, Русия, струваха около 50 милиарда долара. Когато похарчите толкова много пари за едно нещо, това може да се отрази негативно на здравната система на дадена страна, особено на по-малко богата.
Както казва Диего Силва, старши преподавател по биоетика в Университета в Сидни, „Когато нещо необикновено като Олимпийските игри се случи в страна с вече затруднена здравна система, тази система не може да се справи с него.“
Добър пример за това са Олимпийските игри през 2016 г. в Рио де Жанейро. По това време Бразилия вече беше в разгара на тежка икономическа криза. Това доведе до съкращения на услугите в държавните болници, клиники и отделения за спешна помощ (ETU), а някои отделения дори бяха затворени. По това време медиите съобщиха, че „жители на Рио чакат с дни, за да се подложат на спешна операция или да бъдат приети в отделение за интензивно лечение. Спортистите в Олимпийското село обаче получаваха най-високо ниво на медицински грижи“.
Представете си колко тъжно би било да похарчите всичките пари на страната за един фестивал и да оставите собствения си народ без къде да си купите лекарства?
Същото важи и за Олимпийските игри в Атина през 2004 г. Гърция похарчи около 5% от БВП си за тях. Малко след това страната изпадна в тежка дългова криза. В резултат на това финансирането за държавните болници беше намалено с повече от 50%. Днес много от олимпийските стадиони, построени за Игрите, са изоставени и нямат никаква употреба.
Замисляли ли сте се за вредите върху околната среда?
Щетите, причинени на околната среда от едно олимпийско събитие, не са незначителни. Това също така пряко засяга здравето на хората. Изчислено е, че са били необходими около 500 милиона галона вода, за да се направи изкуствен сняг за Олимпийските игри в Пекин през 2022 г. В район, който вече изпитваше недостиг на вода, тази вода беше получена чрез спиране на водоснабдяването на фермерите и широката общественост.
Преди Олимпийските игри в Сочи, организации за защита на правата на човека съобщиха, че село Ахщир е без постоянно водоснабдяване повече от пет години поради строителството на олимпийските игри. В доклада се посочва, че „силният прах от строителните машини е причинил сериозни щети на здравето на хората, имуществото, добитъка и селското стопанство“.
Животът на работниците по тези мащабни строителни проекти също е изложен на риск. Натискът за завършване на работата навреме означава, че предпазните мерки често се пренебрегват. Около 70 работници загинаха по време на строителството в Сочи. 13 починаха преди Игрите в Рио. Работник, строящ Олимпийския стадион в Токио, се самоуби, след като работи 190 часа извънреден труд за един месец. Това беше официално признато за „смърт поради преумора“.
Въздействие върху човешкия живот
Това е може би най-малко обсъжданото, но най-опустошителното въздействие. Местните хора биват насилствено изгонвани от домовете си, за да направят място за строителството на олимпийските игри. Понякога е сърцераздирателно да чуеш тези цифри.
| Олимпийски игри | Принудително евакуирано население (приблизително) |
|---|---|
| 1988 Сеул | 720 000 души |
| 2008 Пекин | 1,5 милиона души (1,5 милиона) |
Представете си болката на милиони хора, принудени да напуснат домовете си, съседите си и прехраната си. Тези изгонвания са съпроводени с насилие, като някои дори хвърлят в затвора онези, които им се противопоставят. Някои са се самоубили, неспособни да понесат натиска.
Често засяга бедните, малцинствата и маргинализираните. Фавелите в Рио, ромите на фестивалите в Барселона и Атина са примери. Когато тези хора са насилствено изтръгнати от познатата си среда, те губят всички свои социални връзки и начини за взаимна подкрепа. Психологическата травма, която произтича от това, е опустошителна.
Реален ли е рискът от разпространение на инфекциозни заболявания?
С милиони хора, събиращи се на едно място по света, винаги съществува страх от разпространение на инфекциозни болести на всички Олимпийски игри. Но изненадващо, не е имало големи огнища. Имаше опасения относно вируса Зика, пренасян от комари, преди Игрите в Рио през 2016 г., но по време на Игрите не бяха съобщени нови случаи.
Както Олимпийските игри в Токио, така и в Пекин, които се проведоха на фона на пандемията от коронавирус (COVID-19), изглежда са се справили успешно с това предизвикателство. Международният олимпийски комитет заявява, че няма доказателства за разпространение на коронавируса между спортисти и местното население. Това се дължи на напредналите мерки за здравна безопасност, използвани при такива мащабни събития.
Какво ще бъде бъдещето?
И така, какво може да се направи, за да се сведат до минимум щетите, причинени от тази Олимпиада?
Първото нещо е да се избере град-домакин. Олимпийските игри трябва да бъдат домакинствани от страна със силна икономика, която може да издържи на всеки икономически спад, който може да възникне между деня на обявяването и деня на провеждане на Игрите. Рио беше избран през 2009 г. Въпреки това, когато Игрите се проведоха през 2016 г., страната вече беше в икономически упадък. Затова вярвам, че градовете, които бяха избрани за бъдещи градове-домакини, като Париж (2024 г.), Милано (2026 г.) и Лос Анджелис (2028 г.), ще могат да отговорят на това предизвикателство.
Има още няколко предложения:
- Намаляване на мащаба на фестивала: Провеждане на фестивала в по-малък мащаб, а не в такъв грандиозен.
- Децентрализация: Провеждане на събития в множество градове, вместо ограничаване до един град.
- Постоянен град домакин: Провеждане на Олимпийските игри на едно постоянно място, вместо да се избира нов град всеки път. Това би елиминирало необходимостта от изграждане на нови сгради, преместване на хора и увреждане на околната среда всеки път.
Тези предложения не са нови. След провеждането на първите модерни олимпийски игри през 1896 г., Гърция поиска Олимпийските игри да се провеждат в Атина завинаги. Но това не се случи. Но сега, предвид огромните социални, екологични и здравни щети, причинени от Олимпийските игри, е време да се замислим сериозно отново.
Послание за вкъщи
- Високите разходи за мащабни събития като Олимпийските игри могат да окажат огромен натиск върху системата на общественото здравеопазване на града домакин.
- Масивното строителство може да причини екологични щети, недостиг на вода и здравословни проблеми, като например прах.
- Най-опустошителното въздействие е принудителното разселване на стотици хиляди хора от домовете им, което има опустошителен ефект върху тяхното психическо и социално здраве.
- Важно е да сме наясно със скритите човешки и екологични последици от тези фестивали, а не с тяхната външна красота.
- Светът трябва да се съсредоточи върху нови начини за провеждане на Олимпийските игри по по-устойчив и хуманен начин в бъдеще.











💬 Comments (0)
Все още няма публикувани коментари. Добавете своя коментар тук за първи път.
Добавете своя коментар