Mindannyian hallottuk már a hírekben, hogy valakit „kritikus” állapotban vettek fel a kórház sürgősségi osztályára. Vagy láttuk már a megnyugtató hírt, hogy valaki más állapota mostantól „elégséges”. De mit is jelentenek valójában ezek a szavak? Elgondolkodott már azon, hogy mi az orvosi jelentése ezeknek a szavaknak? Erről beszélünk ma.
Miért használják az orvosok ezeket a szavakat?
Az első dolog, amit meg kell értenünk, az az, hogy amikor egy kórház a médiának vagy általában kívülállóknak írja le egy beteg állapotát, ezeket a szavakat szándékosan használja. Vagyis csak általános képet adnak a beteg állapotáról.
Az ilyen általános kifejezések használatának fő oka a beteg magánéletének védelme . Nem lehetséges a beteg összes egészségügyi adatát nyilvánosságra hozni. Ezért használnak néhány olyan szabványos kifejezést, mint ezek, hogy durva képet adjanak a helyzetről.
Ha egy családtag vagy barát beteg, balesetet szenved és kórházba kerül, az orvos vagy az ápoló elmagyarázhatja a helyzetet ezekkel a szavakkal. A magyarázat mélysége azonban változhat attól függően, hogy mennyire áll közel a beteghez, és mennyire sürgős a helyzet.
5 kulcsszó, amely osztályozza az egészségügyi állapotokat
Általában van néhány szabványos kifejezés, amelyeket olyan szervezetek vezettek be, mint az Amerikai Kórházi Szövetség (AHA). Srí Lankán gyakran hasonló módon osztályozzuk a betegek állapotát. Most nézzük meg ezen kifejezések jelentését.
| Állapot | Egyszerű jelentés |
|---|---|
| Meghatározatlan (még nem meghatározott) | A beteget még nem vizsgálta meg megfelelően az orvos, és nem adott diagnózist. |
| Jó | Az életjelek stabilak. A beteg eszméleténél van. Gyors felépülés várható. |
| Igazságos | Az életjelek stabilak. A beteg eszméleténél van, de előfordulhat némi kellemetlenség vagy fájdalom. A prognózis jó. |
| Súlyos | Az életjelek instabilak lehetnek. A beteg állapota kritikus. Nehéz biztosan megmondani, mi fog történni ezután. |
| Kritikai | Az életjelek instabilak, a normál tartományon kívül esnek. A beteg elveszítheti az eszméletét. Életveszély áll fenn, és a jövő megjósolhatatlan. |
Mi a különbség a „jó” és a „tisztességes” között?
A „jó” azt jelenti, hogy a beteg életfontosságú paraméterei, például a pulzusszám, a vérnyomás és a testhőmérséklet, stabilak a normál szinten . A beteg éber, és nem tapasztal semmilyen komolyabb kellemetlenséget. Az orvos nagyon jó felépülésre számít.
„Elégséges” (kielégítő) állapotban az életjelek stabilak. A beteg azonban némi kellemetlenséget vagy fájdalmat érezhet. Eszméleténél van. Ezen a ponton az orvos kedvező kimenetelre számít. Egyszerűen fogalmazva, a „jó” valamivel jobb állapotot jelent.
A két veszélyes szó, a „komoly” és a „kritikus”
„Súlyos” állapotban a beteg életjelei instabilak lehetnek. Ez azt jelenti, hogy meghaladhatják a normál határokat. A beteg állapota nagyon súlyos. Ez egy olyan helyzet, amikor még egy orvos sem tudja pontosan megjósolni, hogy mi fog történni .
A „kritikus” állapot a legsúlyosabb. Ilyenkor az életjelek teljesen instabilak, messze a normál határokon kívül esnek . A beteg elveszítheti az eszméletét. Az orvosnak nehéz jó reményeket fűzni a jövőhöz, vagy túl bizonytalan ahhoz, hogy bármit is mondjon arról, mi fog történni.
Mi az a „kritikus ellátás”?
A „kritikus” szó a beteg állapotának és a szükséges kezelés típusának leírására szolgál. Az életveszélyes betegségben vagy sérülésben szenvedők „kritikus ellátást” igényelnek, amely a rendelkezésre álló legintenzívebb ellátás. Ezt a kezelést általában kórházban végzik.Az intenzív osztályon (ICU).
Az életmentést intenzív osztályon biztosítják. Néhány példa:
- Egy gép, ami segít a légzésben. Ezt lélegeztetőgépnek hívjuk.
- Újraélesztési módszerek szívmegállás esetén. Például újraélesztés és defibrilláció .
- Szondatáplálás a szervezet számára szükséges tápanyagok és folyadékok biztosítására.
De ne feledjük, hogy csak azért, mert egy beteg „életfenntartó gépen” van, nem mindig jelenti azt, hogy az élete veszélyben van. Néha átmeneti segítségként alkalmazzák őket, amíg a beteg képes önállóan elvégezni ezeket a feladatokat.
Szóval a „Stabil” egy állapot?
Itt akadnak el sokan. Sőt, olyan szervezetek, mint az AHA, azt mondják, hogy a legjobb, ha nem a „stabil” szót használjuk önmagában egy beteg állapotának leírására.
Ezenkívül nem helyeslik két szó, például a „kritikus, de stabil” együttes használatát. Gondolj bele, a „kritikus” olyan személyre vonatkozik, akinek az életjelei instabilak. Hogyan lehet valaki ilyen „stabil”? Ez ellentmondásos, nem igaz?
A világ számos kórházában, így hazánkban is, a „stabil” szót használják. Itt a „stabil” gyakran azt jelenti, hogy a beteg életjelei abban az időben nem változtak jelentősen, hanem ugyanazon a szinten maradtak .
Mivel azonban erre nincs elfogadott orvosi definíció, amit az egyik orvos „stabilnak” tart, azt a másik „instabilnak” tekintheti.
Tehát, ha az orvos azt mondja, hogy „stabil”, amikor egy ismerősöd kórházban van, a legjobb, ha újra megkérdezed tőle, hogy pontosan mit ért ezalatt. „Doktor úr, a „stabil” azt jelentette, hogy az állapotuk javul, vagy azt, hogy nem romlik?” Ne félj megkérdezni.
Otthoni üzenet
- Az olyan szavak, mint a „kritikus” és a „megfelelő”, amikor a hírekben vagy általánosságban egy beteg állapotának leírására használják őket, szándékosan általános módon használják a beteg magánéletének védelme érdekében.
- A „jó”, „közepes”, „súlyos” és „kritikus” szavak hozzávetőleges képet adnak a beteg létfontosságú jeleinek, eszméletének és felépülési képességének stabilitásáról.
- A „stabil” szónak nincs konkrét orvosi definíciója, így kissé zavaró lehet.
- Ha egy hozzád közel álló személy kórházban van, és egy szót sem értesz abból, amit az orvos mond,Soha ne habozz tisztázást kérni. Ez a jogod. Az orvosod úgy fogja elmagyarázni neked, hogy megértsd.
💬 Comments (0)
No comments have been posted yet. Add your comment here for the first time.
Add meg megjegyzésedet