ເປັນຫຍັງທຸກຄົນຄວນເຂົ້າຮ່ວມໃນການຄົ້ນຄວ້າທາງການແພດ? (ການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກ)

ເມື່ອທ່ານກິນຢາ ຫຼື ໄດ້ຮັບການສັກຢາ, ທ່ານເຄີຍສົງໄສບໍ່ວ່າຢານີ້ຜ່ານການທົດສອບຈັກຄັ້ງກ່ອນທີ່ມັນຈະໄປເຖິງມືຂອງທ່ານ? ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ກ່ອນທີ່ຢາຊະນິດໃໝ່ຈະອອກສູ່ຕະຫຼາດ, ຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງຈະຖືກສືບສວນ, ເຊັ່ນວ່າມັນປອດໄພສຳລັບຄົນຫຼືບໍ່, ມັນໃຊ້ໄດ້ຜົນກັບພະຍາດຫຼືບໍ່, ແລະຜົນຂ້າງຄຽງແມ່ນຫຍັງ. ພວກເຮົາເອີ້ນການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າທາງການແພດເຫຼົ່ານີ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄົນວ່າ "ການທົດລອງທາງຄລີນິກ". ນີ້ແມ່ນຄືກັບການທົດສອບສຸດທ້າຍ ແລະ ສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງຢາຊະນິດໃໝ່.

ສະນັ້ນ, ບັນຫາຂອງການຄົ້ນຄວ້ານີ້ແມ່ນຫຍັງ?

ລອງນຶກພາບວ່າເຈົ້າສ້າງສູດອາຫານໃໝ່ ແລະ ໃຫ້ສິບຄົນທີ່ມັກອາຫານປະເພດດຽວກັນລອງເຮັດ. ຖ້າທັງສິບຄົນເວົ້າວ່າ, "ໂອ້, ອັນນີ້ແຊບຫຼາຍ," ທຸກຄົນຈະມັກອາຫານຈານນີ້ບໍ? ບາງທີມັນອາດຈະເຜັດເກີນໄປສຳລັບຄົນທີ່ບໍ່ມັກອາຫານເຜັດ. ບາງທີມັນອາດຈະບໍ່ຫວານພໍສຳລັບຄົນທີ່ມັກອາຫານຫວານ. ແມ່ນບໍ?

ມີບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນການຄົ້ນຄວ້າທາງການແພດ. ການທົດລອງທາງຄລີນິກຫຼາຍໆຄັ້ງທົ່ວໂລກກ່ຽວຂ້ອງກັບກຸ່ມຄົນຈຳນວນຈຳກັດຈາກກຸ່ມຊົນເຜົ່າ ແລະ ຊັ້ນທາງສັງຄົມດຽວກັນເທົ່ານັ້ນ. ຕົວຢ່າງ, ໃນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ດຳເນີນຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ມີຄົນຜິວດຳໜ້ອຍຄົນເຂົ້າຮ່ວມ. ສິ່ງດຽວກັນນີ້ໃຊ້ໄດ້ກັບຄົນທີ່ມີເຊື້ອສາຍອາຊີ.

ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ສຳຄັນຫຼາຍສຳລັບປະເທດຄືພວກເຮົາ, ເຊິ່ງມີຊົນເຜົ່າ, ສາສະໜາ ແລະ ວັດທະນະທຳທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເພາະວ່າວິທີທີ່ຮ່າງກາຍຂອງຄົນເຮົາຕອບສະໜອງຕໍ່ຢາອາດຈະແຕກຕ່າງຈາກຄົນຈາກກຸ່ມຊົນເຜົ່າອື່ນເລັກນ້ອຍ.

ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍສຳລັບປະຊາກອນທີ່ຫຼາກຫຼາຍທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການຄົ້ນຄວ້າ?

ເວົ້າງ່າຍໆ, ການສຶກສາມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍເທົ່າໃດ, ຜົນໄດ້ຮັບກໍ່ຈະສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ທົ່ວໄປຫຼາຍຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາສາມາດໝັ້ນໃຈໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນວ່າຢານີ້ຈະປອດໄພ ແລະ ມີປະສິດທິພາບສຳລັບທຸກຄົນທີ່ໃຊ້ມັນໃນມື້ອື່ນ.

ວິທີການອອກລິດຂອງຢາ, ຜົນຂ້າງຄຽງທີ່ມັນກໍ່ໃຫ້ເກີດ, ແລະລັກສະນະຂອງຜົນຂ້າງຄຽງເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດແຕກຕ່າງກັນໄປໃນແຕ່ລະຄົນ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນຫຼາຍປັດໃຈ, ລວມທັງພັນທຸກໍາຂອງພວກເຮົາ, ວິຖີຊີວິດ, ນິໄສການກິນ, ແລະສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່.

ເປັນຫຍັງຄົນຈຶ່ງລັງເລທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການຄົ້ນຄວ້າ?

ມີຫຼາຍເຫດຜົນສຳລັບສິ່ງນີ້. ຖ້າພວກເຮົາເຂົ້າໃຈສິ່ງເຫຼົ່ານີ້, ມັນຈະງ່າຍຂຶ້ນສຳລັບພວກເຮົາທີ່ຈະຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂບັນຫານີ້.

ບັນຫາຄວາມໄວ້ວາງໃຈ

ຕະຫຼອດປະຫວັດສາດ, ມີຄວາມຜິດພາດທີ່ຮ້າຍແຮງບາງຢ່າງໃນການຄົ້ນຄວ້າທາງການແພດ. ຕົວຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນການສຶກສາໂຣກຊີຟີລິສ Tuskegee ໃນອາເມລິກາ. ໃນເລື່ອງນີ້, ຜູ້ຊາຍຜິວດຳ 600 ຄົນໄດ້ຮັບການຄົ້ນຄວ້າເປັນເວລາ 40 ປີ, ໂດຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກບອກກ່ຽວກັບພະຍາດຂອງເຂົາເຈົ້າ ຫຼື ວິທີການປິ່ນປົວທີ່ມີຢູ່. ແລະ ມີເລື່ອງລາວຂອງຜູ້ຍິງຄົນໜຶ່ງຊື່ວ່າ Henrietta Lacks. ຈຸລັງມະເຮັງຂອງນາງຖືກເອົາໄປໂດຍທີ່ນາງບໍ່ຍິນຍອມ ແລະ ນຳໃຊ້ເພື່ອການຄົ້ນຄວ້າທົ່ວໂລກ.

ເຫດການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສ້າງຄວາມສົງໄສ ແລະ ຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຕໍ່ການຄົ້ນຄວ້າທາງການແພດໃນບັນດາປະຊາກອນບາງສ່ວນ. ແຕ່ ສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຍ້ອນຄວາມຜິດພາດເຫຼົ່ານີ້, ກົດລະບຽບ ແລະ ລະບົບຈັນຍາບັນທີ່ເຂັ້ມງວດຫຼາຍໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນທົ່ວໂລກເພື່ອປົກປ້ອງທຸກຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຄົ້ນຄວ້າ. ປະຈຸບັນ, ບໍ່ມີຫຍັງສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງ.

ການຂາດຂໍ້ມູນ ແລະ ການເຂົ້າເຖິງ

ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວແມ່ນດຳເນີນຢູ່ໃນໂຮງໝໍໃຫຍ່ໆໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່ເຊັ່ນ Colombo. ຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເຂດຊົນນະບົດບໍ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນ, ແຕ່ມັນກໍ່ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະມາ Colombo ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມໃນການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວ. ນອກຈາກນີ້, ປະຊາຊົນຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາມີຄຸນສົມບັດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວຫຼືບໍ່. ບາງຄັ້ງ, ທ່ານໝໍກໍ່ບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຄົນເຈັບຮູ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.

ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດ

ການເຂົ້າຮ່ວມໃນການຄົ້ນຄວ້າໝາຍເຖິງການອຸທິດທັງເວລາແລະເງິນ.

• ບໍ່ສາມາດໄປເຮັດວຽກໄດ້: ສຳລັບຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ປະຈຳວັນ, ການບໍ່ໄດ້ໄປເຮັດວຽກແມ່ນການສູນເສຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.
• ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເດີນທາງ: ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນສາມາດຈ່າຍຄ່າໂດຍສານລົດເມຈາກບ້ານທີ່ຢູ່ຫ່າງໄກໄດ້.
• ພະຍາດອື່ນໆ: ການສຶກສາບາງຢ່າງບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຄົນທີ່ມີພະຍາດອື່ນໆເຊັ່ນ: ພະຍາດເບົາຫວານ ແລະ ຄວາມດັນເລືອດສູງ. ເນື່ອງຈາກວ່າພະຍາດເຫຼົ່ານີ້ມັກພົບຫຼາຍໃນກຸ່ມຄົນບາງກຸ່ມ, ພວກມັນຈຶ່ງຖືກຍົກເວັ້ນຈາກໂອກາດນີ້ຕາມທຳມະຊາດ.

ຮູ້ສຶກວ່າການຄົ້ນຄວ້າບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດແກ່ເຂົາເຈົ້າ

ບາງຄົນຄິດວ່າ, "ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາໄດ້ຊ່ວຍໃນເລື່ອງນີ້, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີຈາກສິ່ງນີ້ຈະບໍ່ມາຫາພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຍັງເຈັບປ່ວຍແລະທຸກທໍລະມານຢູ່." ນີ້ຍັງເປັນເຫດຜົນສຳຄັນທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນເຮົາຫຼີກລ່ຽງການຄົ້ນຄວ້າ.

ດັ່ງນັ້ນ, ມີຫຍັງແດ່ທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອປ່ຽນແປງສະຖານະການນີ້?

ບໍ່ແມ່ນວ່າບໍ່ມີວິທີແກ້ໄຂບັນຫານີ້. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮ່ວມມືກັນຂອງທັງນັກຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ສາທາລະນະຊົນ.

1. ການເຂົ້າເຖິງສາທາລະນະຊົນ: ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໄປສະຖານທີ່ທີ່ຜູ້ຄົນບໍ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ໂຮງໝໍ ແລະ ຄລີນິກເພື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າ. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຜ່ານຄົນທີ່ຜູ້ຄົນໄວ້ວາງໃຈ. ຕົວຢ່າງ, ທ່ານສາມາດສ້າງຄວາມຮັບຮູ້ຜ່ານຄົນເຊັ່ນ: ພະສົງວັດ, ພະສົງໂບດ, ພະສົງວັດ, ແລະ ຜູ້ນໍາຊຸມຊົນບ້ານ.

2. ການສະໜອງສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກ: ມັນຈະເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ດີຖ້າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນດ້ານການເງິນສຳລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເດີນທາງ, ອາຫານ, ແລະອື່ນໆ. ບາງທີສິ່ງນີ້ອາດຈະອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄົນດູແລລູກຂອງເຂົາເຈົ້າ.

3. ການສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈ: ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນທີມງານຄົ້ນຄວ້າຕ້ອງສ້າງສາຍພົວພັນທີ່ດີກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ. ພວກເຂົາຕ້ອງຮັບຟັງຄຳຖາມຂອງພວກເຂົາ ແລະ ມີຄວາມອົດທົນໃນການແກ້ໄຂຄວາມສົງໄສຂອງພວກເຂົາ. ນອກຈາກນີ້, ຖ້າເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຊຸມຊົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຖືກຮັບສະໝັກເຂົ້າຮ່ວມທີມງານຄົ້ນຄວ້າ, ຜູ້ຄົນຈະຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າພວກເຂົາກຳລັງເວົ້າກັບຊຸມຊົນຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງຈະເພີ່ມຄວາມໄວ້ວາງໃຈ.

ສຸດທ້າຍ, ການຄົ້ນຄວ້າແມ່ນສິ່ງຈຳເປັນສຳລັບວິທະຍາສາດການແພດທີ່ຈະກ້າວໜ້າ. ຖ້າຜົນປະໂຫຍດຂອງການຄົ້ນຄວ້ານັ້ນຈະຖືກແບ່ງປັນຢ່າງເທົ່າທຽມກັນ, ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະກອບສ່ວນຂອງພວກເຮົາທຸກຄົນ.