Vi har alle hørt på nyhetene at noen har blitt innlagt på sykehusets akuttmottak (ETU) i en «kritisk» tilstand. Eller vi har sett den betryggende nyheten om at noen andres tilstand nå er «godt». Men hva betyr egentlig disse ordene? Har du noen gang lurt på hva den medisinske betydningen bak disse ordene er? Det er det vi snakker om i dag.
Hvorfor bruker leger disse ordene?
Det første vi må forstå er at når et sykehus beskriver en pasients tilstand til media eller til utenforstående generelt, brukes disse ordene med vilje. Det vil si at de bare gir en generell idé om pasientens tilstand.
Hovedgrunnen til å bruke slike generelle begreper er å beskytte pasientens personvern . Det er ikke mulig å oppgi all pasientens medisinske informasjon. Derfor brukes noen standardbegreper som disse for å gi et grovt bilde av situasjonen.
Hvis et familiemedlem eller en venn er syk eller har en ulykke og blir innlagt på sykehus, kan en lege eller sykepleier forklare situasjonen for deg med disse ordene. Dybden på forklaringen de gir deg kan imidlertid variere avhengig av hvor nær du er pasienten og hvor alvorlig situasjonen er.
5 nøkkelord som klassifiserer medisinske tilstander
Generelt finnes det noen få standardtermer introdusert av organisasjoner som American Hospital Association (AHA). I Sri Lanka klassifiserer vi ofte pasienters tilstander på en lignende måte. La oss nå se på betydningen av hvert av disse begrepene.
| Betingelse | Enkel betydning |
|---|---|
| Ubestemt (ikke bestemt ennå) | Pasienten har ennå ikke blitt skikkelig undersøkt av lege og fått en diagnose. |
| God | Vitale tegn er stabile. Pasienten er bevisst. Rask bedring forventes. |
| Rettferdig | Vitale tegn er stabile. Pasienten er bevisst, men kan ha noe ubehag eller smerter. Prognosen er god. |
| Alvorlig | Vitale tegn kan være ustabile. Pasientens tilstand er kritisk. Det er vanskelig å si med sikkerhet hva som vil skje videre. |
| Kritisk | Vitale tegn er ustabile, utenfor normalområdet. Pasienten kan miste bevisstheten. Det er livsfare, og fremtiden kan ikke forutsies. |
Hva er forskjellen mellom «God» og «Ganske grei»?
«God» betyr at pasientens vitale tegn, som hjertefrekvens, blodtrykk og kroppstemperatur, er stabile på normale nivåer . Pasienten er våken og har ikke noe større ubehag. Legen forventer en svært god bedring.
I en «god» (tilfredsstillende) tilstand er vitale tegn stabile. Pasienten kan imidlertid oppleve ubehag eller smerter. Han eller hun er bevisst. På dette tidspunktet forventer legen et gunstig utfall . Enkelt sagt betyr «god» en litt bedre tilstand.
De to farlige ordene «alvorlig» og «kritisk»
I en «alvorlig» tilstand kan pasientens vitale tegn være ustabile. Det betyr at de kan overskride normale grenser. Pasientens tilstand er svært alvorlig. Dette er en situasjon der selv en lege ikke kan forutsi nøyaktig hva som vil skje videre .
«Kritisk» er det mest alvorlige tilfellet. Her er vitale tegn fullstendig ustabile, langt utenfor normale grenser . Pasienten kan miste bevisstheten. Det er vanskelig for legen å ha gode forhåpninger for fremtiden, eller det er for usikkert til å si noe om hva som vil skje.
Hva er «intensivbehandling»?
Ordet «kritisk» brukes for å beskrive en pasients tilstand og hvilken type behandling de trenger. Personer med livstruende sykdommer eller skader trenger «kritisk behandling» , som er den mest intensive behandlingen som er tilgjengelig. Denne behandlingen gis vanligvis på et sykehus.På intensivavdelingen (ICU).
På intensivavdelingen gis det livreddende behandling. Noen eksempler er:
- En maskin som hjelper deg å puste. Vi kaller dette en respirator .
- Metoder for gjenoppliving hvis hjertet slutter å slå. For eksempel HLR og defibrillering .
- Sondeernæring for å gi kroppen nødvendig næring og væske.
Men husk at bare fordi en pasient er på «livstøtte» betyr det ikke alltid at livet deres er i fare. Noen ganger brukes de som midlertidig hjelp inntil pasienten er i stand til å gjøre disse oppgavene på egenhånd.
Så er «Stabil» en status?
Det er her mange står fast. Faktisk sier organisasjoner som AHA at det er best å ikke bruke ordet «stabil» alene for å beskrive en pasients tilstand.
De liker heller ikke å bruke to ord som «kritisk, men stabil» sammen. Tenk på det, «kritisk» er for noen med ustabile vitale tegn. Hvordan kan noen som ham være «stabil»? Det er selvmotsigende, ikke sant?
På mange sykehus rundt om i verden, som i vårt land, brukes imidlertid ordet «stabil». Her betyr «stabil» ofte at pasientens vitale tegn ikke har endret seg vesentlig på det tidspunktet, men forblir på samme nivå .
Men siden det ikke finnes noen enstemmig medisinsk definisjon for dette, kan det én lege anser som «stabil» bli ansett som «ustabil» av en annen.
Så hvis legen sier «stabil» når noen du kjenner er på sykehuset, er det best å spørre dem igjen for å avklare nøyaktig hva de mener. «Doktor, betydde «stabil» at tilstanden deres blir bedre eller at den ikke blir verre?» Ikke vær redd for å spørre.
Hilsen til hjemmet
- Ord som «kritisk» og «rettferdig», når de brukes i nyhetene eller generelt for å beskrive en pasients tilstand, brukes bevisst på en generisk måte for å beskytte pasientens personvern.
- Ordene «God», «God», «Alvorlig» og «Kritisk» gir en grov idé om pasientens stabilitet når det gjelder vitale tegn, bevissthet og evne til å komme seg.
- Ordet «stabil» har ingen spesifikk medisinsk definisjon, så det kan være litt forvirrende.
- Hvis noen som står deg nær er på sykehuset, og du ikke forstår et ord av det legen sier,Nøl aldri med å be om avklaring. Det er din rett. Legen din vil forklare det for deg på en måte du kan forstå.
💬 Comments (0)
Ingen kommentarer er lagt ut ennå. Legg til din kommentar her for første gang.
Legg til kommentaren din