奧運表面光鮮亮麗，但它對公共衛生究竟產生了什麼影響？ （奧運與公共衛生）

提到奧運會，我們首先想到的是世界頂尖運動員、設計精美的體育場館以及盛大的慶祝活動，對吧？這是一場我們都翹首以盼的盛事，是全世界齊聚一堂的時刻。但是，你有沒有想過，這場盛事會對舉辦城市的一般民眾產生怎樣的影響呢？事實上，對於奧運舉辦城市來說，這未必是好事。有時，在這光鮮亮麗的背後，隱藏著一些不為人知的角落，而這些角落卻會影響人們的健康。今天，我們就來探討這個問題。

醫療保健產業將會如何發展？

舉辦奧運的成本之高，可能會讓你大吃一驚。這簡直是天文數字。例如，2014年俄羅斯索契冬季奧運的耗資約500億美元。如此龐大的支出會對一個國家的醫療體系造成沉重負擔，尤其對於經濟欠發達的國家更是如此。

正如雪梨大學生物倫理學高級講師迭戈·席爾瓦所說，“當像奧運會這樣的大事發生在一個醫療系統已經捉襟見肘的國家時，該系統根本無法應對。”

2016年裡約熱內盧奧運就是一個很好的例子。當時，巴西正處於嚴重的經濟危機之中。這導致公立醫院、診所和急診室的服務大幅削減，一些科室甚至被迫關閉。當時，媒體報道稱，“裡約居民需要等待數日才能接受緊急手術或進入重症監護室。然而，奧運村的運動員卻享受著最高水平的醫療服務。”

2004年雅典奧運的情況也是如此。希臘為此花費了約佔其GDP 5%的資金。此後不久，該國陷入了嚴重的債務危機。結果，公立醫院的經費被削減了50%以上。如今，許多為奧運建造的體育場館已被廢棄，失去了原有的功能。

你有沒有考慮過這對環境造成的破壞？

奧運對週邊環境造成的破壞不容忽視，也直接影響人們的健康。據估計，2022年北京冬奧人造雪的用水量約為5億加侖。在原本就缺水的地區，這些水是透過切斷農民和一般民眾的供水來獲得的。

在索契冬季奧運之前，人權組織報告稱，由於奧運場館建設，阿赫什特爾村已經五年多沒有穩定的供水。報告指出，“施工車輛揚起的大量灰塵對村民的健康、財產、牲畜和農業造成了嚴重損害。”

這些大型建設項目中工人的生命也面臨風險。為了按時完工，安全措施往往被忽略。索契冬奧期間約有70名工人喪生，裡約奧運前也有13名工人死亡。一名參與東京奧運主體育場建設的工人在一個月內加班190小時後自殺身亡，官方認定為「過勞死」。

對人類生活的影響

這或許是最少人提及，但卻最具破壞性的影響。當地居民被迫離開家園，為奧運場館建設騰出空間。聽到這些數字，有時令人心碎。

想像一下，數百萬人被迫離開家園、鄰居和生計，這該是多麼痛苦。這些驅逐行動伴隨著暴力，有些反對者甚至被關進監獄。有些人不堪重負，選擇了自殺。

它往往影響貧困人口、少數族裔和邊緣群體。裡約熱內盧的貧民窟、巴塞隆納和雅典藝術節上的羅姆人就是例證。當這些人被迫離開熟悉的環境時，他們失去了所有的社會連結和互助方式。由此造成的心理創傷是毀滅性的。

傳染病傳播的風險真的存在嗎？

奧運期間，全球數百萬人聚集一堂，人們總是擔心傳染病會在奧運會上傳播。但令人驚訝的是，歷屆奧運都沒有出現大規模疫情。 2016年裡約奧運前，人們曾擔憂蚊媒寨卡病毒，但奧運期間並未通報新增病例。

東京奧運和北京奧運均在新冠疫情期間舉辦，但似乎都成功應對了這項挑戰。國際奧委會表示，沒有證據顯示新冠病毒在運動員和當地居民之間傳播。這得歸功於此類大型賽事中採取的先進衛生安全措施。

未來會是什麼樣子？

那麼，我們該如何做才能最大限度地減少本屆奧運造成的損害呢？

首先要考慮的是選擇主辦城市。奧運會應該由一個經濟實力雄厚的國家舉辦，這個國家能夠承受從宣布主辦權到奧運會舉辦期間可能發生的任何經濟衰退。裡約熱內盧在2009年被選為奧運主辦城市。然而，到2016年奧運會舉辦時，該國的經濟已經開始下滑。因此，我相信已被選為未來奧運會主辦城市的城市，例如巴黎（2024年）、米蘭（2026年）和洛杉磯（2028年），能夠應對這項挑戰。

還有幾點建議：

• 縮小節慶規模：將節慶規模縮小，而不是像現在這樣大規模舉辦。
• 去中心化：在多個城市舉辦活動，而不是侷限於一個城市。
• 永久主辦城市：將奧運舉辦地固定在一個地方，而不是每次都選擇新的城市。這樣可以避免每次都建造新場地、搬遷居民、破壞環境。

這些提議並非新鮮事。 1896年首屆現代奧林匹克運動會舉辦後，希臘曾要求奧運永遠在雅典舉行。但這項請求並未實現。然而，如今鑑於奧運造成的巨大社會、環境和健康損害，是時候再次認真考慮這個問題了。