Proč by se měl každý zapojit do lékařského výzkumu? (Klinické studie)

Když užijete lék nebo si necháte dát injekci, přemýšleli jste někdy, kolika testy tento lék projde, než se dostane k vám do rukou? Ve skutečnosti, než se nový lék dostane na trh, zkoumá se mnoho věcí, například zda je pro lidi bezpečný, zda na danou nemoc účinkuje a jaké má vedlejší účinky. Tyto lékařské výzkumné studie zahrnující lidi nazýváme „klinické studie“. Jde o závěrečný a nejdůležitější test nového léku.

Tak v čem je problém tohoto výzkumu?

Představte si, že vymyslíte nový recept a dáte ho deseti lidem, kteří mají rádi stejný druh jídla, aby ho vyzkoušeli. Pokud všech deset lidí řekne: „Páni, to je skvělé,“ bude jídlo chutnat všem? Možná je příliš pikantní pro někoho, kdo nemá rád pikantní jídlo. Možná není dostatečně sladké pro někoho, kdo má rád sladké. Že?

Podobný problém existuje i v lékařském výzkumu. Mnoho klinických studií po celém světě zahrnuje pouze omezenou skupinu lidí ze stejné etnické skupiny a sociální třídy. Například výzkumu prováděného ve Spojených státech se účastní jen velmi málo černochů. Totéž platí pro lidi asijského původu.

To je velmi důležitá otázka pro zemi, jako je ta naše, která má různé etnické skupiny, náboženství a kultury. Protože způsob, jakým tělo člověka reaguje na lék, se může mírně lišit od těla někoho z jiné etnické skupiny.

Proč je tak důležité, aby se výzkumu účastnily rozmanité populace?

Jednoduše řečeno, čím je studie rozmanitější, tím zobecnitelnější budou její výsledky. To znamená, že si můžeme být jistější, že lék bude bezpečný a účinný pro každého, kdo ho bude zítra užívat.

Způsob, jakým lék funguje, vedlejší účinky, které způsobuje, a povaha těchto vedlejších účinků se mohou u jednotlivých osob lišit. To je způsobeno mnoha faktory, včetně našich genů, životního stylu, stravovacích návyků a prostředí, ve kterém žijeme.

Proč se lidé zdráhají účastnit výzkumu?

Existuje pro to několik důvodů. Pokud jim porozumíme, bude pro nás snazší najít řešení tohoto problému.

Problémy důvěry

V průběhu historie se v lékařském výzkumu vyskytly závažné chyby. Příkladem je studie Tuskegee Syphilis v Americe. V ní bylo 600 černošských mužů po dobu 40 let podrobeno výzkumu, aniž by jim bylo řečeno o jejich nemoci nebo dostupné léčbě. A pak je tu příběh ženy jménem Henrietta Lacks. Její rakovinné buňky byly odebrány bez jejího souhlasu a použity k výzkumu po celém světě.

Tyto druhy incidentů vyvolaly u některých částí populace podezření a nedůvěru k lékařskému výzkumu. Nejdůležitější ale je, že kvůli těmto chybám byla po celém světě vytvořena velmi přísná pravidla a etické systémy na ochranu každého, kdo se výzkumu účastní. V dnešní době se nic nedá dělat bez něčího svolení.

Nedostatek informací a přístupu

Většinou se takový výzkum provádí ve velkých nemocnicích ve velkých městech, jako je Colombo. Lidé žijící ve venkovských oblastech o těchto informacích nemají. I když informace získají, není snadné se do Colomba dostat a zúčastnit se jich. Lidé také nevědí, zda jsou k účasti na takovém výzkumu kvalifikovaní. Někdy o tom pacienty neinformují ani lékaři.

Praktické obtíže

Účast na výzkumu znamená věnovat čas i peníze.

• Neschopnost chodit do práce: Pro člověka s denní mzdou je nechodit do práce ani jeden den velkou ztrátou.
• Cestovní výdaje: Ne každý si může dovolit zaplatit jízdné autobusem ze vzdálené vesnice.
• Jiná onemocnění: Některé studie vylučují lidi s jinými onemocněními, jako je cukrovka a vysoký krevní tlak. Protože jsou tato onemocnění častější u určitých skupin lidí, jsou z této příležitosti přirozeně vyloučeni.

Pocit, že jim výzkum nepřináší prospěch

Někteří lidé si myslí: „I když jsme s tím pomohli, dobré výsledky z toho k nám nepřijdou. Pořád jsme nemocní a trpíme.“ To je také důležitý důvod, proč se lidé výzkumu vyhýbají.

Co se tedy dá udělat pro změnu této situace?

Nejde o to, že by tento problém neměl žádná řešení. Vyžaduje spolupráci výzkumníků i veřejnosti.

1. Oslovování veřejnosti: Musíte jít na místa, kde se lidé neomezují pouze na nemocnice a kliniky, abyste mluvili o výzkumu. Musíte o tom mluvit prostřednictvím lidí, kterým lidé důvěřují. Můžete například zvýšit povědomí prostřednictvím lidí, jako je chrámový kněz, církevní kněz, chrámový kněz a vedoucí vesnické komunity.

2. Zajištění zázemí: Velmi by pomohlo, kdyby účastníkům výzkumu byla poskytnuta finanční podpora na cestovní výdaje, stravu atd. Možná by se to dalo usnadnit těm, kteří nemají někoho, kdo by se staral o jejich děti.

3. Budování důvěry: Členové výzkumných týmů si musí s účastníky vybudovat dobrý vztah. Musí naslouchat jejich otázkám a být trpěliví při vyjasňování jejich pochybností. Pokud jsou do výzkumných týmů najati úředníci zastupující různé komunity, lidé budou mít pocit, že mluví s jedním ze svých, což zvýší důvěru.

Výzkum je v konečném důsledku nezbytný pro pokrok lékařské vědy. Pokud mají být přínosy tohoto výzkumu rovnoměrně sdíleny, vyžaduje to příspěvek nás všech.