Rydym yn aml yn clywed yn y newyddion fod firws newydd yn achosi clefyd newydd. Yn union fel y clywsom yn ystod pandemig y coronafeirws, darganfu gwyddonwyr mai coronafeirws oedd achos y clefyd o'r enw SARS. Ond ydych chi erioed wedi meddwl sut y gall y gwyddonwyr hyn ddweud mor fanwl gywir, mor hyderus, mai'r firws hwn yw achos y clefyd hwn? Ai dim ond dyfalu ydyw? Neu a oes rhyw ddull derbyniol ar ei gyfer? Rydym yn siarad am y gyfrinach honno heddiw.
Cyfrinach Wyddonol: Rhagdybiaethau Robert Koch
Nid dyfalu yw hwn mewn gwirionedd. Mae dull gwyddonol penodol iawn y mae gwyddonwyr yn ei ddefnyddio i brofi mai germ penodol yw achos clefyd. Mae fel ymchwiliad heddlu, proses gam wrth gam i ddal rhywun dan amheuaeth. Cyflwynwyd y dull hwn i'r byd gyntaf mor bell yn ôl â 1890 gan feddyg a gwyddonydd o'r Almaen o'r enw
Robert Koch . Rydym yn galw'r deddfau hyn a gynigiodd yn
"Postwladau Koch." Yn syml, dyma'r "llyfr o bedair cyfraith" y mae gwyddonwyr yn ei ddefnyddio i brofi mai germ yw'r "euog." Gadewch i ni weld beth yw'r pedair cyfraith hyn.
| Postwlaidd Koch | Beth mae hyn yn ei olygu? (Yn syml) |
|---|
| Rheol gyntaf | Rhaid bod gan bob claf sydd â'r clefyd dan sylw'r germ amheus hwn yn eu corff. Yn yr un modd, ni all pobl iach heb y clefyd gael y germ hwn yn eu corff. |
| Ail gyfraith | Dylai fod yn bosibl tyfu'r germ mewn diwylliant labordy, mewn cyfrwng arbennig, o feinwe neu samplau eraill (er enghraifft, fflem, gwaed, carthion) a gymerwyd gan berson sâl. |
| Trydydd gyfraith | Pan fydd y germ pur hwnnw, wedi'i dyfu mewn labordy, yn cael ei gyflwyno i gorff anifail (neu berson) iach, agored i niwed, dylai ddatblygu'r un clefyd gwreiddiol. |
| Pedwerydd gyfraith | Dylai fod yn bosibl ynysu a meithrin y germ gwreiddiol eto o sampl a gymerwyd gan yr ail berson neu anifail sydd newydd gael ei heintio. |
Ond ni all person iach ledaenu'r clefyd, iawn?
Nawr mae'n debyg eich bod chi'n cael problem fawr. Edrychwch ar y drydedd gyfraith honno. Onid yw'n anghywir yn foesol heintio person iach â chlefyd? Mae'n amhosibl. Felly sut mae gwyddonwyr yn cyflawni'r gyfraith hon?
Ydy, mae'r stori honno'n hollol wir. Does neb yn fwriadol yn heintio pobl â chlefyd ac yn cynnal arbrofion am unrhyw reswm. Mae hynny'n gamgymeriad mawr. Dyna pam mae gwyddonwyr yn defnyddio dulliau eraill i brofi'r drydedd a'r bedwaredd gyfraith hyn.
Y dulliau gwyddonol a ddefnyddir ar ei gyfer
1.
Epidemioleg: Dyma'r prif ddull. Yn syml, epidemioleg yw astudiaeth o batrymau lledaeniad clefydau ymhlith poblogaeth. Fel ditectif, mae gwyddonwyr yn chwilio am:
- Pwy gafodd y clefyd?
- Ble oedden nhw?
- Gyda phwy oedden nhw'n treulio amser?
- Beth yw'r cysylltiadau cyffredin rhwng pobl sydd wedi dal y clefyd?
- Yna caiff y wybodaeth hon ei chymharu â gwybodaeth gan grŵp iach o bobl nad ydynt wedi datblygu'r clefyd.
Dychmygwch, pe bai pawb a gafodd SARS wedi bod yn agored i'r firws a'r bobl nad oeddent wedi cael eu hamlygu i SARS heb fynd yn sâl, byddai hynny'n dystiolaeth gref mai achos y clefyd oedd dod i gysylltiad â'r firws. Yn y modd hwn, gellir profi egwyddor y Drydedd Gyfraith heb heintio person. 2.
Modelau Anifeiliaid: Y dull arall yw profi ar anifeiliaid. Mae anifeiliaid sy'n dangos symptomau tebyg i fodau dynol (e.e., llygod, mwncïod) yn cael eu chwistrellu â firws a dyfir yn y labordy. Os yw'r anifail hwnnw'n datblygu clefyd tebyg i glefyd bodau dynol, mae hynny'n cadarnhau'r Drydedd Gyfraith. Os gellir ynysu'r firws o'r anifail hwnnw eto, yna mae'r Bedwaredd Gyfraith hefyd yn wir.
Dyma sut y cafodd y firws SARS ei adnabod!
Nawr, gadewch i ni weld sut y cymhwyswyd y rheolau hyn i'r epidemig SARS.
- Cyfraith Gyntaf ac Ail Gyfraith: Ynysigodd gwyddonwyr y coronafeirws o sawl claf â symptomau SARS. Ac fe wnaethant lwyddo i dyfu'r firws yn y labordy. Felly mae'r ddwy gyfraith gyntaf wedi'u cyflawni.
- Trydydd a Phedwerydd Deddf: Dyma lle mae Epidemioleg yn dod i mewn.daeth i'r adwy. Dangosodd y profion yn glir fod y clefyd yn gyffredin ymhlith y rhai a oedd wedi dod i gysylltiad â'r firws, ac nad oedd yn bresennol ymhlith y rhai nad oeddent wedi dod i gysylltiad ag ef. Yn ogystal, aeth rhai pobl a oedd wedi dod i gysylltiad ag ef ar ddamwain (e.e., gweithwyr gofal iechyd a oedd wedi gofalu am gleifion) yn sâl yn ddiweddarach hefyd, a gellid ynysu'r firws gwreiddiol oddi wrthynt. Cadarnhaodd hyn egwyddorion y drydedd a'r bedwaredd gyfraith. Cadarnhawyd hyn ymhellach hefyd gan astudiaethau ar anifeiliaid.
Felly nawr rydych chi'n gwybod, nid dyfalu yn unig yw hwn. Mae hwn yn broses wyddonol resymegol, systematig, ganrifoedd oed, a dibynadwy iawn.
Neges i'w Chwistrellu
- Mae gwyddonwyr yn penderfynu bod clefyd yn cael ei achosi gan firws neu facteria penodol, nid trwy ddyfalu, ond trwy ddilyn dull gwyddonol o'r enw "Postulates Koch".
- Mae'r dull hwn yn cynnwys pedwar prif gam: adnabod y germ gan gleifion, ei dyfu yn y labordy, dangos ei fod yn achosi'r clefyd, ac ynysu'r un germ eto.
- Gan ei bod yn anfoesol heintio bodau dynol yn fwriadol â chlefydau, mae gwyddonwyr yn cadarnhau egwyddorion y cyfreithiau hyn trwy ddulliau fel epidemioleg a phrofion ar anifeiliaid.
- Felly, o hyn ymlaen, pan glywch chi fod clefyd penodol yn cael ei achosi gan firws, cofiwch y broses wyddonol drylwyr y tu ôl i'r datganiad hwnnw.
- Os oes gennych unrhyw gyflwr meddygol neu os oes gennych unrhyw amheuon amdano, ymgynghorwch â'ch meddyg bob amser am gyngor .
Firws, diagnosis, deddfau Koch, dull gwyddonol, epidemioleg, SARS, coronafeirws
💬 Comments (0)
Dim sylwadau wedi'u postio eto. Ychwanegwch eich sylw yma am y tro cyntaf.
Ychwanegwch eich sylw