Kas näete internetis või ajalehtedes uudiseid stiilis „Sellele haigusele on leitud uus ravi” või „See toit tapab vähki”? Selliseid asju nähes tekib meil väga uudishimu. Kust see teave siis tegelikult pärineb? Sageli on selliste meditsiiniuudiste esimene allikas „
meditsiiniajakirjad ”. Seega räägime täna sellest, mis need meditsiiniajakirjad on, kui usaldusväärsed need on ja mille suhtes peaksime nende lugemisel ettevaatlikud olema.
Lihtsamalt öeldes, mis need meditsiiniajakirjad on?
Mõtle sellele nii. Arstid ja teadlased viivad pidevalt läbi uusi uuringuid selle kohta, kuidas haigused meie kehas tekivad ja millised on parimad viisid nende raviks. Nende uuringute tulemused koos teadusartiklite ja arvamustega avaldatakse väljaannetes, mida nimetatakse
meditsiiniajakirjadeks . Need on nagu ajakirjad, mis on pühendatud meditsiinivaldkonnas tegutsejatele. Üle maailma on selliseid ajakirju üle 30 000. Nende hulgas on aga mõned väga kuulsad ajakirjad, näiteks *The New England Journal of Medicine* ja *JAMA*. Neid loevad tavaliselt arstid, teadlased ja meditsiinitudengid. Kuid igaüks, kes soovib teaduslikest faktidest aru saada, saab neid lugeda. Igaüks saab leida ka avaldatud uuringuid ja uurimistöid konkreetse haiguse või ravi kohta PubMedi kaudu, mis on Ameerika Ühendriikide Rahvusraamatukogu hallatav veebipõhine andmebaas.
Kuidas selles ajakirjas uuringuid avaldatakse?
See on kõige olulisem asi. See protsess on nagu filter, mis eemaldab infost vead ja puudused ning tagab selle kvaliteedi. Vaatame, kuidas see toimib. Kujutage ette teadlaste rühma, kes viib läbi uuringut teemal "Kas äsja väljatöötatud ravim alandab tõesti kolesterooli?". 1.
Uuring ja artikkel: Nad viivad läbi uuringu, koguvad tulemused ja kirjutavad selle kohta üksikasjaliku teadusartikli (käsikirja). 2.
Esitamine ajakirjale: Seejärel saadetakse artikkel meditsiiniajakirja toimetuskolleegiumile, mida nad peavad uuringuks sobivaks. 3.
Toimetuse ülevaade: Ajakirja toimetaja vaatab kõigepealt, kas artikkel on selle ajakirja lugejatele oluline ja kas sellel on mingit väärtust. 4.
Vastastikune hindamine: Kui toimetaja peab artiklit heaks, saadab toimetaja artikli teisele sama valdkonna ekspertide rühmale, kes tegid uuringu. Nad loevad artiklit ja kontrollivad uurimismeetodite vigu ja tulemuste täpsust.
Seda protsessi nimetatakse "eelretsenseerimiseks" või "eksperthinnanguks". 5.
Otsus:Nende ekspertide soovituste põhjal lükatakse artikli avaldamine tagasi, kui selles on olulisi vigu. Väiksemate vigade korral saadetakse see teadlastele parandamiseks tagasi. Kui kõik on õige, valitakse artikkel ajakirjas avaldamiseks.
See „eelretsenseerimise” protsess annab heas meditsiiniajakirjas avaldatud teabele kõrge usaldusväärsuse.
Kas ma pean nende ajakirjade lugemise eest maksma?
Siin on kaks peamist meetodit. Üks on traditsiooniline tasu võtmise meetod ja teine on tasuta lugemise pakkumise meetod. Vaatame nende kahe erinevust.
| Iseloomulik | Traditsioonilised ajakirjad (tellimusajakirjad) | Avatud juurdepääsuga ajakirjad |
|---|
| Lugejale | Artiklite lugemiseks tuleb tavaliselt maksta tellimustasu. | Artikleid saab igaüks tasuta lugeda. |
| Teadlasele | Artikli avaldamise eest tavaliselt tasu ei võeta. | Artikli avaldamise eest peab teadlane või tema institutsioon maksma tasu. |
| Kuidas raha saada | Lugejatelt võetavatest tasudest. | Teadlastele küsitavatest tasudest. |
Avatud juurdepääsuga ajakirjadel on suur eelis, kuna igaüks saab uusi uuringuid tasuta lugeda. Kuid on ka üks varjukülg.
Ettevaatust! Siit saad teada ka "Röövloomade päevikutest".
Üks ohtlikumaid asju, mis on „avatud juurdepääsu” süsteemiga seoses tekkinud, on nn
röövellikud ajakirjad . Need on nagu piraatajakirjad. Nende peamine eesmärk ei ole meditsiiniteaduse edendamine,
vaid raha teenimine.- Nad saadavad pidevalt e-kirju teadlastele, kes soovivad oma uurimistöid avaldada, sundides neid artiklite avaldamise eest raha maksma.
- Kõige tähtsam on see, et enamik neist ajakirjadest ei vii läbi mingit eelretsenseerimist . See tähendab, et artiklites sisalduva teabe täpsust ja kvaliteeti ei kontrollita.
- Mõnikord võib isegi teadlasel olla raske öelda, kas ajakiri on hea või on tegemist plagiaadiga. Kui aga ajakirja veebisaidil ja artiklites on palju õigekirja- ja grammatikavigu, on suur tõenäosus, et tegemist on võltsitud ajakirjaga.
Kui loed artiklit meditsiiniajakirjas...
Kui teil või kellelgi teie lähedasel on mõni terviseprobleem, võiksite lugeda selliseid ajakirju, et saada selle kohta uusimat teavet. See on hea asi. Kui aga sisenete sellesse meditsiiniteaduse sügavasse maailma, peate olema mõne asja suhtes väga ettevaatlik.
See, et üks meditsiiniajakirjas avaldatud uuring tulemusi näitab, ei tähenda, et ravi on 100% efektiivne. Teadus areneb pidevalt. Ühe uuringu väited võivad erineda teiste väidetest.
Seetõttu
ärge kunagi lõpetage praegu võetava ravimi võtmist ega alustage uut ravi meditsiiniajakirjas või internetis loetud artikli põhjal. Enne kui midagi ette võtate,
pidage kindlasti nõu oma arstiga. Arst saab selgitada uuringu tegelikku olemust ja seda, kas see sobib teile.
Kodune sõnum
- Meditsiiniajakirjad on erialased väljaanded, mis avaldavad arstidele ja teadlastele uusimaid uuringuid ja meditsiinilist teavet .
- Enne kui artikkel avaldatakse heas ja mainekas ajakirjas, läbib see kvaliteedikontrolli, mida nimetatakse eelretsenseerimiseks.
- Olge ettevaatlik "röövellike ajakirjade" suhtes, mis avaldavad artikleid ilma igasuguse kvaliteedikontrollita, mille ainus eesmärk on raha teenida.
- Ühe uuringu tulemused ei ole lõplikud. Vajalikuks võivad osutuda edasised uuringud.
- Kõige tähtsam: ärge tehke oma ravi kohta otsuseid meditsiiniajakirjast või muust allikast leitud teabe põhjal. Enne millegi tegemist on oluline kõike oma arstiga arutada.
Meditsiiniajakirjad, uuringud, eelretsenseerimine, avatud juurdepääs, röövellikud ajakirjad, terviseinfo, meditsiiniuudised
💬 Comments (0)
Ühtegi kommentaari pole veel postitatud. Lisage oma kommentaar siia esimest korda.
Lisage oma kommentaar