આ એક સંવેદનશીલ વિષય છે. તમે તેના વિશે ફિલ્મોમાં અથવા વિદેશના સમાચારોમાં સાંભળ્યું હશે. આપણે વાત કરવા જઈ રહ્યા છીએ કે કોઈ વ્યક્તિ જે ગંભીર બીમારી અને અસહ્ય પીડાથી પીડાય છે તેને તબીબી સહાય મળી શકે છે અને તે પોતાનું જીવન ગૌરવ સાથે સમાપ્ત કરી શકે છે. પરંતુ આ વાર્તા શરૂ કરતા પહેલા, એક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ વાત યાદ રાખવી જોઈએ. તે છે કે, શ્રીલંકામાં આ પદ્ધતિ સંપૂર્ણપણે ગેરકાયદેસર છે. અમે ફક્ત આ લેખ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ જેથી તમને આ ખ્યાલ અને કાનૂની દેશોમાં તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે થાય છે તે અંગે વિશ્વના મંતવ્યો વિશે શિક્ષિત કરી શકાય.
આ 'ડોક્ટરની મદદથી મૃત્યુ' શું છે?
સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, ફિઝિશિયન-સહાયિત મૃત્યુ એ છે જ્યારે કોઈ ચિકિત્સક કોઈ ગંભીર બીમારીથી પીડાતા સભાન પુખ્ત દર્દીના જીવનનો અંત લાવવા માટે દવાનો ઘાતક ડોઝ લખી આપે છે.
અહીં મહત્વની વાત એ છે કે ડૉક્ટર દર્દીને પોતાની પસંદગીના સમયે, પોતાનું જીવન સમાપ્ત કરવા માટે દવા આપે છે. ડૉક્ટર ક્યારેય દર્દીને દવા આપતા નથી. દર્દીનો નિર્ણય લેવા અને અમલીકરણ પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ હોય છે.
તેને 'ઇચ્છામૃત્યુ' સાથે ગૂંચવશો નહીં!
ઘણા લોકો 'ડોક્ટરની સહાયથી મૃત્યુ' અને 'ઇચ્છામૃત્યુ' શબ્દોને એક જ વસ્તુ તરીકે મૂંઝવણમાં મૂકે છે. જોકે, બંને વચ્ચે સ્પષ્ટ તફાવત છે. જોકે બંનેનો હેતુ ગંભીર પીડાથી પીડાતી વ્યક્તિના દુઃખને દૂર કરવાનો છે, પરંતુ તેનો અમલ કરવાની રીત અલગ છે.
વિશ્વના ઘણા દેશોમાં ઈચ્છામૃત્યુ ગેરકાયદેસર છે.
ચાલો નીચેના કોષ્ટકનો ઉપયોગ કરીને આ તફાવતને વધુ સ્પષ્ટ કરીએ.
| લાક્ષણિકતા | ચિકિત્સકની સહાયથી મૃત્યુ | ઈચ્છામૃત્યુ |
|---|---|---|
| દવા કોણ આપશે? | ડૉક્ટર દવા લખી આપે છે અને દર્દીને આપે છે. | ડૉક્ટર દવા લખી આપે છે. |
| દવા કોણ ઇન્જેક્શન આપે છે? | દર્દી પોતાની સુવિધા મુજબ દવા લે છે . | આ દવા દર્દીને (ઘણીવાર ઇન્જેક્શન તરીકે) ડૉક્ટર અથવા અન્ય વ્યક્તિ દ્વારા આપવામાં આવે છે. |
| અંતિમ નિયંત્રણ | સંપૂર્ણપણે દર્દીના હાથમાં. | બીજા વ્યક્તિના હાથમાં. |
શું આ સિસ્ટમ કાયદેસર છે? શ્રીલંકામાં શું પરિસ્થિતિ છે?
આ સૌથી મહત્વપૂર્ણ ભાગ છે. શ્રીલંકાના દંડ સંહિતા હેઠળ, આત્મહત્યામાં મદદ કરવી અથવા ઉશ્કેરવી એ એક ગંભીર ગુનો છે. તેથી, 'ડોક્ટરની સહાયથી મૃત્યુ' ની વિભાવના આપણા દેશના કાયદાની વિરુદ્ધ છે.
જોકે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કેટલાક રાજ્યોમાં અને સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડ, કેનેડા અને નેધરલેન્ડ જેવા અન્ય દેશોમાં, આ ખૂબ જ કડક નિયમો અને શરતો હેઠળ પરવાનગી છે. તે દેશોમાં પણ, આ પરવાનગી મેળવવા માટે, દર્દીએ નીચેની લાયકાતો પૂર્ણ કરવી આવશ્યક છે:
- ૧૮ વર્ષથી વધુ ઉંમર હોવી જોઈએ.
- એવી તબીબી સ્થિતિ હોવી જોઈએ જે અસાધ્ય હોય અને ડોકટરો દ્વારા આગામી 6 મહિનામાં જીવલેણ હોવાની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હોય.
- તમારા પોતાના તબીબી નિર્ણયો લેવા માટે તમારે સારી માનસિક સ્થિતિમાં (સ્પષ્ટ મન સાથે) હોવું જરૂરી છે.
- તમારે દવા જાતે ગળી જવાની જરૂર છે.
દર્દીઓના રક્ષણ માટે કયા કાયદા છે?
જે દેશોમાં આ પદ્ધતિ કાયદેસર છે, ત્યાં પણ દર્દીના નિર્ણયને કોઈપણ રીતે પ્રભાવિત ન કરવામાં આવે તેની ખાતરી કરવા માટે ખૂબ જ કડક સુરક્ષા પગલાં લેવામાં આવે છે.
- અન્ય વિકલ્પો વિશે શિક્ષિત કરવું: દવા લખનાર ડૉક્ટરે દર્દીને તેમના માટે ઉપલબ્ધ અન્ય વિકલ્પો, જેમ કે પીડા નિયંત્રણ, ઉપશામક સંભાળ અને હોસ્પાઇસ સંભાળ વિશે સ્પષ્ટપણે જાણ કરવી જોઈએ.
- તમારો વિચાર બદલવાનો અધિકાર: ડૉક્ટરે દર્દીને સમજાવવું જોઈએ કે તેમને પોતાનો વિચાર બદલવાનો અને દવા ઘરે પહોંચાડ્યા પછી પણ કોઈપણ સમયે દવાનો ઉપયોગ ન કરવાનો સંપૂર્ણ અધિકાર છે.
- બહુવિધ તબીબી મંતવ્યો: એક દર્દી ફક્ત એક જ ડૉક્ટર પાસેથી આ વિનંતી કરી શકતો નથી. દર્દીની સ્થિતિ અને માનસિક સ્થિતિની પુષ્ટિ કરવા માટે ઓછામાં ઓછા બે ડૉક્ટરોની મુલાકાત લેવી આવશ્યક છે.
- ડોકટરો માટે સ્વતંત્રતા: કોઈપણ ડોકટરને આ પ્રક્રિયામાં ભાગ લેવા માટે દબાણ કરી શકાતું નથી. જો તે તેમની નીતિશાસ્ત્રની વિરુદ્ધ હોય, તો તેમણે તેમાંથી ખસી જવું જોઈએ.ડૉક્ટરનો અધિકાર છે.
આ અંગે વિવિધ મંતવ્યો શું છે?
આ એક એવો વિષય છે જેના પર વિશ્વભરમાં ઘણી ચર્ચા થઈ છે. ડોકટરોમાં પણ આ અંગે અલગ અલગ મંતવ્યો છે. ચાલો બંને બાજુઓ પર એક નજર કરીએ.
| ચિકિત્સકની સહાયથી મૃત્યુના પક્ષમાં દલીલો | ડૉક્ટરની મદદથી થયેલા મૃત્યુ સામે દલીલો |
|---|---|
| વ્યક્તિગત પસંદગી અને ગૌરવ: અસહ્ય પીડાથી પીડાતી વ્યક્તિને પોતાનું જીવન કેવી રીતે અને ક્યારે સમાપ્ત કરવું તે નક્કી કરવાનો અધિકાર હોવો જોઈએ. | ડૉક્ટરની ભૂમિકાનો વિરોધાભાસ કરે છે: ડૉક્ટરોની પ્રાથમિક જવાબદારી જીવન બચાવવા અને સાજા કરવાની છે. મૃત્યુમાં મદદ કરવી એ ભૂમિકાની વિરુદ્ધ છે. |
| દુઃખનો અંત: કેટલીક તબીબી પરિસ્થિતિઓમાં, દુઃખ અને વેદના એટલી તીવ્ર હોય છે કે મૃત્યુ એ તેમાંથી બચવાનો એકમાત્ર માનવીય વિકલ્પ હોઈ શકે છે. | દુરુપયોગનું જોખમ: માનસિક રીતે નબળા, પરિવાર માટે બોજ ગણાતા અથવા બાહ્ય દબાણ હેઠળ આવતા દર્દીઓને આવું કરવા માટે પ્રેરિત કરવાનું જોખમ રહેલું છે. |
| માનસિક રાહત: દવા હાથમાં રાખીને પણ, "જો હું ઇચ્છું તો આ દુઃખમાંથી મુક્તિ મેળવી શકું છું," એ વિચાર દર્દીને ખૂબ જ માનસિક રાહત આપે છે. એવું નોંધાયું છે કે દવા લેનારા લગભગ ત્રીજા ભાગના લોકો તેનો ઉપયોગ કર્યા વિના મૃત્યુ પામે છે. | વૈકલ્પિક સારવારો પર ધ્યાનનો અભાવ: પીડા વ્યવસ્થાપન અને ઉપશામક સંભાળ જેવી અત્યંત અસરકારક સારવાર વિકસાવવાને બદલે, મૃત્યુને સામાજિક રીતે એક સરળ વિકલ્પ તરીકે સ્વીકારવામાં આવશે તેવું જોખમ છે. |
આપણે આપણા દેશમાં શું કરી શકીએ?
આપણે તમને ફરીથી યાદ અપાવવું જોઈએ કે આ પ્રથા આપણા દેશમાં ગેરકાયદેસર છે. પરંતુ અસાધ્ય રોગ અને ગંભીર પીડાથી પીડાતા પ્રિયજન માટે આપણે ઘણી મહત્વપૂર્ણ બાબતો કરી શકીએ છીએ.
આજે, અદ્યતન તબીબી વિજ્ઞાનમાં પીડા વ્યવસ્થાપન અનેઉપશામક સંભાળ એ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્ર છે. રોગનો ઇલાજ કરવાનો પ્રયાસ કરવાને બદલે, તે રોગના શારીરિક લક્ષણો, જેમ કે દુખાવો, શ્વાસ લેવામાં તકલીફ, ઉબકા, અને માનસિક તાણ અને ભયનું સંચાલન કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, અને એવું વાતાવરણ બનાવે છે જ્યાં દર્દી તેમના રોકાણ દરમિયાન શક્ય તેટલું આરામથી અને ગૌરવ સાથે જીવી શકે.
જો કોઈ પરિવારનો સભ્ય કે મિત્ર આ બીમારીથી પીડાઈ રહ્યો હોય, અને તેઓ એટલા બધા દુઃખમાં હોય કે મૃત્યુ વિશે વિચારી રહ્યા હોય, તો શ્રેષ્ઠ બાબત એ છે કે તમારા ડૉક્ટર સાથે તેના વિશે ખુલીને વાત કરો. તેમને પૂછો કે તેમના દુઃખને ઓછું કરવા અને જીવન સરળ બનાવવા માટે કઈ સારવાર અને સંભાળ ઉપલબ્ધ છે.
ઘરે લઈ જવાનો સંદેશ
- ડૉક્ટરની મદદથી મૃત્યુ એ છે જ્યારે દર્દી ડૉક્ટર દ્વારા સૂચવવામાં આવેલી દવા લઈને પોતાનું જીવન સમાપ્ત કરે છે. તે ઈચ્છામૃત્યુથી અલગ છે.
- શ્રીલંકામાં આ પ્રથા સંપૂર્ણપણે ગેરકાયદેસર છે અને સજાપાત્ર ગુનો છે.
- દુનિયામાં આના પક્ષમાં અને વિરુદ્ધમાં મજબૂત દલીલો છે. આ એક ખૂબ જ જટિલ નૈતિક મુદ્દો છે.
- કોઈ ગંભીર બીમારીથી પીડિત વ્યક્તિના દુઃખ અને પીડા ઘટાડવાનો શ્રેષ્ઠ અને સૌથી કાયદેસર રસ્તો એ છે કે પીડા વ્યવસ્થાપન અને ઉપશામક સંભાળ પૂરી પાડવી.
- જો તમારા પ્રિયજન આ સ્થિતિથી પીડાતા હોય, તો તેમના દુખાવા અને માનસિક સ્થિતિ વિશે તમારા ડૉક્ટર સાથે વાત કરો અને શ્રેષ્ઠ શક્ય સંભાળ માટે સલાહ મેળવો.
💬 Comments (0)
હજુ સુધી કોઈ ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવામાં આવી નથી. પ્રથમ વખત તમારી ટિપ્પણી અહીં ઉમેરો.
તમારી ટિપ્પણી ઉમેરો