זהו נושא רגיש. ייתכן ששמעתם עליו בסרטים או בחדשות בחו"ל. אנחנו הולכים לדבר על האפשרות שאדם הסובל ממחלה סופנית וכאב בלתי נסבל יקבל עזרה רפואית כדי לסיים את חייו בכבוד. אבל לפני שנתחיל את הסיפור הזה, יש דבר אחד חשוב מאוד לזכור. כלומר, שיטה זו אינה חוקית לחלוטין בסרי לנקה. אנחנו מדברים על מאמר זה רק כדי לחנך אתכם לגבי השקפות העולם על מושג זה וכיצד הוא מיושם במדינות חוקיות.
מה זה "מוות בסיוע רופא" הזה?
במילים פשוטות, מוות בסיוע רופא הוא כאשר רופא רושם מינון קטלני של תרופה כדי לסיים את חייו של מטופל בוגר בהכרה הסובל ממחלה סופנית.
הדבר החשוב כאן הוא שהרופא נותן את התרופה לחולה בעצמו, בזמן שיבחר, כדי לסיים את חייו. הרופא לעולם אינו נותן את התרופה לחולה. לחולה יש שליטה מלאה על קבלת ההחלטות והיישום.
אל תבלבלו את זה עם "המתת חסד"!
אנשים רבים מבלבלים בין המונחים "גמילה בסיוע רופא" ו"המתת חסד" לבין אותו הדבר. עם זאת, קיים הבדל ברור ביניהם. למרות ששניהם נועדו להקל על סבלו של אדם הסובל מכאבים עזים, אופן היישום שלהם שונה.
המתת חסד היא בלתי חוקית במדינות רבות ברחבי העולם.
הבה נבהיר עוד יותר את ההבדל הזה בעזרת הטבלה שלהלן.
| מְאַפיֵן | מוות בסיוע רופא | המתת חסד |
|---|---|---|
| מי ייתן את התרופה? | הרופא רושם את התרופה ונותן אותה לחולה. | הרופא רושם את התרופה. |
| מי מזריק את התרופה? | המטופל נוטל את התרופה כרצונו . | התרופה ניתנת לחולה (לעתים קרובות כזריקה) על ידי רופא או אדם אחר . |
| בקרה סופית | לחלוטין בידי המטופל. | בידיים של אדם אחר. |
האם המערכת הזו חוקית? מה המצב בסרי לנקה?
זהו החלק החשוב ביותר. על פי חוק העונשין של סרי לנקה, סיוע או עידוד להתאבדות הוא פשע חמור. לכן, המושג "המתה בסיוע רופא" מנוגד לחלוטין לחוק ארצנו.
עם זאת, בכמה מדינות בארצות הברית ובמדינות אחרות כמו שוויץ, קנדה והולנד, הדבר מותר תחת כללים ותנאים מחמירים מאוד. אפילו במדינות אלו, כדי לקבל אישור זה, על המטופל לעמוד בדרישות הבאות:
- חובה להיות מעל גיל 18.
- חייב להיות מצב רפואי שאינו ניתן לריפוי ואושר על ידי רופאים כקטלני בתוך 6 החודשים הקרובים.
- אתה צריך להיות במצב נפשי טוב (עם ראש צלול) כדי לקבל החלטות רפואיות בעצמך.
- עליך להיות מסוגל לבלוע את התרופה בעצמך.
אילו חוקים קיימים כדי להגן על מטופלים?
אפילו במדינות בהן שיטה זו חוקית, קיימים אמצעי הגנה מחמירים מאוד כדי להבטיח שהחלטת המטופל לא תושפע בשום צורה.
- חינוך לגבי אפשרויות נוספות: על הרופא שרושם את התרופה ליידע את המטופל בבירור לגבי אפשרויות נוספות העומדות לרשותו, כגון שליטה בכאב, טיפול פליאטיבי וטיפול הוספיס.
- הזכות לשנות את דעתך: על הרופא להסביר למטופל כי יש לו את הזכות המלאה לשנות את דעתו ולא להשתמש בתרופה בכל עת, גם לאחר שהתרופה נמסרה הביתה.
- חוות דעת רפואיות מרובות: מטופל אינו יכול להגיש בקשה זו מרופא אחד בלבד. לפחות שני רופאים חייבים להיפגש כדי לאשר את מצבו ומצבו הנפשי של המטופל.
- חופש לרופאים: לא ניתן לכפות על רופא להשתתף בתהליך זה. אם זה נוגד אתיקה, עליו לסגת ממנו.לרופא יש זכות.
מהן הדעות השונות בנושא?
זהו נושא שעורר ויכוח רב ברחבי העולם. אפילו בקרב רופאים, ישנן דעות שונות בנושא. בואו נבחן את שני הצדדים.
| טיעונים בעד מוות בסיוע רופא | טיעונים נגד מוות בסיוע רופא |
|---|---|
| בחירה אישית וכבוד: לאדם הסובל מכאב בלתי נסבל צריכה להיות הזכות להחליט כיצד ומתי לסיים את חייו. | סותר את תפקידו של רופא: האחריות העיקרית של רופאים היא להציל ולרפא חיים. סיוע במוות סותר את תפקידו זה. |
| סיום הסבל: במצבים רפואיים מסוימים, הכאב והסבל כה חמורים עד שמוות עשוי להיות האפשרות האנושית היחידה להימלט מהם. | סיכון לשימוש לרעה: קיים סיכון להכשרת מטופלים חלשים נפשית, הנחשבים לנטל על משפחתם או נתונים ללחץ חיצוני לעשות כן. |
| הקלה פסיכולוגית: אפילו רק החזקת התרופה ביד, המחשבה "אני יכול להיפטר מהסבל הזה אם ארצה", מביאה הקלה פסיכולוגית רבה למטופל. דווח שכשליש מאלה שנוטלים את התרופה מתים מבלי להשתמש בה. | חוסר תשומת לב לטיפולים אלטרנטיביים: במקום לפתח טיפולים יעילים ביותר כגון ניהול כאב וטיפול פליאטיבי, קיים סיכון שהמוות יהפוך למקובל חברתית כאופציה קלה. |
מה אנחנו יכולים לעשות במדינה שלנו?
עלינו להזכיר לכם שוב כי נוהג זה אינו חוקי במדינתנו. אך ישנם דברים חשובים רבים שאנו יכולים לעשות עבור אדם אהוב הסובל ממחלה חשוכת מרפא ומכאבים עזים.
כיום, מדע רפואי מתקדם כולל ניהול כאב וטיפול פליאטיבי הוא תחום חשוב מאוד. במקום לנסות לרפא את המחלה, הוא מתמקד בניהול התסמינים הפיזיים של המחלה, כגון כאב, קוצר נשימה, בחילות, לחץ פסיכולוגי ופחד, ויצירת סביבה שבה המטופל יכול לחיות בנוחות ובכבוד ככל האפשר לאורך כל שהותו.
אם בן משפחה או חבר סובל ממצב זה, והוא סובל מכאב או מצוקה כה רבים עד שהוא חושב על מוות, הדבר הטוב ביותר לעשות הוא לדבר בגלוי עם הרופא שלך על כך. שאל אותו אילו טיפולים וטיפולים זמינים כדי לעזור לו להקל על הכאב ולהקל על החיים.
מסר לקחת הביתה
- מוות בסיוע רופא הוא כאשר מטופל שם קץ לחייו על ידי נטילת תרופות שנקבעו על ידי רופא. זה שונה מהמתת חסד.
- נוהג זה אינו חוקי לחלוטין ועבירה שעונשה בסרי לנקה.
- ישנם טיעונים חזקים בעד ונגד זה בעולם. זוהי סוגיה אתית מורכבת מאוד.
- הדרך הטובה והלגיטימית ביותר להפחית את הסבל והכאב של אדם הסובל ממחלה סופנית היא לספק ניהול כאב וטיפול פליאטיבי .
- אם אדם אהוב עליכם סובל ממצב זה, שוחחו עם הרופא שלכם על כאבו ומצבו הנפשי וקבלו ייעוץ לגבי הטיפול הטוב ביותר האפשרי.
💬 Comments (0)
עדיין לא פורסמו תגובות. הוסף את תגובתך כאן בפעם הראשונה.
הוסף את ההערה שלך