តើ​ទិនានុប្បវត្តិ​វេជ្ជសាស្ត្រ​ជា​អ្វី? ចូរ​យើង​ស្វែងយល់​ឲ្យ​ច្បាស់​ថា​វា​ជា​អ្វី!

តើអ្នកពេលខ្លះឃើញព័ត៌មាននៅលើអ៊ីនធឺណិត ឬនៅក្នុងកាសែតដូចជា "វិធីព្យាបាលថ្មីមួយសម្រាប់ជំងឺនោះត្រូវបានរកឃើញ" ឬ "អាហារនេះសម្លាប់ជំងឺមហារីក" ដែរឬទេ? នៅពេលដែលយើងឃើញរឿងបែបនេះ យើងមានការចង់ដឹងចង់ឃើញយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះតើព័ត៌មាននេះពិតជាមកពីណា? ជារឿយៗ ប្រភពដំបូងនៃព័ត៌មានវេជ្ជសាស្ត្របែបនេះគឺ "ទិនានុប្បវត្តិ វេជ្ជសាស្ត្រ "។ ដូច្នេះថ្ងៃនេះ ចូរយើងនិយាយអំពីអ្វីដែលទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រទាំងនេះ ថាតើវាអាចទុកចិត្តបានប៉ុណ្ណា និងអ្វីដែលយើងគួរប្រុងប្រយ័ត្ននៅពេលអានវា។

និយាយ​ឲ្យ​សាមញ្ញ​ទៅ តើ​ទិនានុប្បវត្តិ​វេជ្ជសាស្ត្រ​ទាំងនេះ​ជា​អ្វី?

សូមគិតអំពីវាតាមវិធីនេះ។ វេជ្ជបណ្ឌិត និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រតែងតែធ្វើការស្រាវជ្រាវថ្មីៗអំពីរបៀបដែលជំងឺវិវត្តនៅក្នុងខ្លួនរបស់យើង និងវិធីល្អបំផុតដើម្បីព្យាបាលវា។ ការរកឃើញពីការស្រាវជ្រាវនេះ រួមជាមួយនឹងអត្ថបទ និងមតិសិក្សា ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយដែលហៅថា ទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រ ។ ទាំងនេះគឺដូចជាទស្សនាវដ្តីដែលឧទ្ទិសដល់អ្នកដែលនៅក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រ។ មានទស្សនាវដ្តីទាំងនេះជាង 30,000 នៅទូទាំងពិភពលោក។ ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមពួកគេ ទស្សនាវដ្តីមួយចំនួនដូចជា *The New England Journal of Medicine* និង *JAMA* គឺល្បីល្បាញខ្លាំងណាស់។ ទាំងនេះជាធម្មតាត្រូវបានអានដោយវេជ្ជបណ្ឌិត អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងនិស្សិតវេជ្ជសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែអ្នកដែលចង់យល់ពីការពិតវិទ្យាសាស្ត្រអាចអានវាបាន។ អ្នកណាក៏អាចស្វែងរកការសិក្សា និងការស្រាវជ្រាវដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយលើជំងឺ ឬការព្យាបាលជាក់លាក់ណាមួយតាមរយៈ `PubMed` ដែលជាមូលដ្ឋានទិន្នន័យអនឡាញដែលថែរក្សាដោយបណ្ណាល័យវេជ្ជសាស្ត្រជាតិនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

តើការស្រាវជ្រាវត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិនេះយ៉ាងដូចម្តេច?

នេះជារឿងសំខាន់បំផុត។ ដំណើរការនេះគឺដូចជាតម្រងមួយ ដោយលុបបំបាត់កំហុស និងចំណុចខ្វះខាតនៅក្នុងព័ត៌មាន និងធានាគុណភាពរបស់វា។ ចូរយើងមើលពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។ ស្រមៃមើលក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយក្រុមកំពុងធ្វើការសិក្សាមួយលើប្រធានបទ "តើថ្នាំដែលទើបបង្កើតថ្មីពិតជាអាចបន្ថយកូឡេស្តេរ៉ុលបានទេ?" 1. ការស្រាវជ្រាវ និងអត្ថបទ៖ ពួកគេធ្វើការសិក្សា ប្រមូលលទ្ធផល និងសរសេរអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រលម្អិត (សាត្រាស្លឹករឹត) អំពីវា។ 2. ការដាក់ស្នើទៅទស្សនាវដ្តី៖ បន្ទាប់មក អត្ថបទត្រូវបានផ្ញើទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថានៃទស្សនាវដ្តីវេជ្ជសាស្ត្រដែលពួកគេគិតថាសមរម្យសម្រាប់ការសិក្សា។ 3. ការពិនិត្យវិចារណកថា៖ និពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្តីមើលជាមុនថាតើអត្ថបទនឹងមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកអានទស្សនាវដ្តីនោះឬអត់ និងថាតើវាមានតម្លៃដែរឬទេ។ 4. ការពិនិត្យដោយមិត្តភក្ដិ៖ ប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធនាយកគិតថាអត្ថបទនេះល្អ និពន្ធនាយកនឹងផ្ញើអត្ថបទទៅក្រុមអ្នកជំនាញមួយផ្សេងទៀតក្នុងវិស័យដូចគ្នាដែលបានធ្វើការស្រាវជ្រាវ។ ពួកគេអានអត្ថបទ ហើយពិនិត្យមើលចំណុចខ្វះខាត ឬកំហុសណាមួយនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ និងភាពត្រឹមត្រូវនៃលទ្ធផល។ ដំណើរការនេះត្រូវបានគេហៅថា "ការពិនិត្យដោយមិត្តភក្ដិ" ឬ "ការពិនិត្យដោយអ្នកជំនាញ"។ 5. ការសម្រេចចិត្ត៖ដោយផ្អែកលើអនុសាសន៍របស់អ្នកជំនាញទាំងនេះ ប្រសិនបើអត្ថបទមានចំណុចខ្វះខាតធំៗ វាត្រូវបានបដិសេធមិនឱ្យបោះពុម្ពផ្សាយ។ ប្រសិនបើមានចំណុចខ្វះខាតតូចតាច វាត្រូវបានផ្ញើត្រឡប់ទៅអ្នកស្រាវជ្រាវវិញដើម្បីជួសជុល។ ប្រសិនបើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ អត្ថបទនឹងត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ។

តើខ្ញុំត្រូវបង់ប្រាក់ដើម្បីអានទស្សនាវដ្តីទាំងនេះទេ?

មានវិធីសាស្រ្តសំខាន់ពីរនៅទីនេះ។ មួយគឺជាវិធីសាស្រ្តប្រពៃណីនៃការគិតថ្លៃសេវា និងមួយទៀតគឺជាវិធីសាស្រ្តនៃការផ្តល់ការអានដោយឥតគិតថ្លៃ។ ចូរយើងពិនិត្យមើលភាពខុសគ្នារវាងទាំងពីរនេះ។ ទិនានុប្បវត្តិ​បើកចំហ​ផ្តល់​នូវ​អត្ថប្រយោជន៍​ដ៏​អស្ចារ្យ​នៃ​ការ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​អាន​ការស្រាវជ្រាវ​ថ្មីៗ​ដោយ​ឥត​គិត​ថ្លៃ។ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​ចំណុច​អវិជ្ជមាន​មួយ​ដែរ។

ប្រយ័ត្ន! ស្វែងយល់អំពី "កំណត់ហេតុសត្វតិរច្ឆាន" ផងដែរ

មួយក្នុងចំណោមរឿងដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតដែលបានលេចចេញមកជាមួយប្រព័ន្ធ "Open Access" គឺអ្វីដែលយើងហៅថា ទិនានុប្បវត្តិប្រមាញ់ ។ ទាំងនេះគឺដូចជាទិនានុប្បវត្តិលួចចម្លង។ គោលដៅចម្បងរបស់ពួកគេមិនមែនដើម្បីជំរុញវិទ្យាសាស្ត្រវេជ្ជសាស្ត្រ ទេ ប៉ុន្តែដើម្បីរកលុយ។

• ពួកគេតែងតែផ្ញើអ៊ីមែលទៅកាន់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលចង់បោះពុម្ពផ្សាយការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ ដែលបង្ខំពួកគេឱ្យចំណាយប្រាក់ដើម្បីបោះពុម្ពផ្សាយអត្ថបទ។
• អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺ ទស្សនាវដ្តីភាគច្រើនទាំងនេះ មិនធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញដោយអ្នកជំនាញណាមួយឡើយ ។ នោះគឺមិនមានការត្រួតពិនិត្យលើភាពត្រឹមត្រូវ និងគុណភាពនៃព័ត៌មាននៅក្នុងអត្ថបទនោះទេ។
• ពេលខ្លះ សូម្បីតែសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក៏ដោយ វាអាចពិបាកក្នុងការប្រាប់ថាតើទស្សនាវដ្តីល្អ ឬជាការលួចចម្លងដូចនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើគេហទំព័រ និងអត្ថបទរបស់ទស្សនាវដ្តីមានកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធ និងវេយ្យាករណ៍ច្រើន មានឱកាសខ្ពស់ដែលវាជាទស្សនាវដ្តីក្លែងក្លាយដូចនេះ។

ប្រសិនបើអ្នកកំពុងអានអត្ថបទណាមួយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីវេជ្ជសាស្ត្រ...

ប្រសិនបើអ្នក ឬនរណាម្នាក់ដែលនៅជិតអ្នកមានបញ្ហាសុខភាព អ្នកប្រហែលជាចង់អានទស្សនាវដ្តីដូចនេះ ដើម្បីស្វែងរកព័ត៌មានថ្មីៗអំពីវា។ នោះជារឿងល្អ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងចូលទៅក្នុងពិភពវិទ្យាសាស្ត្រវេជ្ជសាស្ត្រដ៏ស៊ីជម្រៅនេះ អ្នកត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ចំពោះរឿងមួយចំនួន។ ដូច្នេះ កុំឈប់ប្រើថ្នាំដែលអ្នកកំពុងប្រើ ឬចាប់ផ្តើមការព្យាបាលថ្មីដោយផ្អែកលើអត្ថបទដែលអ្នកបានអាននៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រ ឬនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ មុននឹងធ្វើអ្វីមួយ ត្រូវប្រាកដថាបានពិភាក្សាជាមួយគ្រូពេទ្យរបស់អ្នកអំពីវា។ គ្រូពេទ្យរបស់អ្នកអាចពន្យល់ពីលក្ខណៈពិតនៃការស្រាវជ្រាវ និងថាតើវាសាកសមសម្រាប់អ្នកឬអត់។ ទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រ ការស្រាវជ្រាវ ការពិនិត្យឡើងវិញដោយមិត្តភ័ក្តិ ការចូលមើលដោយបើកចំហ ទិនានុប្បវត្តិដែលមានលក្ខណៈរើសអើង ព័ត៌មានសុខភាព ព័ត៌មានវេជ្ជសាស្ត្រ