Gesäis du heiansdo Neiegkeeten am Internet oder an Zeitungen ewéi "Eng nei Heelung fir déi Krankheet gouf fonnt" oder "Dëst Iessen ëmbréngt Kriibs"? Wa mir sou Saache gesinn, gi mir ganz virwëtzeg. Wou kënnt dës Informatioun dann eigentlech hier? Dacks ass déi éischt Quell vun esou medizineschen Neiegkeeten "
medizinesch Zäitschrëften". Also, loosst eis haut driwwer schwätzen, wat dës medizinesch Zäitschrëften sinn, wéi zouverlässeg se sinn a wourop mir beim Liese solle virsiichteg sinn.
Einfach ausgedréckt, wat sinn dat fir medizinesch Zäitschrëften?
Stellt Iech dat emol vir. Dokteren a Wëssenschaftler maachen stänneg nei Fuerschungen doriwwer, wéi Krankheeten an eisem Kierper entwéckelen a wat déi bescht Weeër sinn, fir se ze behandelen. D'Resultater vun dëser Fuerschung, zesumme mat wëssenschaftlechen Artikelen a Meenungen, ginn a Publikatiounen publizéiert, déi
medizinesch Zäitschrëften genannt ginn. Dëst sinn Zäitschrëften, déi sech un déi aus dem medizinesche Beräich gewidmet hunn. Et gëtt méi wéi 30.000 vun dëse Zäitschrëften weltwäit. Awer dorënner sinn e puer Zäitschrëften wéi *The New England Journal of Medicine* an *JAMA* ganz bekannt. Dës gi meeschtens vun Dokteren, Wëssenschaftler a Medizinstudenten gelies. Awer jiddereen, deen wëssenschaftlech Fakten verstoe wëll, kann se liesen. Jidderee kann och publizéiert Studien a Fuerschungen iwwer eng spezifesch Krankheet oder Behandlung iwwer 'PubMed' fannen, eng Online-Datebank, déi vun der National Library of Medicine an den USA geréiert gëtt.
Wéi gëtt Fuerschung an dëser Zäitschrëft publizéiert?
Dëst ass dat Wichtegst. Dëse Prozess ass wéi e Filter, deen Feeler a Mängel an der Informatioun ewechhëlt a seng Qualitéit garantéiert. Kucke mer emol, wéi et funktionéiert. Stellt Iech eng Grupp vu Wëssenschaftler vir, déi eng Studie iwwer "Senkt en nei entwéckelt Medikament wierklech de Cholesterinspiegel?" maachen. 1.
Fuerschung an Artikel: Si féieren d'Studie duerch, sammelen d'Resultater a schreiwen en detailléierten wëssenschaftlechen Artikel (Manuskript) doriwwer. 2.
Soumissioun un d'Zäitschrëft: Dann gëtt den Artikel un d'Redaktioun vun enger medizinescher Zäitschrëft geschéckt, déi si fir d'Studie gëeegent halen. 3.
Editorial Review: Den Editeur vun der Zäitschrëft kuckt als éischt, ob den Artikel fir d'Lieser vun där Zäitschrëft wichteg ass a ob en e Wäert huet. 4.
Peer Review: Wann den Editeur mengt, datt den Artikel gutt ass, schéckt den Editeur den Artikel un eng aner Grupp vun Experten am selwechte Beräich, déi d'Fuerschung gemaach hunn. Si liesen den Artikel a kontrolléieren op all Feeler oder Mängel an de Fuerschungsmethoden an der Genauegkeet vun de Resultater.
Dëse Prozess gëtt "Peer Review" oder "Expert Review" genannt. 5.
Entscheedung:Baséierend op den Empfehlungen vun dësen Experten, gëtt den Artikel, wann e gréisser Mängel huet, fir d'Publikatioun refuséiert. Wann et kleng Mängel gëtt, gëtt en un d'Fuerscher zréckgeschéckt fir se ze behiewen. Wann alles korrekt ass, gëtt den Artikel fir d'Publikatioun an der Zäitschrëft ausgewielt.
Dëse "Peer Review"-Prozess ass dat, wat Informatiounen, déi an enger gudder medizinescher Zäitschrëft publizéiert ginn, eng héich Glaawwierdegkeet gëtt.
Muss ech bezuelen fir dës Zäitschrëften ze liesen?
Et ginn zwou Haaptmethoden. Eng ass déi traditionell Method fir Käschten ze berechnen, an déi aner ass d'Method fir gratis Liesungen ze ginn. Kucke mer eis den Ënnerscheed tëscht deenen zwee un.
| Charakteristik | Traditionell Zäitschrëften (Abonnementzäitschrëften) | Open Access Zäitschrëften |
|---|
| Un de Lieser | Normalerweis musst Dir en Abonnement bezuelen fir d'Artikelen ze liesen. | Jidderee kann d'Artikelen gratis liesen. |
| Un de Fuerscher | Et gëtt normalerweis keng Tax fir den Artikel ze publizéieren. | De Fuerscher oder seng Institutioun muss eng Tax bezuelen fir den Artikel ze publizéieren. |
| Wéi ee Sue kritt | Vun de Käschten, déi de Lieser berechent ginn. | Vun de Käschten, déi u Fuerscher berechent ginn. |
Open Access-Zäitschrëften bidden de grousse Virdeel, datt jidderee nei Fuerschung gratis liesen kann. Mee et gëtt och en Nodeel.
Opgepasst! Léiert och iwwer "Predatory Journals"
Ee vun de geféierlechste Saachen, déi mam "Open Access"-System entstane sinn, ass dat, wat mir
"predatory" Zäitschrëften nennen. Dëst sinn ewéi piratéiert Zäitschrëften. Hiert Haaptzil ass net d'Medizin virunzedreiwen,
mä Suen ze verdéngen.- Si schécken stänneg E-Maile u Wëssenschaftler, déi hir Fuerschung publizéieren wëllen, a forcéieren se domat, Sue fir d'Verëffentlechung vun Artikelen ze bezuelen.
- Am wichtegsten ass, datt déi meescht vun dëse Zäitschrëften keng Zort vu Peer-Review maachen . Dat heescht, et gëtt keng Kontroll iwwer d'Genauegkeet an d'Qualitéit vun den Informatiounen am Artikel.
- Heiansdo, och fir e Wëssenschaftler, kann et schwéier sinn ze soen, ob eng Zäitschrëft gutt ass oder e Plagiat wéi dës. Wann awer d'Websäit an d'Artikelen vun der Zäitschrëft vill Rechtschreiw- a Grammatikfeeler hunn, besteet eng grouss Chance, datt et sech ëm eng gefälscht Zäitschrëft wéi dës handelt.
Wann Dir en Artikel an enger medizinescher Zäitschrëft liest...
Wann Dir oder een deen Iech no steet eng medizinesch Krankheet huet, kënnt Dir Zäitschrëften ewéi dës liesen, fir déi lescht Informatiounen doriwwer ze kréien. Dat ass eng gutt Saach. Wann Dir awer an dës déif Welt vun der Medizin erakënnt, musst Dir mat e puer Saache ganz virsiichteg sinn.
Just well eng Studie, déi an enger medizinescher Zäitschrëft publizéiert gouf, Resultater weist, heescht dat net, datt d'Behandlung 100% effektiv ass. D'Wëssenschaft entwéckelt sech stänneg weider. Wat eng Studie seet, kann anescht sinn wéi dat, wat aner soen.
Dofir
sollt Dir ni ophalen, e Medikament ze huelen, dat Dir am Moment hëlt, a keng nei Behandlung ufänken, déi op engem Artikel baséiert, deen Dir an enger medizinescher Zäitschrëft oder am Internet gelies hutt. Ier Dir eppes maacht,
sollt Dir onbedéngt mat Ärem Dokter driwwer schwätzen. Ären Dokter kann Iech déi richteg Natur vun der Fuerschung erklären an erklären, ob se fir Iech gëeegent ass.
Botschaft fir doheem
- Medizinesch Zäitschrëften sinn spezialiséiert Publikatiounen, déi déi lescht Fuerschung an medizinesch Informatioune fir Dokteren a Wëssenschaftler publizéieren.
- Ier en Artikel an enger gudder, renomméierter Zäitschrëft publizéiert gëtt, gëtt en enger Qualitéitskontroll ënnerworf, déi "Peer Review" genannt gëtt.
- Sidd virsiichteg mat "raubjärege Zäitschrëften", déi Artikelen ouni Qualitéitskontroll publizéieren, mat dem eenzege Zil Suen ze verdéngen.
- D'Resultater vun enger eenzeger Studie sinn net schlussendlech. Weider Fuerschung kéint néideg sinn.
- Am wichtegsten: Trefft keng eegen Entscheedungen iwwer Är Behandlung op Basis vun Informatiounen, déi Dir an enger medizinescher Zäitschrëft oder aner Quell fannt. Et ass wichteg, alles mat Ärem Dokter ze diskutéieren, ier Dir eppes maacht.
Medizinesch Zäitschrëften, Fuerschung, Peer Review, Open Access, predatory journals, Gesondheetsinformatiounen, medizinesch Neiegkeeten
💬 Comments (0)
Keng Kommentare goufen nach gepost. Füügt Äre Kommentar hei fir d'éischte Kéier.
Füügt Äre Kommentar