Kai galvojame apie olimpines žaidynes, įsivaizduojame geriausius pasaulio sportininkus, gražiai suprojektuotus stadionus ir daugybę švenčių, tiesa? Tai įvykis, kurio visi laukiame, metas, kai pasaulis susijungia. Bet ar kada nors pagalvojote, kokį poveikį tai gali turėti paprastiems miesto, kuriame vyksta šis didis renginys, žmonėms? Tiesą sakant, miestui, rengiančiam olimpines žaidynes, tai gali būti ne visais atžvilgiais geras dalykas. Kartais už šio grožio slypi paslėpta pusė, apie kurią niekas nekalba ir kuri daro įtaką žmonių sveikatai. Šiandien apie tai ir pakalbėkime.
Kas nutiks sveikatos priežiūrai?
Nustebtumėte pagalvoję apie olimpinių žaidynių organizavimo kainą. Tai astronominė suma. Pavyzdžiui, 2014 m. žiemos olimpinės žaidynės Sočyje, Rusijoje, kainavo apie 50 milijardų dolerių. Kai išleidžiate tiek pinigų vienam dalykui, tai gali atsiliepti šalies sveikatos sistemai, ypač mažiau pasiturinčios.
Kaip sako Diego Silva, vyresnysis bioetikos dėstytojas Sidnėjaus universitete, „Kai kažkas nepaprasto, pavyzdžiui, olimpinės žaidynės, ateina į šalį, kurios sveikatos sistema ir taip sunkiai tvarkosi, ta sistema negali su tuo susidoroti“.
Geras to pavyzdys – 2016 m. Rio de Žaneiro olimpinės žaidynės. Tuo metu Brazilija jau buvo išgyvenusi didelę ekonominę krizę. Dėl to buvo sumažintos paslaugos valstybinėse ligoninėse, klinikose ir skubios pagalbos skyriuose (SPS), o kai kurie skyriai netgi buvo uždaryti. Tuo metu žiniasklaida pranešė, kad „Rio de Žaneiro gyventojai kelias dienas laukė skubios operacijos arba paguldyti į intensyviosios terapijos skyrių. Tačiau olimpiniame kaimelyje sportininkai gaudavo aukščiausio lygio medicininę priežiūrą.“
Įsivaizduokite, kaip būtų liūdna išleisti visus šalies pinigus vienam festivaliui ir neturėti kur saviškiams nusipirkti vaistų?
Tas pats pasakytina ir apie 2004 m. Atėnų olimpines žaidynes. Graikija tam skyrė apie 5 % savo BVP. Netrukus po to šalis pateko į didelę skolų krizę. Dėl to viešųjų ligoninių finansavimas buvo sumažintas daugiau nei 50 %. Šiandien daugelis žaidynėms pastatytų olimpinių stadionų yra apleisti ir nebenaudojami.
Ar pagalvojote apie žalą aplinkai?
Olimpinių žaidynių daroma žala aplinkai nėra nereikšminga. Tai taip pat tiesiogiai veikia žmonių sveikatą. Apskaičiuota, kad 2022 m. Pekino olimpinėms žaidynėms dirbtiniam sniegui pagaminti reikėjo apie 500 milijonų galonų vandens. Regione, kuriame jau trūko vandens, šis vanduo buvo gaunamas nutraukiant vandens tiekimą ūkininkams ir plačiajai visuomenei.
Prieš Sočio olimpines žaidynes žmogaus teisių organizacijos pranešė, kad dėl olimpinių statybų Achštyro kaimas daugiau nei penkerius metus neturėjo nuolatinio vandens tiekimo. Ataskaitoje teigiama, kad „statybinių transporto priemonių keliamos dulkės padarė didelę žalą žmonių sveikatai, turtui, gyvuliams ir žemės ūkiui“.
Šių didžiulių statybų projektų darbuotojų gyvybėms taip pat gresia pavojus. Dėl spaudimo laiku baigti darbus dažnai nepaisoma saugos priemonių. Sočyje statybų metu žuvo apie 70 darbuotojų. 13 mirė prieš Rio de Žaneiro žaidynes. Tokijo olimpinį stadioną statęs darbuotojas nusižudė per mėnesį dirbęs 190 viršvalandžių. Tai buvo oficialiai pripažinta „mirtimi dėl pervargimo“.
Poveikis žmonių gyvenimui
Tai bene mažiausiai aptarinėjamas, bet labiausiai niokojantis poveikis. Vietos gyventojai priverstinai iškeldinami iš savo namų, kad atsirastų vietos olimpinių žaidynių statyboms. Kartais širdį veriantys išgirsti tokius skaičius.
| Olimpinės žaidynės | Priverstinai evakuoti gyventojai (apytiksliai) |
|---|---|
| 1988 m. Seulas | 720 000 žmonių |
| 2008 m. Pekinas | 1,5 milijono žmonių (1,5 milijono) |
Įsivaizduokite milijonų žmonių skausmą, priverstų palikti savo namus, kaimynus ir pragyvenimo šaltinius. Šiuos iškeldinimus lydėjo smurtas, kai kurie netgi įkalino tuos, kurie jiems priešinasi. Kai kurie nusižudė, neatlaikę spaudimo.
Tai dažnai paveikia vargšus, mažumas ir marginalizuotus žmones. Favelos Rio de Žaneire, romai Barselonos ir Atėnų festivaliuose – tai pavyzdžiai. Kai šie žmonės yra priverstinai iškeliami iš savo įprastos aplinkos, jie praranda visus socialinius ryšius ir būdus vienas kitą palaikyti. Dėl to patiriama psichologinė trauma yra skaudi.
Ar reali infekcinių ligų plitimo rizika?
Milijonams žmonių susirinkus vienoje vietoje visame pasaulyje, visada baiminamasi, kad per kiekvienuoliktąsias olimpines žaidynes plis užkrečiamosios ligos. Tačiau stebėtina, bet didelių protrūkių nebuvo. Prieš 2016 m. Rio de Žaneiro žaidynes buvo susirūpinta dėl uodų platinamo Zikos viruso, tačiau žaidynių metu naujų atvejų neužfiksuota.
Panašu, kad tiek Tokijo, tiek Pekino olimpinės žaidynės, vykusios koronaviruso pandemijos (COVID-19) metu, sėkmingai įveikė šį iššūkį. Tarptautinis olimpinis komitetas teigia, kad nėra jokių įrodymų, jog koronavirusas plinta tarp sportininkų ir vietos gyventojų. Taip yra dėl pažangių sveikatos saugos priemonių, naudojamų tokiuose didelio masto renginiuose.
Kokia bus ateitis?
Taigi, ką galima padaryti, kad būtų kuo mažiau žalos, kurią padarys šios olimpinės žaidynės?
Pirmiausia reikia pasirinkti miestą šeimininką. Olimpines žaidynes turėtų rengti šalis, turinti stiprią ekonomiką, galinčią atlaikyti bet kokį ekonominį nuosmukį, kuris gali įvykti nuo paskelbimo dienos iki žaidynių dienos. Rio buvo pasirinktas 2009 m. Tačiau iki 2016 m., kai vyko žaidynės, šalis jau patyrė ekonominį nuosmukį. Todėl manau, kad miestai, kurie buvo pasirinkti būsimais miestais šeimininkais, pavyzdžiui, Paryžius (2024 m.), Milanas (2026 m.) ir Los Andželas (2028 m.), sugebės įveikti šį iššūkį.
Yra dar keletas pasiūlymų:
- Festivalio masto mažinimas: festivalis rengiamas mažesniu, o ne tokiu dideliu mastu.
- Decentralizacija: renginių organizavimas keliuose miestuose, o ne tik viename.
- Nuolatinis miestas šeimininkas: Olimpinės žaidynės rengiamos vienoje nuolatinėje vietoje, o ne kaskart renkantis naują miestą. Taip nereikėtų kaskart statyti naujų pastatų, perkelti žmonių ir daryti žalos aplinkai.
Šie pasiūlymai nėra nauji. Po pirmųjų šiuolaikinių olimpinių žaidynių, surengtų 1896 m., Graikija paprašė, kad olimpinės žaidynės Atėnuose vyktų amžinai. Tačiau taip neįvyko. Tačiau dabar, atsižvelgiant į didžiulę socialinę, aplinkosauginę ir sveikatos žalą, kurią padarė olimpinės žaidynės, laikas vėl rimtai pagalvoti.
Žinutė namo
- Didelės didelių renginių, tokių kaip olimpinės žaidynės, išlaidos gali labai apkrauti priimančiojo miesto visuomenės sveikatos sistemą.
- Masinės statybos gali sukelti žalą aplinkai, vandens trūkumą ir sveikatos problemas, tokias kaip dulkės.
- Didžiausias niokojantis poveikis yra priverstinis šimtų tūkstančių žmonių iškeldinimas iš savo namų, kuris daro niokojantį poveikį jų psichinei ir socialinei sveikatai.
- Svarbu žinoti apie paslėptą šių festivalių kainą žmonėms ir aplinkai, o ne apie jų išorinį grožį.
- Pasaulis turi sutelkti dėmesį į naujus būdus, kaip ateityje tvariau ir humaniškiau surengti olimpines žaidynes.
💬 Comments (0)
Komentarų dar nepaskelbta. Pirmą kartą pridėkite savo komentarą čia.
Pridėkite savo komentarą