Skip to main content

Olimpiskās spēles var izskatīties skaistas no ārpuses, bet kas īsti notiek ar sabiedrības veselību? (Olimpiskās spēles un sabiedrības veselība)

Olimpiskās spēles var izskatīties skaistas no ārpuses, bet kas īsti notiek ar sabiedrības veselību? (Olimpiskās spēles un sabiedrības veselība)

Domājot par Olimpiskajām spēlēm, mēs iedomājamies pasaules labākos sportistus, skaisti veidotus stadionus un daudz svinību, vai ne? Tas ir notikums, kuru mēs visi gaidām ar nepacietību, laiks, kad pasaule sanāk kopā. Bet vai esat kādreiz domājuši par to, kādu ietekmi tas varētu atstāt uz vienkāršajiem cilvēkiem pilsētā, kurā notiek šis lieliskais notikums? Patiesībā pilsētai, kas rīko Olimpiskās spēles, tas var nebūt labi visos aspektos. Dažreiz aiz šī skaistuma slēpjas slēpta puse, par kuru neviens nerunā un kas ietekmē cilvēku veselību. Parunāsim par to šodien.

Kas notiks ar veselības aprūpi?

Jūs būtu pārsteigti, iedomājoties par Olimpisko spēļu rīkošanas izmaksām. Tā ir astronomiska summa. Piemēram, 2014. gada ziemas olimpiskās spēles Sočos, Krievijā, izmaksāja aptuveni 50 miljardus dolāru. Tērējot tik daudz naudas vienai lietai, tas var negatīvi ietekmēt valsts veselības aprūpes sistēmu, īpaši mazāk turīgo.

Kā saka Diego Silva, bioētikas vecākais lektors Sidnejas Universitātē: "Kad kaut kas ārkārtējs, piemēram, Olimpiskās spēles, nonāk valstī ar jau tā grūtībās nonākušu veselības aprūpes sistēmu, šī sistēma ar to netiek galā."

Labs piemērs tam ir 2016. gada Riodežaneiro Olimpiskās spēles. Tajā laikā Brazīlija jau atradās smagas ekonomiskās krīzes vidū. Tas noveda pie pakalpojumu samazināšanas valsts slimnīcās, klīnikās un neatliekamās palīdzības nodaļās (ETU), un dažas nodaļas pat tika slēgtas. Toreiz plašsaziņas līdzekļi ziņoja, ka "Riodežaneiro iedzīvotāji vairākas dienas gaidīja, lai veiktu neatliekamo operāciju vai tiktu ievietoti intensīvās terapijas nodaļā. Tomēr sportisti olimpiskajā ciematā saņēma augstākā līmeņa medicīnisko aprūpi."

Iedomājieties, cik skumji būtu iztērēt visu valsts naudu viena festivāla ietvaros un savējiem nebūtu vietas, kur nopirkt zāles?

Tas pats attiecas uz 2004. gada Atēnu Olimpiskajām spēlēm. Grieķija tām iztērēja aptuveni 5 % no sava IKP. Neilgi pēc tam valsts nonāca nopietnā parādu krīzē. Tā rezultātā finansējums valsts slimnīcām tika samazināts par vairāk nekā 50 %. Mūsdienās daudzi no Olimpiskajām spēlēm uzceltajiem stadioniem ir pamesti, un tiem nav nekādas izmantošanas.

Vai esat domājuši par kaitējumu videi?

Olimpisko spēļu radītais kaitējums apkārtējai videi nav nenozīmīgs. Tas tieši ietekmē arī cilvēku veselību. Ir lēsts, ka 2022. gada Pekinas Olimpiskajām spēlēm mākslīgā sniega pagatavošanai bija nepieciešami aptuveni 500 miljoni galonu ūdens. Apgabalā, kurā jau tā bija ūdens trūkums, šis ūdens tika iegūts, pārtraucot ūdensapgādi lauksaimniekiem un plašai sabiedrībai.

Pirms Soču Olimpiskajām spēlēm cilvēktiesību organizācijas ziņoja, ka Ahštiras ciems vairāk nekā piecus gadus ir bijis bez pastāvīgas ūdensapgādes olimpisko spēļu būvniecības dēļ. Ziņojumā teikts, ka "smago putekļu daudzums no celtniecības transportlīdzekļiem ir nodarījis nopietnu kaitējumu cilvēku veselībai, īpašumam, mājlopiem un lauksaimniecībai".

Arī strādnieku dzīvības šajos vērienīgajos būvniecības projektos ir apdraudētas. Spiediens pabeigt darbu laikā nozīmē, ka drošības pasākumi bieži tiek ignorēti. Sočos būvniecības laikā gāja bojā aptuveni 70 strādnieku. 13 gāja bojā pirms Riodežaneiro spēlēm. Strādnieks, kas būvēja Tokijas Olimpisko stadionu, izdarīja pašnāvību pēc tam, kad mēnesī bija nostrādājis 190 virsstundas. Tas oficiāli tika atzīts par "nāvi pārslodzes dēļ".

Ietekme uz cilvēku dzīvi

Šī, iespējams, ir vismazāk apspriestā, taču postošākā ietekme. Vietējie iedzīvotāji tiek piespiedu kārtā izlikti no mājām, lai atbrīvotu vietu olimpisko spēļu būvniecībai. Dažreiz ir sirdi plosoši dzirdēt šādus skaitļus.

Olimpiskās spēles Piespiedu kārtā evakuēto iedzīvotāju skaits (aptuvens)
1988. gada Seula 720 000 cilvēku
2008. gada Pekina 1,5 miljoni cilvēku (1,5 miljoni)

Iedomājieties miljoniem cilvēku sāpes, kuri ir spiesti pamest savas mājas, kaimiņus un iztikas līdzekļus. Šīs izlikšanas ir pavadījušas vardarbība, un daži pat ieslodzīja tos, kas tām pretojas. Daži ir izdarījuši pašnāvību, nespēdami izturēt spiedienu.

Tas bieži ietekmē nabadzīgos, minoritātes un marginalizētos. Favelas Riodežaneiro, romi Barselonas un Atēnu festivālos ir piemēri. Kad šie cilvēki tiek piespiedu kārtā izrauti no savas ierastās vides, viņi zaudē visas savas sociālās saites un veidus, kā atbalstīt viens otru. Iegūtās psiholoģiskās traumas ir postošas.

Vai infekcijas slimību izplatīšanās risks pastāv reāli?

Miljoniem cilvēku pulcējoties vienuviet visā pasaulē, vienmēr pastāv bažas par infekcijas slimību izplatīšanos katrās Olimpiskajās spēlēs. Taču pārsteidzoši, ka nav bijuši lieli uzliesmojumi. Pirms 2016. gada Riodežaneiro spēlēm pastāvēja bažas par odu pārnēsāto Zikas vīrusu, taču spēļu laikā netika ziņots par jauniem saslimšanas gadījumiem.

Gan Tokijas, gan Pekinas Olimpiskās spēles, kas notika koronavīrusa pandēmijas (COVID-19) laikā, šķiet, ir veiksmīgi pārvarējušas šo izaicinājumu. Starptautiskā Olimpiskā komiteja norāda, ka nav pierādījumu par koronavīrusa izplatīšanos starp sportistiem un vietējiem iedzīvotājiem. Tas ir pateicoties uzlabotajiem veselības drošības pasākumiem, ko izmanto šādos liela mēroga pasākumos.

Kāda būs nākotne?

Tātad, ko var darīt, lai mazinātu šīs Olimpiskās spēles radītos zaudējumus?

Pirmkārt, ir jāizvēlas rīkotājpilsēta. Olimpiskās spēles jāuzņem valstī ar spēcīgu ekonomiku, kas spēj izturēt jebkādu ekonomikas lejupslīdi, kas varētu notikt laikā no paziņojuma dienas līdz spēļu norises dienai. Riodežaneiro tika izvēlēta 2009. gadā. Tomēr līdz brīdim, kad spēles notika 2016. gadā, valsts jau bija ekonomiskā lejupslīdē. Tāpēc es uzskatu, ka pilsētas, kas ir izvēlētas par nākamajām rīkotājpilsētām, piemēram, Parīze (2024. gadā), Milāna (2026. gadā) un Losandželosa (2028. gadā), spēs tikt galā ar šo izaicinājumu.

Ir vēl daži ieteikumi:

  • Festivāla mēroga samazināšana: festivāla rīkošana mazākā mērogā, nevis tik grandiozā mērogā.
  • Decentralizācija: pasākumu rīkošana vairākās pilsētās, nevis tikai vienā.
  • Pastāvīga rīkotājpilsēta: Olimpisko spēļu rīkošana vienā pastāvīgā vietā, nevis katru reizi izvēloties jaunu pilsētu. Tas novērstu nepieciešamību būvēt jaunas ēkas, pārvietot cilvēkus un katru reizi kaitēt videi.

Šie priekšlikumi nav jauni. Pēc pirmo mūsdienu Olimpisko spēļu norises 1896. gadā Grieķija lūdza, lai Olimpiskās spēles uz visiem laikiem notiktu Atēnās. Taču tas nenotika. Taču tagad, ņemot vērā milzīgo sociālo, vides un veselības kaitējumu, ko Olimpiskās spēles nodarījušas, ir pienācis laiks nopietni pārdomāt.

Vēstījums, ko ņemt līdzi mājās

  • Liela mēroga pasākumu, piemēram, Olimpisko spēļu, augstās izmaksas var radīt milzīgu slodzi uzņēmējas pilsētas sabiedrības veselības sistēmai.
  • Masveida būvniecība var radīt kaitējumu videi, ūdens trūkumu un veselības problēmas, piemēram, putekļus.
  • Vispostošākā ietekme ir simtiem tūkstošu cilvēku piespiedu pārvietošana no savām mājām, kas postoši ietekmē viņu garīgo un sociālo veselību.
  • Ir svarīgi apzināties šo festivālu slēptās sekas cilvēkiem un videi, nevis to ārējo skaistumu.
  • Pasaulei ir jākoncentrējas uz jauniem veidiem, kā nākotnē rīkot Olimpiskās spēles ilgtspējīgākā un humānākā veidā.

Olimpiskās spēles, Olimpiskais festivāls, Sabiedrības veselība, Ietekme uz veselību, Kaitējums videi, Sociālā ietekme, Rīkotājpilsēta, Olimpiskās spēles, Sabiedrības veselība
⚠️ Important: The medical articles and information on Nirogi Lanka are for general awareness only, and are by no means a substitute for professional medical advice, diagnosis, or treatment. For any medical problem you have, consult a qualified physician immediately.

💬 Comments (0)

Vēl nav publicēts neviens komentārs. Pirmo reizi pievienojiet savu komentāru šeit.

Pievienojiet savu komentāru

Lūdzu, aprēķiniet: 2 + 1 =
Olimpiskās spēles var izskatīties skaistas no ārpuses, bet kas īsti notiek ar sabiedrības veselību? (Olimpiskās spēles un sabiedrības veselība)

Olimpiskās spēles var izskatīties skaistas no ārpuses, bet kas īsti notiek ar sabiedrības veselību? (Olimpiskās spēles un sabiedrības veselība)

Domājot par Olimpiskajām spēlēm, mēs iedomājamies pasaules labākos sportistus, skaisti veidotus stadionus un daudz svinību, vai ne? Tas ir notikums, kuru mēs visi gaidām ar nepacietību, laiks, kad pasaule sanāk kopā. Bet vai esat kādreiz domājuši par to, kādu ietekmi tas varētu atstāt uz vienkāršajiem cilvēkiem pilsētā, kurā notiek šis lieliskais notikums? Patiesībā pilsētai, kas rīko Olimpiskās spēles, tas var nebūt labi visos aspektos. Dažreiz aiz šī skaistuma slēpjas slēpta puse, par kuru neviens nerunā un kas ietekmē cilvēku veselību. Parunāsim par to šodien.

Kas notiks ar veselības aprūpi?

Jūs būtu pārsteigti, iedomājoties par Olimpisko spēļu rīkošanas izmaksām. Tā ir astronomiska summa. Piemēram, 2014. gada ziemas olimpiskās spēles Sočos, Krievijā, izmaksāja aptuveni 50 miljardus dolāru. Tērējot tik daudz naudas vienai lietai, tas var negatīvi ietekmēt valsts veselības aprūpes sistēmu, īpaši mazāk turīgo.

Kā saka Diego Silva, bioētikas vecākais lektors Sidnejas Universitātē: "Kad kaut kas ārkārtējs, piemēram, Olimpiskās spēles, nonāk valstī ar jau tā grūtībās nonākušu veselības aprūpes sistēmu, šī sistēma ar to netiek galā."

Labs piemērs tam ir 2016. gada Riodežaneiro Olimpiskās spēles. Tajā laikā Brazīlija jau atradās smagas ekonomiskās krīzes vidū. Tas noveda pie pakalpojumu samazināšanas valsts slimnīcās, klīnikās un neatliekamās palīdzības nodaļās (ETU), un dažas nodaļas pat tika slēgtas. Toreiz plašsaziņas līdzekļi ziņoja, ka "Riodežaneiro iedzīvotāji vairākas dienas gaidīja, lai veiktu neatliekamo operāciju vai tiktu ievietoti intensīvās terapijas nodaļā. Tomēr sportisti olimpiskajā ciematā saņēma augstākā līmeņa medicīnisko aprūpi."

Iedomājieties, cik skumji būtu iztērēt visu valsts naudu viena festivāla ietvaros un savējiem nebūtu vietas, kur nopirkt zāles?

Tas pats attiecas uz 2004. gada Atēnu Olimpiskajām spēlēm. Grieķija tām iztērēja aptuveni 5 % no sava IKP. Neilgi pēc tam valsts nonāca nopietnā parādu krīzē. Tā rezultātā finansējums valsts slimnīcām tika samazināts par vairāk nekā 50 %. Mūsdienās daudzi no Olimpiskajām spēlēm uzceltajiem stadioniem ir pamesti, un tiem nav nekādas izmantošanas.

Vai esat domājuši par kaitējumu videi?

Olimpisko spēļu radītais kaitējums apkārtējai videi nav nenozīmīgs. Tas tieši ietekmē arī cilvēku veselību. Ir lēsts, ka 2022. gada Pekinas Olimpiskajām spēlēm mākslīgā sniega pagatavošanai bija nepieciešami aptuveni 500 miljoni galonu ūdens. Apgabalā, kurā jau tā bija ūdens trūkums, šis ūdens tika iegūts, pārtraucot ūdensapgādi lauksaimniekiem un plašai sabiedrībai.

Pirms Soču Olimpiskajām spēlēm cilvēktiesību organizācijas ziņoja, ka Ahštiras ciems vairāk nekā piecus gadus ir bijis bez pastāvīgas ūdensapgādes olimpisko spēļu būvniecības dēļ. Ziņojumā teikts, ka "smago putekļu daudzums no celtniecības transportlīdzekļiem ir nodarījis nopietnu kaitējumu cilvēku veselībai, īpašumam, mājlopiem un lauksaimniecībai".

Arī strādnieku dzīvības šajos vērienīgajos būvniecības projektos ir apdraudētas. Spiediens pabeigt darbu laikā nozīmē, ka drošības pasākumi bieži tiek ignorēti. Sočos būvniecības laikā gāja bojā aptuveni 70 strādnieku. 13 gāja bojā pirms Riodežaneiro spēlēm. Strādnieks, kas būvēja Tokijas Olimpisko stadionu, izdarīja pašnāvību pēc tam, kad mēnesī bija nostrādājis 190 virsstundas. Tas oficiāli tika atzīts par "nāvi pārslodzes dēļ".

Ietekme uz cilvēku dzīvi

Šī, iespējams, ir vismazāk apspriestā, taču postošākā ietekme. Vietējie iedzīvotāji tiek piespiedu kārtā izlikti no mājām, lai atbrīvotu vietu olimpisko spēļu būvniecībai. Dažreiz ir sirdi plosoši dzirdēt šādus skaitļus.

Olimpiskās spēles Piespiedu kārtā evakuēto iedzīvotāju skaits (aptuvens)
1988. gada Seula 720 000 cilvēku
2008. gada Pekina 1,5 miljoni cilvēku (1,5 miljoni)

Iedomājieties miljoniem cilvēku sāpes, kuri ir spiesti pamest savas mājas, kaimiņus un iztikas līdzekļus. Šīs izlikšanas ir pavadījušas vardarbība, un daži pat ieslodzīja tos, kas tām pretojas. Daži ir izdarījuši pašnāvību, nespēdami izturēt spiedienu.

Tas bieži ietekmē nabadzīgos, minoritātes un marginalizētos. Favelas Riodežaneiro, romi Barselonas un Atēnu festivālos ir piemēri. Kad šie cilvēki tiek piespiedu kārtā izrauti no savas ierastās vides, viņi zaudē visas savas sociālās saites un veidus, kā atbalstīt viens otru. Iegūtās psiholoģiskās traumas ir postošas.

Vai infekcijas slimību izplatīšanās risks pastāv reāli?

Miljoniem cilvēku pulcējoties vienuviet visā pasaulē, vienmēr pastāv bažas par infekcijas slimību izplatīšanos katrās Olimpiskajās spēlēs. Taču pārsteidzoši, ka nav bijuši lieli uzliesmojumi. Pirms 2016. gada Riodežaneiro spēlēm pastāvēja bažas par odu pārnēsāto Zikas vīrusu, taču spēļu laikā netika ziņots par jauniem saslimšanas gadījumiem.

Gan Tokijas, gan Pekinas Olimpiskās spēles, kas notika koronavīrusa pandēmijas (COVID-19) laikā, šķiet, ir veiksmīgi pārvarējušas šo izaicinājumu. Starptautiskā Olimpiskā komiteja norāda, ka nav pierādījumu par koronavīrusa izplatīšanos starp sportistiem un vietējiem iedzīvotājiem. Tas ir pateicoties uzlabotajiem veselības drošības pasākumiem, ko izmanto šādos liela mēroga pasākumos.

Kāda būs nākotne?

Tātad, ko var darīt, lai mazinātu šīs Olimpiskās spēles radītos zaudējumus?

Pirmkārt, ir jāizvēlas rīkotājpilsēta. Olimpiskās spēles jāuzņem valstī ar spēcīgu ekonomiku, kas spēj izturēt jebkādu ekonomikas lejupslīdi, kas varētu notikt laikā no paziņojuma dienas līdz spēļu norises dienai. Riodežaneiro tika izvēlēta 2009. gadā. Tomēr līdz brīdim, kad spēles notika 2016. gadā, valsts jau bija ekonomiskā lejupslīdē. Tāpēc es uzskatu, ka pilsētas, kas ir izvēlētas par nākamajām rīkotājpilsētām, piemēram, Parīze (2024. gadā), Milāna (2026. gadā) un Losandželosa (2028. gadā), spēs tikt galā ar šo izaicinājumu.

Ir vēl daži ieteikumi:

  • Festivāla mēroga samazināšana: festivāla rīkošana mazākā mērogā, nevis tik grandiozā mērogā.
  • Decentralizācija: pasākumu rīkošana vairākās pilsētās, nevis tikai vienā.
  • Pastāvīga rīkotājpilsēta: Olimpisko spēļu rīkošana vienā pastāvīgā vietā, nevis katru reizi izvēloties jaunu pilsētu. Tas novērstu nepieciešamību būvēt jaunas ēkas, pārvietot cilvēkus un katru reizi kaitēt videi.

Šie priekšlikumi nav jauni. Pēc pirmo mūsdienu Olimpisko spēļu norises 1896. gadā Grieķija lūdza, lai Olimpiskās spēles uz visiem laikiem notiktu Atēnās. Taču tas nenotika. Taču tagad, ņemot vērā milzīgo sociālo, vides un veselības kaitējumu, ko Olimpiskās spēles nodarījušas, ir pienācis laiks nopietni pārdomāt.

Vēstījums, ko ņemt līdzi mājās

  • Liela mēroga pasākumu, piemēram, Olimpisko spēļu, augstās izmaksas var radīt milzīgu slodzi uzņēmējas pilsētas sabiedrības veselības sistēmai.
  • Masveida būvniecība var radīt kaitējumu videi, ūdens trūkumu un veselības problēmas, piemēram, putekļus.
  • Vispostošākā ietekme ir simtiem tūkstošu cilvēku piespiedu pārvietošana no savām mājām, kas postoši ietekmē viņu garīgo un sociālo veselību.
  • Ir svarīgi apzināties šo festivālu slēptās sekas cilvēkiem un videi, nevis to ārējo skaistumu.
  • Pasaulei ir jākoncentrējas uz jauniem veidiem, kā nākotnē rīkot Olimpiskās spēles ilgtspējīgākā un humānākā veidā.

Olimpiskās spēles, Olimpiskais festivāls, Sabiedrības veselība, Ietekme uz veselību, Kaitējums videi, Sociālā ietekme, Rīkotājpilsēta, Olimpiskās spēles, Sabiedrības veselība
⚠️ Important: The medical articles and information on Nirogi Lanka are for general awareness only, and are by no means a substitute for professional medical advice, diagnosis, or treatment. For any medical problem you have, consult a qualified physician immediately.

💬 Comments (0)

Vēl nav publicēts neviens komentārs. Pirmo reizi pievienojiet savu komentāru šeit.

Pievienojiet savu komentāru

Lūdzu, aprēķiniet: 2 + 1 =