Зошто сите треба да се вклучат во медицински истражувања? (Клинички испитувања)

Кога земате лек или примате инјекција, дали некогаш сте се запрашале низ колку тестови поминува овој лек пред да стигне до вашите раце? Всушност, пред да се појави нов лек на пазарот, се испитуваат многу работи, како на пример дали е безбеден за луѓето, дали делува кај болеста и кои се несаканите ефекти. Овие медицински истражувања што вклучуваат луѓе ги нарекуваме „клинички испитувања“. Ова е како последен и најважен тест на нов лек.

Па, во што е проблемот со ова истражување?

Замислете дека креирате нов рецепт и им го давате на десет луѓе кои сакаат ист вид храна да го пробаат. Ако сите десет луѓе речат: „О, ова е одлично“, дали на сите ќе им се допадне јадењето? Можеби е премногу луто за некој што не сака лута храна. Можеби не е доволно благо за некој што сака слатка храна. Нели?

Сличен проблем постои и во медицинските истражувања. Многу клинички испитувања низ целиот свет вклучуваат само ограничена група луѓе од истата етничка група и социјална класа. На пример, во истражувањата спроведени во Соединетите Американски Држави, учествуваат многу малку црнци. Истото важи и за луѓето од азиско потекло.

Ова е многу важно прашање за земја како нашата, која има различни етнички групи, религии и култури. Бидејќи начинот на кој телото на една личност реагира на лек може малку да се разликува од оној на некој од друга етничка група.

Зошто е толку важно различните популации да учествуваат во истражувањата?

Едноставно кажано, колку е поразновидна една студија, толку повеќе ќе бидат генерализливи нејзините резултати. Тоа значи дека можеме да бидеме посигурни дека лекот ќе биде безбеден и ефикасен за сите што ќе го користат утре.

Начинот на кој дејствува лекот, несаканите ефекти што ги предизвикува и природата на тие несакани ефекти може да варираат од личност до личност. Ова се должи на многу фактори, вклучувајќи ги нашите гени, начинот на живот, навиките во исхраната и околината во која живееме.

Зошто луѓето не сакаат да учествуваат во истражувања?

Постојат неколку причини за ова. Ако ги разбереме, ќе ни биде полесно да најдеме решенија за овој проблем.

Прашања на доверба

Низ историјата имало некои сериозни грешки во медицинските истражувања. Пример е Студијата за сифилис во Таскиги во Америка. Во неа, 600 црнци биле подложени на истражување 40 години, без да им се каже за нивната болест или за достапниот третман. Исто така, тука е и приказната за жена по име Хенриета Лакс. Нејзините клетки на ракот биле земени без нејзина согласност и користени за истражувања низ целиот свет.

Ваквите инциденти создадоа сомнеж и недоверба кон медицинските истражувања кај некои делови од населението. Но , најважно е што поради овие грешки, низ целиот свет се создадени многу строги правила и етички системи за заштита на секој што учествува во истражувања. Денес, ништо не може да се направи без нечија дозвола.

Недостаток на информации и пристап

Најчесто, ваквите истражувања се спроведуваат во големи болници во големи градови како Коломбо. Луѓето што живеат во рурални средини не добиваат информации за нив. Дури и ако добијат информации, не е лесно да се дојде во Коломбо за да се учествува во нив. Исто така, луѓето не знаат дали се квалификувани да учествуваат во такви истражувања. Понекогаш, лекарите не ги информираат пациентите за ова.

Практични тешкотии

Учеството во истражување значи посветување и време и пари.

• Неможноста за одење на работа: За некој што заработува дневна плата, неодењето на работа еден ден е голема загуба.
• Патни трошоци: Не секој може да си дозволи да плати автобуска карта од далечно село.
• Други болести: Некои студии ги исклучуваат луѓето со други болести, како што се дијабетес и висок крвен притисок. Бидејќи овие болести се почести кај одредени групи луѓе, тие се природно исклучени од оваа можност.

Чувствуваат дека истражувањето не им користи

Некои луѓе мислат: „Иако помогнавме со ова, добрите резултати од ова нема да дојдат кај нас. Сè уште сме болни и страдаме.“ Ова е исто така важна причина зошто луѓето се плашат од истражување.

Па што може да се направи за да се промени оваа ситуација?

Не е дека нема решенија за овој проблем. Потребна е соработка и од истражувачите и од јавноста.

1. Допирање до јавноста: Треба да одите на места каде што луѓето не се ограничени само на болници и клиники за да разговарате за истражувања. Треба да разговарате за ова преку луѓе на кои луѓето им веруваат. На пример, можете да ја подигнете свеста преку луѓе како што се свештеникот во храмот, црковниот свештеник, свештеникот во храмот и водачот на селската заедница.

2. Обезбедување на услови: Би било од голема помош доколку на учесниците во истражувањето им се обезбеди финансиска поддршка за патните трошоци, храната итн. Можеби ова би можело да им се олесни на оние кои немаат некој да се грижи за нивните деца.

3. Градење доверба: Членовите на истражувачките тимови треба да изградат добар однос со учесниците. Тие треба да ги слушаат нивните прашања и да бидат трпеливи во разјаснувањето на нивните сомнежи. Исто така, ако службеници кои претставуваат различни заедници се регрутираат во истражувачките тимови, луѓето ќе се чувствуваат како да разговараат со некој од своите, што ќе ја зголеми довербата.

На крајот на краиштата, истражувањето е од суштинско значење за напредокот на медицинската наука. Доколку сакаме придобивките од тоа истражување да бидат подеднакво распределени, тоа бара придонес од сите нас.