We horen vaak in het nieuws dat een nieuw virus een nieuwe ziekte veroorzaakt. Zoals tijdens de coronapandemie, toen wetenschappers ontdekten dat een coronavirus de oorzaak was van de ziekte SARS. Maar heb je je ooit afgevraagd hoe deze wetenschappers zo precies en vol vertrouwen kunnen zeggen dat dit virus de oorzaak van deze ziekte is? Is het gewoon een gok? Of is er een geaccepteerde methode voor? Dat geheim gaan we vandaag bespreken.
Wetenschappelijk geheim: de postulaten van Robert Koch
Dit is geen gok. Er bestaat een zeer specifieke wetenschappelijke methode die wetenschappers gebruiken om te bewijzen dat een bepaalde bacterie de oorzaak is van een ziekte. Het is vergelijkbaar met een politieonderzoek, een stapsgewijs proces om een verdachte te pakken. Deze methode werd al in 1890 geïntroduceerd door de Duitse arts en wetenschapper
Robert Koch . We noemen de wetten die hij voorstelde
de "postulaten van Koch". Simpel gezegd is dit het "boek met vier wetten" dat wetenschappers gebruiken om te bewijzen dat een bepaalde bacterie de "boosdoener" is. Laten we eens kijken wat deze vier wetten zijn.
| Het postulaat van Koch | Wat betekent dit? (Simpel gezegd) |
|---|
| Eerste regel | Iedere patiënt met de betreffende ziekte moet deze verdachte bacterie in zijn of haar lichaam hebben. Gezonde mensen zonder de ziekte kunnen deze bacterie daarentegen niet in hun lichaam hebben. |
| Tweede wet | Het moet mogelijk zijn om de bacterie in een laboratoriumcultuur te kweken, in een speciaal medium, uit weefsel of andere monsters (bijvoorbeeld slijm, bloed, ontlasting) afkomstig van een zieke persoon. |
| Derde wet | Wanneer die zuivere kiem, gekweekt in een laboratorium, in het lichaam van een gezond, vatbaar dier (of mens) wordt geïntroduceerd, zou deze dezelfde oorspronkelijke ziekte moeten ontwikkelen. |
| Vierde wet | Het zou mogelijk moeten zijn om dezelfde oorspronkelijke ziekteverwekker te isoleren en te kweken uit een monster dat is afgenomen van de tweede nieuw geïnfecteerde persoon of het tweede nieuw geïnfecteerde dier. |
Maar een gezond persoon kan de ziekte toch niet verspreiden?
Nu zit je waarschijnlijk met een groot probleem. Kijk eens naar die derde wet. Is het niet moreel verkeerd om een gezond persoon met een ziekte te besmetten? Dat is onmogelijk. Dus hoe voldoen wetenschappers aan deze wet?
Ja, dat verhaal klopt helemaal. Niemand besmet mensen opzettelijk met een ziekte om vervolgens experimenten uit te voeren. Dat is een grote vergissing. Daarom gebruiken wetenschappers andere methoden om de derde en vierde wet van de thermodynamica te bewijzen.
De wetenschappelijke methoden die daarvoor gebruikt worden
1.
Epidemiologie: Dit is de belangrijkste methode. Simpel gezegd is epidemiologie de studie van de verspreidingspatronen van ziekten binnen een populatie. Net als een detective gaan wetenschappers op zoek naar:
- Wie heeft de ziekte gekregen?
- Waar waren ze?
- Met wie gingen ze om?
- Wat zijn de gemeenschappelijke kenmerken tussen mensen die de ziekte hebben opgelopen?
- Deze informatie wordt vervolgens vergeleken met gegevens van een gezonde groep mensen die de ziekte niet hebben ontwikkeld.
Stel je voor, als iedereen die SARS kreeg aan het virus was blootgesteld en de mensen die niet waren blootgesteld niet ziek werden, dan zou dat sterk bewijs zijn dat de oorzaak van de ziekte blootstelling aan het virus was. Op deze manier kan het principe van de Derde Wet worden bewezen zonder een persoon te besmetten. 2.
Dierproeven: De andere methode is dierproeven. Dieren die symptomen vertonen die lijken op die van mensen (bijvoorbeeld muizen, apen) worden geïnjecteerd met een virus dat in het laboratorium is gekweekt. Als dat dier een ziekte ontwikkelt die lijkt op die van mensen, dan bevestigt dat de Derde Wet. Als het virus vervolgens weer uit dat dier kan worden geïsoleerd, dan is ook de Vierde Wet waar.
Zo werd het SARS-virus geïdentificeerd!
Laten we nu eens kijken hoe deze regels werden toegepast op de SARS-epidemie.
- Eerste en tweede wet: Wetenschappers isoleerden het coronavirus uit verschillende patiënten met SARS-symptomen. En ze slaagden erin het virus in het laboratorium te kweken. Dus aan beide eerste wetten is voldaan.
- De derde en vierde wet: hier komt de epidemiologie om de hoek kijken.kwam te hulp. De tests toonden duidelijk aan dat de ziekte wijdverspreid was onder degenen die aan het virus waren blootgesteld, en dat ze niet voorkwam bij degenen die niet waren blootgesteld. Bovendien werden sommige mensen die per ongeluk waren blootgesteld (bijvoorbeeld zorgverleners die patiënten hadden verzorgd) later ook ziek, en kon het oorspronkelijke virus bij hen worden geïsoleerd. Dit bevestigde de principes van de derde en vierde wet. Dit werd ook verder bevestigd door dierstudies.
Zoals je nu weet, is dit geen gok. Dit is een zeer logisch, systematisch, eeuwenoud en zeer betrouwbaar wetenschappelijk proces.
Belangrijkste boodschap
- Wetenschappers bepalen dat een ziekte wordt veroorzaakt door een specifiek virus of een specifieke bacterie, niet door te gissen, maar door een wetenschappelijke methode te volgen die bekend staat als de "Postulaten van Koch".
- Deze methode omvat vier hoofd stappen: het identificeren van de ziekteverwekker bij patiënten, het kweken ervan in het laboratorium, aantonen dat deze de ziekte veroorzaakt, en het opnieuw isoleren van dezelfde ziekteverwekker.
- Omdat het onethisch is om mensen opzettelijk met ziekten te besmetten, bevestigen wetenschappers de principes van deze wetten door middel van methoden zoals epidemiologie en dierproeven.
- Dus, vanaf nu, wanneer je hoort dat een bepaalde ziekte door een virus wordt veroorzaakt, denk dan aan het rigoureuze wetenschappelijke proces dat aan die bewering ten grondslag ligt.
- Raadpleeg bij een medische aandoening of als u daarover twijfelt, altijd uw arts voor advies .
Virus, diagnose, wetten van Koch, wetenschappelijke methode, epidemiologie, SARS, coronavirus
💬 Comments (0)
Er zijn nog geen reacties geplaatst. Voeg hier voor de eerste keer uw reactie toe.
Voeg je commentaar toe