ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇੱਕ ਰੰਗੀਨ ਊਰਜਾ ਖੇਤਰ ਜਾਂ ਰੌਸ਼ਨੀ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ' ਆਰਾ ' ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਮਰਥਕ ਅਕਸਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ 'ਆਰਾ ਸਕੈਨ ' ਦੀ ਵਰਤੋਂ - ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਹਤ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ, ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੱਥ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਸੂਡੋਸਾਇੰਸ। ਆਓ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ।
'ਆਰਾ' ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ?
ਜੋ ਲੋਕ ਆਭਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਰੰਗੀਨ ਊਰਜਾ ਖੇਤਰ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨੰਗੀ ਅੱਖ ਨਾਲ ਅਦਿੱਖ ਹੈ। ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਰੰਗ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਥਿਤੀਆਂ, ਸਿਹਤ ਸਥਿਤੀਆਂ, ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਇਸਨੂੰ 'ਆਤਮਾ' ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਅਨੁਭਵ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ।
'ਔਰਾ ਸਕੈਨ' ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ? (ਦਾਅਵਾ ਬਨਾਮ ਹਕੀਕਤ)
ਦੋ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ 'ਆਰਾ ਸਕੈਨਿੰਗ' ਵਜੋਂ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਹਿਸ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਰਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ।
- ਕਿਰਲਿਅਨ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ: ਤੁਸੀਂ ਹੱਥਾਂ ਜਾਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇਖੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਜੋ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ, ਰੰਗੀਨ ਹਾਲੋ ਨਾਲ ਘਿਰੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਕਸਰ ਆਭਾ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ 'ਸਾਬਤ' ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਵਿਗਿਆਨ ਇਸਨੂੰ 'ਕੋਰੋਨਾ ਡਿਸਚਾਰਜ' ਵਜੋਂ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਜਲਈ ਵਰਤਾਰਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉੱਚ-ਵੋਲਟੇਜ ਕਰੰਟ ਕਿਸੇ ਵਸਤੂ ਜਾਂ ਚਮੜੀ 'ਤੇ ਨਮੀ ਨਾਲ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਹਵਾ ਨੂੰ ਆਇਓਨਾਈਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ, ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਝਟਕੇ ਵਾਂਗ। 'ਚਮਕ' ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸਰੀਰਕ ਸਿਹਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦਬਾਅ, ਨਮੀ ਅਤੇ ਚਮੜੀ ਦੀ ਚਾਲਕਤਾ (ਜਿਵੇਂ ਪਸੀਨਾ ) ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਬਦਲਦੀ ਹੈ।
- ਬਾਇਓਫੀਡਬੈਕ ਸੈਂਸਰ: ਕੁਝ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥਾਂ ਜਾਂ ਉਂਗਲਾਂ 'ਤੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਚਮੜੀ ਦੀ ਚਾਲਕਤਾ, ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਦੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ ਵਰਗੇ ਭੌਤਿਕ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਅਸਲ ਸਰੀਰਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, 'ਆਰਾ ਸਕੈਨਰ' ਇਸ ਕੱਚੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਫੀਡ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਰੰਗੀਨ ਚਿੱਤਰ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ 'ਆਰਾ' ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਂਸਰ ਅਸਲ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਦੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਖਾਸ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ, ਕਾਢ ਕੀਤੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ।
ਵਿਗਿਆਨ 'ਆਭਾ' ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਵਿਗਿਆਨ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਭਾ ਸੰਕਲਪ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਕਿਉਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ:
- ਅਨੁਭਵੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ: ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਦਾਅਵਾ ਉਸੇ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਣਯੋਗ ਅਤੇ ਮਾਪਣਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਾਧਨ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹਨਾਂ 'ਆਰਾ' ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਕਸਰ, ਜੋ ਲੋਕ ਆਰਾ ਨੂੰ 'ਦੇਖਣ' ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜਾਂ ' ਠੰਡੇ ਪੜ੍ਹਨ' ਵਰਗੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਆਮ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਸੂਝ ਵਾਂਗ ਜਾਪ ਸਕੇ।
- ਝੂਠੇਪਣ ਦੀ ਘਾਟ: ਕਿਸੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਹ ਪਰਖਣਯੋਗ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਆਭਾ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਅਕਸਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਵੀ ਸਵਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਬਦਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਕੋਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, 'ਆਭਾ ਦਾ ਰੰਗ ਮੂਡ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ,' ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
- ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਘਾਟ:ਇੱਕ ਵੈਧ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਪ ਹਰ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਕਦਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਸਕਿੰਟ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਭਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ। ਔਰਾ ਸਕੈਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸੰਗਤ ਹਨ; ਇੱਕੋ ਵਿਅਕਤੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਜਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ 'ਰੀਡਿੰਗ' ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ: ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਭੌਤਿਕ ਬਲ—ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੁਰੂਤਾ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੇਟਿਜ਼ਮ, ਅਤੇ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਬਲ—'ਆਭਾ' ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਊਰਜਾ ਖੇਤਰ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਡੇ ਯੰਤਰਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਰਮੀ (ਇਨਫਰਾਰੈੱਡ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਛੱਡਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸਨੂੰ ਥਰਮਲ ਕੈਮਰਿਆਂ ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਮਾਪਣਯੋਗ, ਭੌਤਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ—ਕੋਈ ਰਹੱਸਮਈ ਆਭਾ ਨਹੀਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
- ਬਰਬਾਦ ਕੀਤਾ ਸਮਾਂ: ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਬਿਤਾਇਆ ਗਿਆ ਸਮਾਂ ਉਤਪਾਦਕ ਕੰਮਾਂ ਜਾਂ ਸਬੂਤ-ਅਧਾਰਤ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਖੋਹਿਆ ਗਿਆ ਸਮਾਂ ਹੈ।
- ਬਰਬਾਦ ਕੀਤਾ ਪੈਸਾ: ਔਰਾ ਸੈਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮਿਹਨਤ ਦੀ ਕਮਾਈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਠੋਸ ਲਾਭ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ।
- ਗੰਭੀਰ ਸਿਹਤ ਜੋਖਮ: ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਜੋਖਮ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਯੋਗ ਡਾਕਟਰ ਤੋਂ ਸਹੀ ਨਿਦਾਨ ਲੈਣ ਦੀ ਬਜਾਏ 'ਆਰਾ ਸਕੈਨ' 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਬਿਮਾਰੀ ਲਈ ਜੀਵਨ-ਰੱਖਿਅਕ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਬਤ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿਓ।
- ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ: ਕਿਸੇ ਅਭਿਆਸੀ ਵੱਲੋਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਂ ਡਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਬੇਲੋੜੀ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।
- ਅਸਲੀ ਗਿਆਨ ਤੋਂ ਦੂਰੀ: ਸੂਡੋਸਾਇੰਸ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਦੇ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਜੈਵਿਕ ਊਰਜਾ ਨੂੰ 'ਆਭਾ' ਮਿੱਥਾਂ ਨਾਲ ਨਾ ਉਲਝਾਓ!
ਕੁਝ ਲੋਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, 'ਸਾਡੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਬਿਜਲੀ ਊਰਜਾ ECG ਅਤੇ EEG ਦੁਆਰਾ ਮਾਪੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਭਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?' ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤ ਤੁਲਨਾ ਹੈ। ਇੱਕ ECG ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ EEG ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਸੈੱਲ ਸਿਗਨਲਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ। MRI ਸਕੈਨ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿਸ਼ੂ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਅਣੂਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਖਾਸ, ਮਾਪਣਯੋਗ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਆਭਾ ਨੂੰ ਰਹੱਸਮਈ ਅਤੇ ਮਾਪਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
'ਔਰਾ ਸਕੈਨ' ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਦੇ ਜੋਖਮ
ਸੂਡੋਸਾਇੰਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ:
ਸਿੱਟਾ: ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸੋਚੋ ਅਤੇ ਸੂਚਿਤ ਰਹੋ!
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ: ਕੀ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਆਧਾਰ ਹੈ? ਕੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਬੂਤ ਹੈ? ਕਦੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਤੋਂ ਨਾ ਡਰੋ।
ਆਰਾ ਸਕੈਨਿੰਗ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗੁਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਅਭਿਆਸਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਕੀਮਤੀ ਸਮਾਂ ਜਾਂ ਸਰੋਤ ਬਰਬਾਦ ਨਾ ਕਰੋ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਬੂਤ-ਅਧਾਰਤ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰੋ। ਦੁਨੀਆ ਭੌਤਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮਾਪ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਰਹੱਸਮਈ ਆਰਾ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ।
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰਹੇ।
