Kiedy myślimy o igrzyskach olimpijskich, myślimy o najlepszych sportowcach świata, pięknie zaprojektowanych stadionach i wielkim świętowaniu, prawda? To wydarzenie, na które wszyscy czekamy, czas, w którym świat się jednoczy. Ale czy zastanawialiście się kiedyś, jaki wpływ może to mieć na zwykłych ludzi w mieście, w którym odbywa się to wielkie wydarzenie? W rzeczywistości, dla miasta organizującego igrzyska olimpijskie, może to nie być korzystne pod każdym względem. Czasami za tym pięknem kryje się ukryta strona, o której nikt nie mówi, a która wpływa na zdrowie ludzi. Porozmawiajmy o tym dzisiaj.
Co się stanie z opieką zdrowotną?
Zdziwiłbyś się, myśląc o kosztach organizacji Igrzysk Olimpijskich. To astronomiczna kwota. Na przykład Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2014 w Soczi w Rosji kosztowały około 50 miliardów dolarów. Wydanie tak dużej sumy pieniędzy na jedną rzecz może odbić się negatywnie na systemie opieki zdrowotnej kraju, zwłaszcza mniej zamożnego.
Jak mówi Diego Silva, starszy wykładowca bioetyki na Uniwersytecie w Sydney: „Kiedy coś tak niezwykłego jak igrzyska olimpijskie trafia do kraju, którego system opieki zdrowotnej i tak boryka się z problemami, system ten nie jest w stanie sobie z tym poradzić”.
Dobrym przykładem są Igrzyska Olimpijskie w Rio de Janeiro w 2016 roku. Brazylia była wówczas pogrążona w poważnym kryzysie gospodarczym. Doprowadziło to do cięć w usługach w szpitalach publicznych, klinikach i oddziałach ratunkowych (ETU), a niektóre oddziały zostały nawet zamknięte. Media donosiły wówczas, że „mieszkańcy Rio czekali dniami na pilną operację lub przyjęcie na oddział intensywnej terapii. Jednak sportowcy w Wiosce Olimpijskiej otrzymywali opiekę medyczną na najwyższym poziomie”.
Wyobraź sobie, jak smutno byłoby wydać wszystkie pieniądze kraju na jeden festiwal i nie mieć gdzie kupić leków?
To samo dotyczy Igrzysk Olimpijskich w Atenach w 2004 roku. Grecja wydała na nie około 5% swojego PKB. Wkrótce potem kraj popadł w poważny kryzys zadłużenia. W rezultacie finansowanie szpitali publicznych zostało obcięte o ponad 50%. Dziś wiele stadionów olimpijskich zbudowanych na igrzyska stoi opuszczonych i bezużytecznych.
Czy pomyślałeś o szkodach wyrządzanych środowisku?
Szkody wyrządzone środowisku przez imprezę olimpijską nie są bez znaczenia. Mają one również bezpośredni wpływ na zdrowie ludzi. Szacuje się, że do produkcji sztucznego śniegu na Igrzyska Olimpijskie w Pekinie w 2022 roku potrzeba było około 500 milionów galonów wody. Na obszarze, który już borykał się z niedoborami wody, wodę tę uzyskano poprzez odcięcie dostaw wody rolnikom i mieszkańcom.
Przed Igrzyskami Olimpijskimi w Soczi organizacje praw człowieka donosiły, że wioska Achsztyr była pozbawiona stałego dostępu do wody przez ponad pięć lat z powodu prac budowlanych. W raporcie stwierdzono, że „silny pył z pojazdów budowlanych spowodował poważne szkody w zdrowiu ludzi, mieniu, hodowli i rolnictwie”.
Życie pracowników tych ogromnych projektów budowlanych jest również zagrożone. Presja terminowego ukończenia prac sprawia, że środki bezpieczeństwa są często zaniedbywane. Podczas budowy w Soczi zginęło około 70 pracowników. 13 zmarło przed Igrzyskami Olimpijskimi w Rio. Robotnik budujący Stadion Olimpijski w Tokio popełnił samobójstwo po przepracowaniu 190 nadgodzin w miesiącu. Oficjalnie uznano to za „śmierć z przepracowania”.
Wpływ na życie ludzkie
To chyba najmniej omawiany, ale najbardziej niszczycielski skutek. Miejscowi są przymusowo eksmitowani z domów, aby zrobić miejsce pod budowę obiektów olimpijskich. Czasami te liczby rozdzierają serce.
| Igrzyska olimpijskie | Przymusowo ewakuowana populacja (w przybliżeniu) |
|---|---|
| 1988 Seul | 720 000 osób |
| 2008 Pekin | 1,5 miliona ludzi (1,5 miliona) |
Wyobraźcie sobie ból milionów ludzi zmuszonych do opuszczenia swoich domów, sąsiadów i źródeł utrzymania. Tym eksmisjom towarzyszyła przemoc, a niektórzy nawet więzili tych, którzy się im sprzeciwiali. Niektórzy popełniali samobójstwo, nie mogąc znieść presji.
Często dotyka ubogich, mniejszości i osoby zmarginalizowane. Przykładami są fawele w Rio, Romowie na festiwalach w Barcelonie i Atenach. Kiedy ci ludzie są siłą wyrwani ze swojego rodzinnego środowiska, tracą wszelkie więzi społeczne i sposoby wspierania się nawzajem. Wynikająca z tego trauma psychologiczna jest druzgocąca.
Czy ryzyko rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych jest realne?
Z powodu milionów ludzi gromadzących się w jednym miejscu na całym świecie, na każdych Igrzyskach Olimpijskich zawsze istnieje obawa przed rozprzestrzenianiem się chorób zakaźnych. Co zaskakujące, nie odnotowano żadnych poważnych ognisk choroby. Przed Igrzyskami Olimpijskimi w Rio w 2016 roku istniały obawy dotyczące przenoszonego przez komary wirusa Zika, ale podczas Igrzysk nie odnotowano żadnych nowych przypadków.
Zarówno igrzyska olimpijskie w Tokio, jak i Pekinie, które odbyły się w czasie pandemii koronawirusa (COVID-19), zdają się skutecznie sprostać temu wyzwaniu. Międzynarodowy Komitet Olimpijski twierdzi, że nie ma dowodów na rozprzestrzenianie się koronawirusa między sportowcami a lokalną ludnością. Wynika to z zaawansowanych środków bezpieczeństwa stosowanych podczas tak dużych imprez.
Jaka będzie przyszłość?
Co zatem można zrobić, aby zminimalizować szkody spowodowane przez te igrzyska olimpijskie?
Pierwszą rzeczą jest wybór miasta-gospodarza. Igrzyska olimpijskie powinny być organizowane przez kraj o silnej gospodarce, który jest w stanie przetrwać wszelkie kryzysy gospodarcze, jakie mogą wystąpić między dniem ogłoszenia a datą igrzysk. Rio zostało wybrane w 2009 roku. Jednak w momencie igrzysk w 2016 roku kraj znajdował się już w kryzysie gospodarczym. Dlatego wierzę, że miasta wybrane na przyszłych gospodarzy, takie jak Paryż (2024), Mediolan (2026) i Los Angeles (2028), będą w stanie sprostać temu wyzwaniu.
Jest jeszcze kilka sugestii:
- Zmniejszenie skali festiwalu: Zorganizowanie festiwalu na mniejszą skalę, a nie na tak wielką.
- Decentralizacja: organizowanie wydarzeń w wielu miastach, zamiast ograniczania się do jednego.
- Stałe miasto gospodarza: Organizacja igrzysk olimpijskich w jednym, stałym miejscu, zamiast wybierania za każdym razem nowego miasta. Wyeliminowałoby to konieczność budowania nowych budynków, przesiedlania ludzi i niszczenia środowiska za każdym razem.
Te propozycje nie są nowe. Po pierwszych nowożytnych igrzyskach olimpijskich w 1896 roku, Grecja domagała się, aby igrzyska olimpijskie odbywały się w Atenach na zawsze. Jednak do tego nie doszło. Teraz jednak, biorąc pod uwagę ogromne szkody społeczne, środowiskowe i zdrowotne spowodowane przez igrzyska olimpijskie, nadszedł czas, aby ponownie poważnie się nad tym zastanowić.
Przesłanie do domu
- Wysokie koszty imprez na dużą skalę, takich jak igrzyska olimpijskie, mogą stanowić poważne obciążenie dla systemu ochrony zdrowia publicznego miasta-gospodarza.
- Prowadzenie dużych prac budowlanych może powodować szkody w środowisku, niedobory wody oraz problemy zdrowotne, takie jak zapylenie.
- Najbardziej niszczycielskim skutkiem jest przymusowe przesiedlenie setek tysięcy ludzi z ich domów, co ma katastrofalny wpływ na ich zdrowie psychiczne i społeczne.
- Ważne jest, aby zdawać sobie sprawę z ukrytych kosztów ludzkich i środowiskowych tych festiwali, a nie z ich zewnętrznego piękna.
- Świat musi skupić się na nowych sposobach organizacji igrzysk olimpijskich w sposób bardziej zrównoważony i humanitarny w przyszłości.











💬 Comments (0)
Nie opublikowano jeszcze żadnych komentarzy. Dodaj swój komentarz tutaj po raz pierwszy.
Dodaj swój komentarz