Varför ska alla delta i medicinsk forskning? (Kliniska prövningar)

När du tar ett läkemedel eller får en injektion, har du någonsin undrat hur många tester detta läkemedel går igenom innan det når dina händer? Faktum är att innan ett nytt läkemedel kommer ut på marknaden undersöks många saker, till exempel om det är säkert för människor, om det fungerar mot sjukdomen och vilka biverkningarna är. Vi kallar dessa medicinska forskningsstudier som involverar människor för "kliniska prövningar". Detta är som det sista och viktigaste testet av ett nytt läkemedel.

Så vad är problemet med den här forskningen?

Tänk dig att du skapar ett nytt recept och ger det till tio personer som gillar samma typ av mat att prova. Om alla tio personer säger "Åh, det här är jättegott", kommer alla att gilla rätten? Kanske är den för stark för någon som inte gillar stark mat. Kanske är den inte tillräckligt söt för någon som gillar söt mat. Eller hur?

Det finns ett liknande problem inom medicinsk forskning. Många kliniska prövningar runt om i världen involverar endast en begränsad grupp människor från samma etniska grupp och sociala klass. Till exempel, i forskning som utförs i USA deltar väldigt få svarta personer. Detsamma gäller personer av asiatisk härkomst.

Detta är en mycket viktig fråga för ett land som vårt, som har olika etniciteter, religioner och kulturer. Eftersom hur en persons kropp reagerar på ett läkemedel kan vara något annorlunda än hos någon från en annan etnisk grupp.

Varför är det så viktigt att olika befolkningsgrupper deltar i forskning?

Enkelt uttryckt, ju mer mångsidig en studie är, desto mer generaliserbara blir dess resultat. Det betyder att vi kan vara mer säkra på att läkemedlet kommer att vara säkert och effektivt för alla som använder det imorgon.

Hur ett läkemedel fungerar, vilka biverkningar det orsakar och vilken typ av biverkningar det har kan variera från person till person. Detta beror på många faktorer, inklusive våra gener, livsstil, matvanor och den miljö vi lever i.

Varför är människor ovilliga att delta i forskning?

Det finns flera anledningar till detta. Om vi ​​förstår dessa blir det lättare för oss att hitta lösningar på problemet.

Frågor om förtroende

Det har förekommit allvarliga misstag inom medicinsk forskning genom historien. Ett exempel är Tuskegee Syphilis Study i USA. I denna utsattes 600 svarta män för forskning i 40 år, utan att få veta om sin sjukdom eller vilken behandling som fanns tillgänglig. Och så finns det berättelsen om en kvinna som heter Henrietta Lacks. Hennes cancerceller togs utan hennes samtycke och användes för forskning runt om i världen.

Den här typen av incidenter har skapat misstänksamhet och misstro mot medicinsk forskning bland vissa delar av befolkningen. Men det viktigaste är att på grund av dessa misstag har mycket strikta regler och etiska system skapats över hela världen för att skydda alla som deltar i forskning. Numera kan ingenting göras utan någons tillstånd.

Brist på information och tillgång

För det mesta utförs sådan forskning på större sjukhus i storstäder som Colombo. Människor som bor på landsbygden får inte information om detta. Även om de får information är det inte lätt att komma till Colombo för att delta i den. Dessutom vet folk inte om de är kvalificerade att delta i sådan forskning. Ibland informerar läkare inte heller patienter om detta.

Praktiska svårigheter

Att delta i forskning innebär att avsätta både tid och pengar.

• Att inte kunna gå till jobbet: För en daglönare är det en stor förlust att inte gå till jobbet på en dag.
• Resekostnader: Inte alla har råd att betala för bussbiljetter från en avlägsen by.
• Andra sjukdomar: Vissa studier exkluderar personer med andra sjukdomar, såsom diabetes och högt blodtryck. Eftersom dessa sjukdomar är vanligare bland vissa grupper av människor är de naturligtvis undantagna från denna möjlighet.

Känslan av att forskningen inte gynnar dem

Vissa människor tänker: ”Även om vi hjälpte till med detta, kommer de goda resultaten av detta inte att komma till oss. Vi är fortfarande sjuka och lider.” Detta är också en viktig anledning till att folk skyr forskning.

Så vad kan man göra för att förändra den här situationen?

Det är inte så att det inte finns några lösningar på det här problemet. Det kräver samarbete mellan både forskare och allmänheten.

1. Att nå ut till allmänheten: Du behöver besöka platser där människor inte är begränsade till sjukhus och kliniker för att prata om forskning. Du behöver prata om detta genom människor som folk litar på. Du kan till exempel öka medvetenheten genom personer som tempelprästen, kyrkans präst, tempelprästen och en byledare.

2. Tillhandahålla resurser: Det skulle vara till stor hjälp om forskningsdeltagarna fick ekonomiskt stöd för sina resekostnader, mat etc. Kanske skulle detta kunna underlättas för dem som inte har någon som tar hand om sina barn.

3. Bygga förtroende: De som ingår i forskargrupper behöver bygga en god relation med deltagarna. De behöver lyssna på deras frågor och ha tålamod med att reda ut deras tvivel . Om tjänstemän som representerar olika grupper rekryteras till forskargrupperna kommer deltagarna också att känna att de pratar med en av sina egna, vilket ökar förtroendet.

I slutändan är forskning avgörande för att medicinsk vetenskap ska kunna utvecklas. Om fördelarna med den forskningen ska delas lika kräver det allas vårt bidrag.