Isip ginikanan, basin nahibulong ka usab niini nga pangutana. "Ang mga bakuna ba ang hinungdan sa autism sa akong bata?" Usa kini ka dakong debate ug kahadlok sa daghang mga tawo. Daghang lain-laing mga opinyon bahin niini, labi na sa Internet. Kini nagpalisod sa pagtino kung unsa ang tinuod ug kung unsa ang sayop. Karon atong hisgutan ang usa ka espesyal nga pagsulay nga gihimo sa Amerika bahin sa relasyon tali sa mga bakuna ug autism. Atong hisgutan sa makadiyot kung unsa gyud ang nahitabo ug kung unsa ang kinahanglan natong masabtan gikan niini.
Giunsa man gyud pagsugod kini nga pagsulay ug panagsulti?
Una sa tanan, sukwahi sa pipila ka mga taho sa media, wala pa'y korte sa Amerika nga mihukom nga ang mga bakuna hinungdan sa autism.
Nahimong sikat kaayo kining istoryaha sa kaso ni Hannah Poling, usa ka batang babaye kansang mga ginikanan nag-ingon nga siya nagka-autism human mabakunahan. Giangkon sa gobyerno sa US nga ang bakuna mahimong nakapalala sa iyang nagpahiping kondisyon (Mitochondrial disorder) ug hinungdan sa mga sintomas sa autism . Wala kini magpasabot nga ang bakuna hinungdan sa autism sa usa ka himsog nga bata, apan kini nakapalala sa usa ka talagsaon nga nagpahiping kondisyon.
Bisan tuod kining insidente misangpot sa kaylap nga pagtuo nga ang " mga bakuna maoy hinungdan sa autism," kini usa lamang ka insidente. Tungod niini, nakahukom nga mangolekta og mga 5,000 ka ingon niini nga mga pasangil ug magpahigayon og usa ka husay alang kanila tanan. Kini gitawag nga 'Omnibus Autism Proceeding'.
Ngano nga ang gobyerno man ang mobayad og kompensasyon imbes nga ang mga kompanya sa bakuna?
Kini usa usab ka importante nga isyu. Hunahunaa kini, walay tambal nga 100% luwas. Talagsa ra kaayo nga mahitabo ang mga side effect. Parehas kini sa mga bakuna. Apan ang mga benepisyo sa mga bakuna mas labaw pa kay sa gamay nga kadaot.
Kaniadto, sa wala pa ang 1988, sa dihang ang mga tawo sa Amerika nadaot sa usa ka bakuna, direkta nilang kihaon ang kompanya sa bakuna. Kini miresulta sa pagbayad sa mga kompanya sa bakuna og dako nga kompensasyon, ug ang ubang mga kompanya nagsugod pa gani sa pag-atras gikan sa produksiyon sa bakuna. Kini usa ka dakong hulga sa panglawas sa nasud.
Aron malikayan kini nga sitwasyon, ang gobyerno sa US nagpasa og espesyal nga balaod niadtong 1986. Pinaagi niini, ang gobyerno nagmugna og espesyal nga pundo (`Vaccine Injury Compensation Program - VICP`) aron mapanalipdan ang mga kompanya sa bakuna gikan sa mga kaso ug bayran sila sa talagsaon nga higayon nga adunay usa nga masamdan sa usa ka bakuna. Kini nga pundo gipondohan sa gamay nga kantidad sa salapi gikan sa matag bakuna nga gihatag. Kini nga sistema nagtugot sa mga kompanya sa bakuna nga magpadayon sa paghimo og mga bakuna nga makaluwas sa kinabuhi nga walay kahadlok, ug ang hustisya mahatag sa bisan kinsa nga aktuwal nga nasamdan.
Unsa man ning 'Korte sa Bakuna'?
Ang 'Vaccine Court' mao ang komon nga ngalan sa espesyal nga sistema sa korte nga nagdumala niining programa sa kompensasyon (VICP). Dili kini sama sa regular nga korte. Ang mahitabo dinhi mao nga kung adunay moangkon nga sila nadaot sa usa ka bakuna, ilang susihon kung kini tinuod ba o dili.
Adunay duha ka paagi aron makakuha og kompensasyon alang niini:
1. Mga Kadaot nga 'Naa sa Talaan': Adunay lista sa mga epekto nga giila ug gidawat sa gobyerno nga posible sulod sa mubo nga panahon human mahatag ang bakuna. Kung adunay usa nga nakaagom og kadaot sa maong lista, gituohan nga ang bakuna mao ang hinungdan ug ang kompensasyon gibayad nga wala’y daghang ebidensya.
2. Mga Kadaot nga 'Wala sa Talaan': Kon ang kadaot nga naangkon sa usa ka tawo wala sa lista (wala usab niini nga lista ang autism), kinahanglan pamatud-an sa tawo nga ang bakuna mao ang lagmit nga hinungdan sa ilang kadaot. Kini pagasulayan sama sa usa ka regular nga kaso.
Tungod kay ang autism wala sa giila nga lista, ang matag pag-angkon nga "ang mga bakuna hinungdan sa autism" kinahanglan nga mapamatud-an niining paagiha.
Unsa may kalabotan niining tanan sa autism?
Handurawa, adunay mga 5,000 ka ingon nga mga reklamo . Kung sulayan nato nga pamatud-an ang matag usa, ang tibuok sistema sa hudisyal mahugno. Busa, nakahukom kami nga susihon ang tulo ka nag-unang ideolohiya sa luyo niining mga reklamo, ug pilion lamang ang pipila ka mga kaso ug susihon kini. Kini nga tulo ka mga ideolohiya mao ang:
| Teorya nga Gisulayan | Yano nga pagpasabot |
|---|---|
| Ideolohiya 1 | Ang bakuna ba batok sa measles-mumps-rubella (MMR) ug uban pang mga bakuna nga adunay mercury-containing preservative thimerosal makapahinabo ba og autism? |
| Ideolohiya 2 | Ang mga bakuna ba nga adunay thimerosal lamang ang hinungdan sa autism? |
| Ideolohiya 3 | Ang bakuna ba sa MMR lamang (nga wala ang Thimerosal) ang hinungdan sa autism? |
Kini nga mga pagsulay naningkamot aron masuta kung kini nga mga ideolohiya adunay legal nga balido nga basehan.
Kon modaog ang kaso, mapamatud-an ba sa siyensya nga ang mga bakuna maoy hinungdan sa autism?
Dili. Mao kini ang pinakaimportanteng butang nga angay masabtan.
Ang 'Korte sa Bakuna ' mohimo og legal nga desisyon, dili siyentipiko. Ang legal nga desisyon nagtan-aw kon aduna bay "medikal nga posibilidad." Buot ipasabot, kon ang usa ka "lohikal nga relasyon tali sa hinungdan ug epekto" mapamatud-an ba. Dili kini magkinahanglan og 100% nga siyentipikong pruweba.
Sa yanong pagkasulti, ang korte makadesisyon, "Oo, adunay posibilidad nga kini nga bakuna nakaapekto sa kondisyon niining bataa, busa kinahanglan nga bayran ang kompensasyon." Apan dili kana siyentipikong nagpamatuod nga "ang tanang bata nataptan og autism tungod sa mga bakuna."
Kadaghanan sa mga siyentista nagtuo gihapon nga walay igong ebidensya aron pamatud-an ang kaylap nga koneksyon tali sa mga bakuna ug autism. Tingali, sama sa kaso ni Hannah Pauling, ang bakuna mahimong adunay epekto sa usa ka bata nga adunay talagsaon nga nagpahiping kondisyon. Apan dili kana magamit sa milyon-milyon nga himsog nga mga bata.
Busa, kinahanglan natong masabtan nga ang desisyon sa korte ug ang siyentipikong kamatuoran duha ka managlahing butang.
Mensahe nga Dad-on sa Balay
- Ang husay nga atong gihisgutan usa ka prosesong legal nga mahitabo lamang sa Amerika.
- Wala pa'y korte nga mihukom nga ang mga bakuna hinungdan sa autism.
- Sa kaso ni Hannah Paulin, giangkon sa gobyerno nga ang bakuna nakapalala sa usa ka talagsaon nga kondisyon nga naa na kaniya. Wala kini magpasabot nga kini hinungdan sa autism sa usa ka himsog nga bata.
- Ang desisyon sa korte usa ka legal nga desisyon. Dili kini parehas sa 100% nga siyentipikong pruweba.
- Ang nanguna nga siyentipiko ug medikal nga komunidad sa kalibutan nagtuo gihapon nga ang direktang koneksyon tali sa mga bakuna ug autism wala pa mapamatud-i.
- Labing importante: Kon duna kay mga pagduhaduha o kabalaka bahin sa bakuna sa imong anak o bisan unsang isyu sa panglawas, palihug ayaw pagtuo sa imong nabasa sa internet, apan pakigsulti sa imong doktor sa pamilya o pediatrician. Sila ang mohatag kanimo sa labing tukma ug kasaligan nga impormasyon.











💬 Comments (0)
Wala pay komento nga na-post. Idugang ang imong komento dinhi sa unang higayon.
Idugang ang imong komento