گاهی اوقات، وقتی پزشک یک وضعیت پزشکی را برای شما توضیح میدهد و در مورد درمانی که باید برای آن انجام شود با شما صحبت میکند، آیا کمی احساس تردید یا شک میکنید؟ سوالاتی مانند «آیا این بهترین کار است؟»، «آیا گزینه دیگری وجود ندارد؟» به ذهنتان خطور میکند، اینطور نیست؟ این احساس بسیار طبیعی است و حق شماست. در این مواقع است که «نظر دوم» برای ما بسیار مهم میشود. این به معنای درخواست نظر از یک پزشک متخصص دیگر در مورد وضعیت پزشکی شما است.
چه زمانی نظر دوم لازم است؟
شاید از خود بپرسید، «آیا برای هر بیماری جزئی باید نظر پزشک دوم را جویا شوم؟» احتمالاً یک سرماخوردگی معمولی لازم نخواهد بود. با این حال، در برخی موارد جدی، گرفتن نظر پزشک دوم میتواند زندگی را تغییر دهد. بیایید نگاهی به برخی از این موقعیتها بیندازیم.
| فرصت | به عبارت ساده... |
|---|---|
| بیماری جدی | اگر پزشک به شما بگوید که به یک بیماری تهدیدکننده زندگی مانند سرطان یا بیماری قلبی مبتلا هستید. |
| یک درمان پرخطر | اگر درمانی که به شما پیشنهاد شده است (مثلاً جراحی، شیمیدرمانی) بسیار پرخطر است یا ممکن است اثرات سمی بر بدن داشته باشد. |
| اگر تشخیص واضح نباشد | اگر تشخیص دقیق علت علائم شما دشوار است، یا اگر درمان پیشنهادی هنوز در مرحله تحقیق است. |
| اگر در حال شرکت در یک آزمایش دارویی جدید هستید | اگر از شما دعوت شده است که در یک آزمایش بالینی برای یک داروی جدید شرکت کنید، بسیار مهم است که از پزشک دیگری در مورد آن سوال کنید. |
| اگر جراحی آزمایشی باشد | اگر تحت عمل جراحی یا سایر روشهای درمانی با استفاده از تجهیزات یا روشهای جدیدی هستید که هنوز در مرحله تحقیق هستند. |
چگونه بدون اینکه از پزشک عصبانی شوید، نظر پزشک دوم را جویا شوید؟
این بزرگترین سوالی است که بسیاری از مردم دارند. من ترس و اضطراب زیادی را احساس میکنم و از خودم میپرسم: «اگر این را بپرسم، دکتر عصبانی میشود؟ آیا او در مورد من فکر بدی خواهد کرد؟»
اما حقیقت این است: یک پزشک خوب و حرفهای هرگز مخالف گرفتن نظر دوم از شما نخواهد بود. آنها از این کار قدردانی میکنند. زیرا نشان میدهد که چقدر به سلامتی خود اهمیت میدهید.
میتوانید با احترام بپرسید: «دکتر، میخواهم کمی بیشتر در مورد این درمان فکر کنم. برای رفع ابهاماتم، آیا میتوانم نظر متخصص دیگری را در این مورد بپرسم؟» به این ترتیب، هیچ رنجشی ایجاد نخواهد شد.
آیا باید به پزشکم بگویم که به دنبال نظر دوم هستم؟
بله، قطعاً باید این اتفاق بیفتد. دو دلیل اصلی برای این امر وجود دارد:
۱. سوابق پزشکی شما: برای اینکه پزشک متخصص نظر دوم بتواند وضعیت شما را به درستی درک کند، به سوابق پزشکی کامل، نتایج آزمایشها و اسلایدهای پاتولوژی شما در صورت نمونهبرداری از بافت نیاز دارد. میتوانید به راحتی با اطلاع دادن به پزشک فعلی خود، این موارد را دریافت کنید.
۲. ارتباط بین پزشکان: وقتی در این مورد رک و صریح هستید، در صورت لزوم، دو پزشک میتوانند در مورد وضعیت شما صحبت کنند و در مورد آنچه که در مورد آن توافق دارند و آنچه که در مورد آن اختلاف نظر دارند صحبت کنند. این به نفع شماست. تصور کنید، اگر به پزشک اول خود دروغ بگویید، پزشک دوم اطلاعات دقیقی در مورد بیماری شما دریافت نخواهد کرد. مثل این است که فقط پایان یک داستان را بدون شروع آن بپرسید.
آیا ایده خوبی است که از پزشک خودم بخواهم یک پزشک خوب برای نظر دوم به من معرفی کند؟
میتوانید این را بپرسید. اما تمام تلاش خود را بکنید تا به پزشکی مراجعه کنید که در بیمارستان یا موسسه پزشکی دیگری کار میکند.
زیرا گاهی اوقات، پزشکان در یک بیمارستان یا موسسه ممکن است نظر مشترک و روش درمانی مشترکی برای یک بیماری خاص داشته باشند. این اشتباه نیست، این فرهنگ پزشکی آن موسسه است. اما در بیمارستان دیگری، شاید در بیمارستانی در آن سوی شهر، ممکن است با پزشکی روبرو شوید که از دیدگاهی کاملاً متفاوت به همان بیماری نگاه میکند و روش درمانی متفاوتی را پیشنهاد میدهد. این به شما فرصتی میدهد تا در مورد گزینههای مختلف اطلاعات کسب کنید.
آیا لازم است نظر دومی در مورد گزارش آزمایشگاه و گزارش پاتولوژی دریافت کنم؟
کاملاً بله! این چیزی است که بسیاری از مردم از آن اجتناب میکنند، اما بسیار مهم است. من یک داستان واقعی را برای شما تعریف میکنم.
زنی به سرطان سینه مبتلا شد. بیوپسی او نشان داد که سلولهای سرطانی دارای یک نشانگر ژنتیکی به نام HER2 هستند. وجود این نشانگر HER2 به این معنی است که این نوع سرطان بسیار تهاجمی و با سرعت انتشار بالا است. همچنین به این معنی است که میتوان از داروی جدیدی به نام هرسپتین برای آن استفاده کرد. اما این روش به شیمیدرمانی فشرده نیز نیاز دارد که بسیار سمی است.
وقتی این زن برای نظر دوم مراجعه کرد، پزشک اسلاید پاتولوژی قدیمی را برای نظر دوم به یک پاتولوژیست در همان بیمارستان فرستاد. پاتولوژیست دوم گفت: «فکر نمیکنم HER2 باشد. شاید در رنگآمیزی بافت در آزمایش اول، یک خطای فنی رخ داده باشد.»
بنابراین، وقتی دوباره آزمایش دادند، تأیید شد که در واقع HER2 منفی است، به این معنی که آن نشانگر را ندارد. در نهایت، او با هورمون درمانی که هیچ سمیتی نداشت، کاملاً درمان شد. تصور کنید، اگر نظر دوم را نمیگرفت، مجبور میشد تحت یک درمان شیمیدرمانی بیفایده و بسیار سمی قرار گیرد. این نشان میدهد که نظر دوم در گزارش آزمایشگاه چقدر ارزشمند است، درست است؟
چه کسی تصمیم نهایی را میگیرد؟
اگر دو پزشک اختلاف نظر داشته باشند چه باید کرد؟ این هم سوال دیگری است که به ذهن خطور می کند.
پزشک بر اساس تجربهاش، آنچه را که فکر میکند درست است و بهترین راه است، برای شما توضیح خواهد داد. او حتی ممکن است پیشنهاد کند که با متخصصان دیگری مشورت کنید. اما به یاد داشته باشید، تصمیم نهایی در مورد بدن و زندگی شما، در دستان شماست.
شما میتوانید نظرات هر دو پزشک را با دقت مطالعه کنید، مزایا و معایب آنها را درک کنید و روش درمانی را که با قلب شما سازگار است و بیشتر به آن اعتقاد دارید، انتخاب کنید. هیچ کس نمیتواند شما را مجبور به جراحی کند یا دارویی به شما بدهد. بنابراین، آگاه باشید و تصمیم هوشمندانهای بگیرید.
پیام مفید برای خانه
- اگر بیماری جدی در شما تشخیص داده شده است یا اگر درمان پیشنهادی بیش از حد خطرناک است، هرگز در گرفتن نظر دوم تردید نکنید.
- با پزشک خود در مورد گرفتن نظر دوم روراست باشید. یک پزشک خوب همیشه از این کار قدردانی میکند.
- قبل از درخواست نظر دوم، ضروری است که به پزشک فعلی خود اطلاع دهید تا تمام سوابق پزشکی شما را دریافت کند.
- در صورت امکان، برای گرفتن نظر دوم، پزشکی از بیمارستان یا موسسه دیگری را انتخاب کنید. این به شما دیدگاه متفاوتی میدهد.
- گرفتن نظر دوم در مورد آزمایش خون، گزارشهای اشعه ایکس و به خصوص در مورد گزارشهای آزمایش بافت (پاتولوژی/بیوپسی) میتواند بسیار مهم باشد.
- به یاد داشته باشید که شما حق و مسئولیت کامل دارید که در نهایت، پس از مشورت با تمام نظرات پزشکی، در مورد سلامت خود تصمیم بگیرید.
💬 අදහස් (0)
තවමත් කිසිදු අදහසක් පළ කර නොමැත. ඔබේ අදහස පළමු වරට මෙහි එක් කරන්න.
ඔබේ අදහස එක් කරන්න