રસીઓ અને ઓટીઝમ વચ્ચેની કડી: અમેરિકન ટ્રાયલ ખરેખર શું કહે છે?

એક માતાપિતા તરીકે, તમને પણ આ પ્રશ્ન થયો હશે. "શું રસીઓ મારા બાળકને ઓટીઝમ વિકસાવવાનું કારણ બનશે?" આ ઘણા લોકોમાં એક મોટી ચર્ચા અને ડર છે. આ વિશે ઘણા જુદા જુદા મંતવ્યો છે, ખાસ કરીને ઇન્ટરનેટ પર. આનાથી સાચું શું છે અને ખોટું શું છે તે શોધવાનું મુશ્કેલ બને છે. આજે આપણે અમેરિકામાં રસીઓ અને ઓટીઝમ વચ્ચેના સંબંધ અંગે યોજાયેલા એક ખાસ ટ્રાયલ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. ચાલો ટૂંકમાં વાત કરીએ કે ખરેખર શું થયું અને તેમાંથી આપણે શું સમજવાની જરૂર છે.

આ અજમાયશ અને વાતચીત ખરેખર કેવી રીતે શરૂ થઈ?

સૌ પ્રથમ, મીડિયામાં પ્રકાશિત થયેલા કેટલાક અહેવાલોથી વિપરીત, કોઈ પણ અમેરિકન કોર્ટે હજુ સુધી એવો ચુકાદો આપ્યો નથી કે રસીઓ ઓટીઝમનું કારણ બને છે.

આ વાર્તા હેન્ના પોલિંગના કિસ્સાથી ખૂબ જ પ્રખ્યાત થઈ, એક છોકરી જેના માતાપિતાએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે રસી લીધા પછી તેને ઓટીઝમ થયો હતો. યુએસ સરકારે સ્વીકાર્યું કે રસીથી તેણીની અંતર્ગત સ્થિતિ (માઇટોકોન્ડ્રીયલ ડિસઓર્ડર) વધી ગઈ હશે અને ઓટીઝમના લક્ષણોનું કારણ બની હશે . આનો અર્થ એ નથી કે રસી સ્વસ્થ બાળકમાં ઓટીઝમનું કારણ બને છે, પરંતુ તે એક દુર્લભ અંતર્ગત સ્થિતિને વધુ ખરાબ કરે છે.

જોકે આ ઘટનાથી એવી વ્યાપક માન્યતા પ્રવર્તી છે કે " રસીઓ ઓટીઝમનું કારણ બને છે," આ ફક્ત એક જ ઘટના છે. આ કારણે, આવા લગભગ 5,000 આરોપો એકત્રિત કરવાનો અને તે બધા માટે એક જ ટ્રાયલ કરવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો. આને 'ઓમ્નિબસ ઓટીઝમ પ્રોસીડીંગ' કહેવામાં આવે છે.

રસી કંપનીઓને બદલે સરકાર વળતર કેમ આપી રહી છે?

આ પણ એક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો છે. વિચારો, કોઈ પણ દવા 100% સલામત નથી. ખૂબ જ ભાગ્યે જ, આડઅસરો થઈ શકે છે. રસીઓ માટે પણ એવું જ છે. પરંતુ રસીઓના ફાયદા નાના નુકસાન કરતાં ઘણા વધારે છે.

ભૂતકાળમાં, ૧૯૮૮ પહેલા, જ્યારે અમેરિકામાં લોકોને રસીથી નુકસાન થતું હતું, ત્યારે તેઓ સીધા રસી કંપની પર દાવો કરતા હતા. આના પરિણામે રસી કંપનીઓને મોટું વળતર ચૂકવવું પડ્યું હતું, અને કેટલીક કંપનીઓએ રસી ઉત્પાદનમાંથી પણ ખસી જવાનું શરૂ કર્યું હતું. આ દેશના સ્વાસ્થ્ય માટે એક મોટો ખતરો છે.

આ પરિસ્થિતિને રોકવા માટે, યુએસ સરકારે 1986 માં એક ખાસ કાયદો પસાર કર્યો. તેના દ્વારા, સરકારે રસી કંપનીઓને મુકદ્દમાથી બચાવવા અને રસીથી કોઈ ઘાયલ થાય તેવી દુર્લભ ઘટનામાં તેમને વળતર આપવા માટે એક ખાસ ભંડોળ (Vaccine Injury Compensation Program - VICP) બનાવ્યું. આ ભંડોળ આપવામાં આવતી દરેક રસીમાંથી થોડી રકમ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે. આ સિસ્ટમ રસી કંપનીઓને ભય વિના જીવન બચાવતી રસીઓનું ઉત્પાદન ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપે છે, અને ખરેખર નુકસાન પામેલા કોઈપણ વ્યક્તિને ન્યાય આપવામાં આવે છે.

✨ Clinical nutrition Verified Partner

Clinical vitamins and nutritional supplements

Clinically proven high quality vitamins, minerals and immune nutritional supplements.

Check Availability →

આ 'વેક્સિન કોર્ટ' શું છે?

'રસી કોર્ટ' એ આ વળતર કાર્યક્રમ (VICP) ની દેખરેખ રાખતી ખાસ કોર્ટ સિસ્ટમનું સામાન્ય નામ છે. આ નિયમિત કોર્ટ જેવું નથી. અહીં શું થાય છે કે જો કોઈ દાવો કરે છે કે તેમને રસીથી નુકસાન થયું છે, તો તેઓ તપાસ કરે છે કે તે સાચું છે કે નહીં.

આ માટે વળતર મેળવવાના બે રસ્તા છે:

૧. 'ઓન-ટેબલ' ઇજાઓ: રસી આપ્યા પછી ટૂંકા ગાળામાં સરકારે ઓળખી કાઢેલી અને શક્ય તેટલી આડઅસરોની યાદી સ્વીકારી છે. જો તે યાદીમાં કોઈને ઈજા થાય છે, તો એવું માનવામાં આવે છે કે રસી જ કારણભૂત હતી અને કોઈ પુરાવા વિના વળતર ચૂકવવામાં આવે છે.

2. 'ઓફ-ટેબલ' ઇજાઓ: જો કોઈ વ્યક્તિને થયેલી ઇજા તે યાદીમાં ન હોય (ઓટિઝમ પણ આ યાદીમાં નથી), તો વ્યક્તિએ સાબિત કરવું પડશે કે રસી તેમની ઇજાનું સંભવિત કારણ હતી. આનો ઉપયોગ નિયમિત કેસની જેમ કરવામાં આવે છે.

ઓટીઝમ તે માન્ય યાદીમાં ન હોવાથી, "રસીઓ ઓટીઝમનું કારણ બને છે" તે દરેક દાવાને આ રીતે સાબિત કરવો પડશે.

આ બધું ઓટીઝમ સાથે કેવી રીતે સંબંધિત છે?

કલ્પના કરો, આવી લગભગ ૫,૦૦૦ ફરિયાદો છે. જો આપણે દરેકને સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કરીશું, તો આખી ન્યાયિક વ્યવસ્થા પડી ભાંગશે. તેથી, અમે આ ફરિયાદો પાછળ રહેલી ત્રણ મુખ્ય વિચારધારાઓની તપાસ કરવાનું અને ફક્ત થોડા કેસ પસંદ કરીને તેમની તપાસ કરવાનું નક્કી કર્યું. આ ત્રણ વિચારધારાઓ છે:

આ ટ્રાયલ એ જોવાનો પ્રયાસ કરે છે કે શું આ વિચારધારાઓનો કાયદેસર રીતે માન્ય આધાર છે.

જો કેસ જીતી જાય, તો શું તે વૈજ્ઞાનિક રીતે સાબિત થશે કે રસીઓ ઓટીઝમનું કારણ બને છે?

ના. આ સમજવા જેવી સૌથી મહત્વપૂર્ણ બાબત છે.

' વેક્સિન કોર્ટ' વૈજ્ઞાનિક નહીં પણ કાનૂની નિર્ણય લે છે. કાનૂની નિર્ણય એ જુએ છે કે શું "તબીબી સંભાવના" છે. એટલે કે, "કારણ અને અસર વચ્ચેનો તાર્કિક સંબંધ" દર્શાવી શકાય છે કે કેમ. તેને 100% વૈજ્ઞાનિક પુરાવાની જરૂર નથી.

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, કોર્ટ નિર્ણય લઈ શકે છે કે, "હા, એવી શક્યતા છે કે આ રસીએ આ બાળકની સ્થિતિને અસર કરી હશે, તેથી વળતર ચૂકવવું જોઈએ." પરંતુ તે વૈજ્ઞાનિક રીતે સાબિત કરતું નથી કે "બધા બાળકો રસીઓને કારણે ઓટીઝમ વિકસાવે છે."

મોટાભાગના વૈજ્ઞાનિકો હજુ પણ માને છે કે રસીઓ અને ઓટીઝમ વચ્ચે વ્યાપક જોડાણ સાબિત કરવા માટે પૂરતા પુરાવા નથી. કદાચ, હેન્ના પૌલિંગના કિસ્સામાં, રસીની ખૂબ જ દુર્લભ અંતર્ગત સ્થિતિ ધરાવતા બાળક પર થોડી અસર થઈ શકે છે. પરંતુ તે લાખો સ્વસ્થ બાળકો પર લાગુ પડતું નથી.

તેથી, આપણે સમજવાની જરૂર છે કે કોર્ટનો નિર્ણય અને વૈજ્ઞાનિક સત્ય બે અલગ અલગ બાબતો છે.