Не би ли било одлично кога би можеле да откриеме болест пред таа дури и да се развие, односно кога нема симптоми? Големо олеснување е да се помисли на тоа. Оваа идеја е причината зошто многу луѓе денес размислуваат за „Скенирање на целото тело“, тест што го скенира целото тело одеднаш. Можеби сте слушнале за ова или сте го виделе на социјалните мрежи. Но, дали е навистина толку корисно како што мислиме? Ајде да разговараме за ова подетално денес.
Дали ова е навистина корисно? Какво е мислењето на експертите?
Едноставно кажано, мислењето на медицинските експерти е дека нема научни докази дека скенирањето на целото тело како ова кај здрава, асимптоматска личност е од каква било корист . Всушност, поверојатно е да предизвика штета отколку корист.
Првото прашање е цената . Скенирање како ова чини многу пари. Осигурувањето обично не го покрива. Бидејќи тоа не е медицински неопходен тест.
Следниот најголем проблем е зрачењето . Нашите тела се изложени на зрачење за време на КТ (компјутерска томографија), кое традиционално се користи за оваа намена. Иако може да не предизвика голема штета одеднаш, непотребното и континуирано изложување на зрачење не е добро на долг рок.
„Добро, што ако направиме МРИ скенирање без зрачење?“ можеби се прашувате. Според д-р Мирза Рахман, претседател на Американскиот колеџ за превентивна медицина, иако МРИ скенирањето не вклучува зрачење, подложувањето на здрави луѓе на такви тестови без никаква специфична медицинска причина прави повеќе штета отколку корист. Тој ги нарекува институциите и поединците кои ги промовираат „трговци на змиско масло на овој век“. Бидејќи, за разлика од тестовите како мамограм за рано откривање на рак на дојка или колоноскопија за откривање на рак на дебело црево , нема научно докажани докази дека овие скенирања на целото тело се корисни.
Може ли скенирањето да направи повеќе штета отколку корист?
Да, дефинитивно може. Сметаме дека со рано откривање на болеста, можеме да спречиме штета. Но, кога скенираме здраво лице кое не е во опасност, го отвораме патот за нова штета .
Замислете го ова. Вие сте здрави без никаква болест. Правите „Скенирање на целото тело“. Сега, извештајот вели дека имате мала точка на белите дробови или мала грутка во црниот дроб. Во медицината, овие наоди ги нарекуваме „Случајни наоди“. Тоа е, работи што се наоѓаат случајно додека се бара нешто друго.
99% од овие случајни работи се безопасни и нормални . Може да станува збор за мала лузна што останала од стара инфекција. Или може да биде безопасна вродена маана.
Но, проблемот е што во тој момент не можете да кажете 100% дали е штетно или не. Што се случува потоа?
1. Непотребно сте исплашени и под стрес. Страдате од мисли како: „Дали имам рак?“ „Дали ова ќе се зголеми?“
2. Вашиот лекар ќе мора да направи многу други тестови за да открие точно за што се работи. Ова го нарекуваме „каскади на грижа“. Тоа значи дека еден тест води кон друг, и друг, и друг… и така натаму.
Едноставно кажано, си правите лоша услуга себеси ставајќи се во опасност подложувајќи го здравото тело на непотребни тестови без причина.
Проблеми предизвикани од непотребни тестови
Тестовите што се прават за да се открие што е таа безопасна грутка не се убави. Тие исто така имаат свои ризици.
| Можен тест | Можни ризици |
|---|---|
| Ендоскопски тестови (како што е ендоскопски ултразвук) Тест во кој цевка со прикачена камера се внесува во телото. |
|
| Тестови за биопсија Земање мало парче ткиво од сомнителната област со игла. |
Сега замислете, сето ова започна поради едно безопасно, мало место. Колку ризик презедовте за да го пронајдете? Колку стрес чувствувавте? Колку пари потрошивте? Затоа експертите велат дека ова прави повеќе штета отколку корист.
Значи, ова скенирање не е добро за никого?
Воопшто не. Многу ретко , на некои пациенти со висок ризик може да им биде потребен овој тест. На пример, луѓето со генетска состојба наречена Ли-Фраумени синдром можат да развијат рак во различни делови од телото. Луѓето со болести како мултипен миелом понекогаш може да имаат потреба од овој тест.
Но, ова се многу ретки случаи . Ова не важи за нормална здрава личност. Доколку има таква потреба, вашиот лекар треба да одлучи. Не сте сами.
Кои се главните медицински организации во светот?
Ова не е само мое лично мислење. Речиси сите големи признати медицински организации во светот го делат истото мислење.
- Работна група за превентивни служби на САД: Тие велат дека скринингот за рак на панкреас кај асимптоматски лица со низок ризик прави повеќе штета отколку корист. Затоа му дале оценка „Д“, нивната најниска препорака.
- Американски колеџ за превентивна медицина (ACPM): Нивните официјални упатства јасно наведуваат дека скенирањата на целото тело не треба да се користат за рано откривање на рак кај луѓе кои немаат симптоми.
- Американски колеџ за радиологија: Ова се луѓето кои се противат на тоа, иако може да се заработат пари од скенирања. Тие велат: „Нема доволно докази за да се оправда скенирањето на целото тело без конкретна причина, како што се симптоми, фактори на ризик или семејна историја“. Тие исто така велат дека тоа води само до непотребни тестови, непотребни трошоци и стрес.
Порака за носење дома
- Нема докажана корист од вршење на „Скенирање на целото тело“ кај здраво лице без симптоми.
- Овие скенирања често откриваат безопасни „случајни наоди“, коиТоа може да доведе до уште една серија тестови со непотребен стрес, високи трошоци и ризици.
- Доколку се сомневате дека имате одредена болест или сте изложени на ризик поради семејна историја на болеста, најдобро е да разговарате со вашиот лекар за тоа.
- Избегнувајте потпирање на реклами или гласини за тестови како „Скенирање на целото тело“ без конкретна препорака од лекар. Многу е важно вашите одлуки за вашето здравје да ги базирате на научни докази.
Скенирање на цело тело, скенирање на цело тело, КТ скенирање, МРИ скенирање, скрининг за рак, превентивно здравје, медицински скрининг
💬 Comments (0)
Сè уште не се објавени коментари. Додајте го вашиот коментар овде за прв пат.
Додадете го вашиот коментар