Hastalık henüz ortaya çıkmadan, yani hiçbir belirti göstermeden önce tespit edebilsek harika olmaz mıydı? Bunu düşünmek bile büyük bir rahatlama. Bu fikir, günümüzde birçok insanın tüm vücudu aynı anda tarayan bir test olan "Tüm Vücut Taraması"nı düşünmesinin nedenidir. Bunu duymuş veya sosyal medyada görmüş olabilirsiniz. Ama gerçekten düşündüğümüz kadar faydalı mı? Gelin bugün bunu daha detaylı konuşalım.
Bu gerçekten faydalı mı? Uzman görüşü nedir?
Özetle, tıp uzmanlarının görüşüne göre , sağlıklı ve asemptomatik bir kişi için bu tür bir tam vücut taramasının herhangi bir faydası olduğuna dair bilimsel bir kanıt yoktur . Hatta faydadan çok zarar verme olasılığı daha yüksektir.
İlk sorun maliyet . Bu tür bir tarama çok pahalıya mal oluyor. Sigorta genellikle bunu karşılamıyor. Çünkü tıbbi olarak gerekli bir test değil.
Bir sonraki büyük sorun radyasyondur . Vücudumuz, geleneksel olarak bu amaçla kullanılan BT (Bilgisayarlı Tomografi) taraması sırasında radyasyona maruz kalır. Tek seferde çok fazla zarar vermese de, gereksiz ve sürekli radyasyona maruz kalmak uzun vadede iyi değildir.
“Peki, radyasyon içermeyen bir MR taraması yaptırırsak ne olur?” diye düşünüyor olabilirsiniz. Amerikan Koruyucu Hekimlik Koleji Başkanı Dr. Mirza Rahman'a göre, MR taraması radyasyon içermese de, sağlıklı insanları herhangi bir özel tıbbi neden olmadan bu tür testlere tabi tutmak faydadan çok zarar veriyor. Bu testleri teşvik eden kurumları ve kişileri “bu yüzyılın sahtekârları” olarak nitelendiriyor. Çünkü, meme kanserini erken teşhis etmek için yapılan mamografi veya kolon kanserini tespit etmek için yapılan kolonoskopi gibi testlerin aksine, bu tüm vücut taramalarının faydalı olduğuna dair bilimsel olarak kanıtlanmış bir delil yok .
Bir tarama işlemi faydadan çok zarar verebilir mi?
Evet, kesinlikle olabilir. Bir hastalığı erken teşhis ederek zararı önleyebileceğimizi düşünüyoruz. Ancak risk altında olmayan sağlıklı bir kişiyi taradığımızda, yeni zararların önünü açmış oluyoruz.
Şöyle bir şey hayal edin: Sağlıklısınız ve hiçbir hastalığınız yok. Tüm vücut taraması yaptırıyorsunuz. Raporda akciğerinizde küçük bir leke veya karaciğerinizde küçük bir kitle olduğu yazıyor. Tıpta bunlara "tesadüfi bulgular" diyoruz. Yani, başka bir şey ararken şans eseri bulunan şeyler.
Bu rastgele şeylerin %99'u zararsız ve normaldir . Eski bir enfeksiyondan kalan küçük bir yara izi olabilir. Ya da zararsız bir doğum kusuru olabilir.
Ama sorun şu ki, o noktada bunun zararlı olup olmadığını %100 kesin olarak söyleyemezsiniz. O zaman ne olur?
1. Gereksiz yere korkuyorsunuz ve stres yaşıyorsunuz. "Kanserim mi var?" "Bu daha da büyüyecek mi?" gibi düşüncelerle boğuşuyorsunuz.
2. Doktorunuz, bunun tam olarak ne olduğunu bulmak için birçok başka test yapmak zorunda kalacak. Buna "bakım basamakları" diyoruz. Yani bir test diğerine, sonra bir diğerine ve böylece devam eder.
Kısacası, sağlıklı bir vücudu gereksiz yere testlere maruz bırakarak kendinizi riske atmakla kendinize kötülük ediyorsunuz.
Gereksiz testlerin yol açtığı sorunlar
O zararsız görünen şişliğin ne olduğunu bulmak için yapılan testler hiç de hoş değil. Ayrıca kendi içlerinde riskler de barındırıyorlar.
| Olası test | Olası riskler |
|---|---|
| Endoskopik testler (örneğin endoskopik ultrason) Ucunda kamera bulunan bir tüpün vücut içine yerleştirildiği bir test. |
|
| Biyopsi testleri Şüpheli bölgeden iğne yardımıyla küçük bir doku parçası alınması. |
Şimdi şunu hayal edin: Bütün bunlar zararsız, küçük bir leke yüzünden başladı. Onu bulmak için ne kadar risk aldınız? Ne kadar stres yaşadınız? Ne kadar para harcadınız? İşte bu yüzden uzmanlar bunun faydadan çok zarar getirdiğini söylüyor.
Yani bu tarama kimseye fayda sağlamıyor mu?
Kesinlikle hayır. Çok nadir durumlarda , bazı yüksek riskli hastaların bu teste ihtiyacı olabilir. Örneğin, Li-Fraumeni sendromu adı verilen genetik bir rahatsızlığı olan kişilerde vücudun çeşitli bölgelerinde kanser gelişebilir. Multipl Miyelom gibi hastalıkları olan kişilerin de bazen bu teste ihtiyacı olabilir.
Ancak bunlar çok nadir vakalardır . Bu durum normal, sağlıklı bir kişi için geçerli değildir. Böyle bir ihtiyaç varsa, karar doktorunuza aittir. Yalnız değilsiniz.
Dünyanın başlıca tıp kuruluşları nelerdir?
Bu sadece benim kişisel görüşüm değil. Dünyanın önde gelen ve tanınmış tıp kuruluşlarının neredeyse tamamı aynı görüşü paylaşıyor.
- ABD Önleyici Hizmetler Görev Gücü: Belirtisiz, düşük riskli bireylerde pankreas kanseri taramasının faydadan çok zarar verdiğini söylüyorlar. Bu yüzden de en düşük tavsiye notu olan "D"yi verdiler.
- Amerikan Koruyucu Hekimlik Koleji (ACPM): Resmi kılavuzlarında, vücut taramalarının hiçbir belirti göstermeyen kişilerde kanseri erken teşhis etmek için kullanılmaması gerektiği açıkça belirtilmiştir.
- Amerikan Radyoloji Koleji: Bu kişiler, taramalardan para kazanabilecek olmalarına rağmen buna karşı çıkıyorlar. "Belirtiler, risk faktörleri veya aile öyküsü gibi özel bir neden olmaksızın tüm vücut taramalarını haklı çıkaracak yeterli kanıt yok" diyorlar. Ayrıca bunun sadece gereksiz testlere, gereksiz maliyetlere ve strese yol açtığını söylüyorlar.
Özetle
- Sağlıklı ve hiçbir semptomu olmayan bir kişiye "Tüm Vücut Taraması" uygulamanın kanıtlanabilir bir faydası yoktur.
- Bu taramalar genellikle zararsız "tesadüfi bulgular" ortaya çıkarır;Bu durum, stresli, pahalı ve riskli olabilecek bir dizi başka teste yol açabilir.
- Belli bir hastalığa yakalandığınızdan şüpheleniyorsanız veya aile geçmişinizde bu hastalık öyküsü varsa, yapabileceğiniz en iyi şey doktorunuzla konuşmaktır.
- Doktorunuzdan özel bir tavsiye almadan, reklamlara veya duyumlara dayanarak "Tüm Vücut Taraması" gibi testler yaptırmaktan kaçının. Sağlığınızla ilgili kararlarınızı bilimsel kanıtlara dayandırmanız çok önemlidir.
Tüm vücut taraması, BT taraması, MR taraması, kanser taraması, koruyucu sağlık, tıbbi tarama
💬 Comments (0)
Henüz hiçbir yorum gönderilmedi. Yorumunuzu ilk kez buraya ekleyin.
Yorumunuzu ekleyin