ስለ ሕክምና ሁለተኛ አስተያየት ይፈልጋሉ? እስቲ እንነጋገርበት!

አንዳንድ ጊዜ፣ አንድ ዶክተር ስለ አንድ የጤና እክል ሲያስረዳዎት እና ለእሱ መደረግ ስላለበት ሕክምና ሲነግርዎት፣ ትንሽ ጥርጣሬ ወይም ጥርጣሬ ይሰማዎታል? እንደ 'ይህ በጣም ጥሩው ነገር ነው?'፣ 'ሌላ አማራጭ የለም?' ያሉ ጥያቄዎች ወደ አእምሮዎ ይመጣሉ፣ አይደል? እንደዚያ መሰማት በጣም የተለመደ ነው፣ እና የእርስዎ መብት ነው። 'ሁለተኛ አስተያየት' ለእኛ በጣም አስፈላጊ የሚሆነው ያኔ ነው። ይህ ማለት ስለ ጤናዎ ሁኔታ አስተያየት እንዲሰጡን ሌላ ብቁ ዶክተር መጠየቅ ማለት ነው።

ሁለተኛ አስተያየት መቼ ያስፈልጋል?

‘ለእያንዳንዱ ቀላል ሕመም ሁለተኛ አስተያየት ማግኘት አለብኝ?’ ብለህ ታስብ ይሆናል። ምናልባት የተለመደው ጉንፋን አስፈላጊ ላይሆን ይችላል። ሆኖም፣ በአንዳንድ ከባድ ጉዳዮች፣ ሁለተኛ አስተያየት ማግኘት ሕይወትን ሊለውጥ ይችላል። ከእነዚህ ሁኔታዎች ውስጥ አንዳንዶቹን እንመልከት።

በዶክተሩ ላይ ሳይናደዱ ሁለተኛ አስተያየት እንዴት ይጠይቃሉ?

ይህ ብዙ ሰዎች የሚያነሷቸው ትልቁ ጥያቄ ነው። ‘ይህን ብጠይቅ ዶክተሩ ይቆጣ ይሆን? ስለ እኔ የተሳሳተ ነገር ያስባል?’ እያልኩ ታላቅ ፍርሃትና ጭንቀት ይሰማኛል።

በአክብሮት እንዲህ ብለህ መጠየቅ ትችላለህ፦ "ዶክተር፣ ስለዚህ ሕክምና ትንሽ ተጨማሪ ማሰብ እፈልጋለሁ። ጥርጣሬዬን ለማብራራት፣ በዚህ ጉዳይ ላይ ሌላ ስፔሻሊስት አስተያየት እንዲሰጥልኝ መጠየቅ እችላለሁን?" በዚህ መንገድ ምንም አይነት ቂም አይኖርም።

ሁለተኛ አስተያየት እየፈለግኩ እንደሆነ ለሐኪሜ መንገር አለብኝ?

አዎ፣ በእርግጠኝነት መሆን አለበት። ለዚህ ሁለት ዋና ዋና ምክንያቶች አሉ

1. የሕክምና መዝገቦችዎ ፡ የሁለተኛ አስተያየት ሀኪም ሁኔታዎን በትክክል እንዲረዳ፣ ማንኛውም የቲሹ ናሙና ከተወሰደ የተሟላ የሕክምና መዝገቦችዎን፣ የምርመራ ውጤቶችን እና የፓቶሎጂ ስላይዶችን ይፈልጋል። እነዚህን አሁን ያለውን ዶክተርዎን በማሳወቅ በቀላሉ ማግኘት ይችላሉ።

2. በዶክተሮች መካከል የሚደረግ ግንኙነት፡- ስለዚህ ጉዳይ ግልጽ ሲሆኑ፣ አስፈላጊ ከሆነ፣ ሁለቱ ዶክተሮች ስለሁኔታዎ መወያየት እና ስለሚስማሙበት እና ስለሚስማሙበት ነገር መነጋገር ይችላሉ። ይህ ለእርስዎ ጥቅም ነው። እስቲ አስቡት፣ ለመጀመሪያው ዶክተርዎ ቢዋሹ፣ ሁለተኛው ዶክተር ስለ ህመምዎ ትክክለኛውን መረጃ አያገኝም። ልክ መጀመሪያ የሌለውን ታሪክ መጨረሻ ብቻ እንደመጠየቅ ነው።

ለሁለተኛ አስተያየት ጥሩ ዶክተር እንዲመክርልኝ የራሴን ዶክተር መጠየቅ ጥሩ ሀሳብ ነው?

ያንን መጠየቅ ትችላለህ። ነገር ግን በሌላ ሆስፒታል ወይም በሌላ የሕክምና ተቋም ውስጥ የሚሰራ ዶክተር ለማየት የተቻለህን ሁሉ ሞክር።

ምክንያቱም፣ አንዳንድ ጊዜ፣ በአንድ ሆስፒታል ወይም ተቋም ውስጥ ያሉ ዶክተሮች ለአንድ የተወሰነ በሽታ የጋራ አስተያየት እና የተለመደ የሕክምና ዘዴ ሊኖራቸው ይችላል። ይህ ስህተት አይደለም፣ የዚያ ተቋም የሕክምና ባህል ነው። ነገር ግን በሌላ ሆስፒታል፣ ምናልባትም በከተማው ማዶ ባለ ሆስፒታል ውስጥ፣ ተመሳሳይ በሽታን ከሙሉ ለሙሉ የተለየ አመለካከት የሚመለከት እና የተለየ የሕክምና ዘዴ የሚጠቁም ዶክተር ሊያጋጥሙዎት ይችላሉ። ይህም ስለተለያዩ አማራጮች የማወቅ እድል ይሰጥዎታል።

ስለ ላቦራቶሪ ሪፖርቱ እና ስለ ፓቶሎጂ ሪፖርቱ ሁለተኛ አስተያየት ማግኘት አለብኝ?

አዎ! ይህ ብዙ ሰዎች የሚያስወግዱት ነገር ነው፣ ግን በጣም አስፈላጊ ነው። እውነተኛ ታሪክ እነግርዎታለሁ።

አንዲት ሴት የጡት ካንሰር እንዳለባት ታወቀ። የባዮፕሲዋ የካንሰሩ ሴሎች HER2 የሚባል የጄኔቲክ ምልክት እንዳላቸው አሳይቷል። የዚህ HER2 ምልክት መኖር በጣም ኃይለኛ እና በፍጥነት የሚሰራጭ የካንሰር አይነት መሆኑን ያሳያል። እንዲሁም ሄርሴፕቲን የተባለ አዲስ መድሃኒት ለዚህ ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል ማለት ነው። ነገር ግን ከፍተኛ መርዛማ የሆነ ከፍተኛ የኬሞቴራፒ ሕክምናም ያስፈልገዋል።

ይህች ሴት ለሁለተኛ አስተያየት ስትሄድ፣ ዶክተሩ የድሮውን የፓቶሎጂ ስላይድ በዚያው ሆስፒታል ውስጥ ወደሚገኝ የፓቶሎጂ ባለሙያ ለሁለተኛ አስተያየት ላከ። ሁለተኛው የፓቶሎጂ ባለሙያ “HER2 ነው ብዬ አላስብም። ምናልባት በመጀመሪያው ምርመራ የቲሹ ቀለም ላይ የቴክኒክ ስህተት ሊኖር ይችላል” አለ።

ስለዚህ፣ እንደገና ምርመራ ሲያደርጉ፣ በእርግጥ HER2 ኔጌቲቭ እንደሆነ ተረጋግጧል፣ ይህም ማለት ያ ምልክት የለውም ማለት ነው። በመጨረሻም፣ ምንም አይነት መርዛማነት በሌለው የሆርሞን ቴራፒ ሙሉ በሙሉ ተፈወሰች። እስቲ አስቡት፣ ሁለተኛ አስተያየት ባታገኝ ኖሮ፣ ከንቱ እና በጣም መርዛማ የሆነ የኬሞቴራፒ ሕክምና ማድረግ ነበረባት። ይህ በላብራቶሪ ሪፖርት ውስጥ ሁለተኛ አስተያየት ምን ያህል ጠቃሚ እንደሆነ ያሳያል፣ አይደል?

የመጨረሻውን ውሳኔ የሚወስነው ማነው?

ሁለት ዶክተሮች ካልተስማሙ ምን ታደርጋለህ? ይህ ወደ አእምሮህ የሚመጣው ሌላ ጥያቄ ነው።

አንድ ዶክተር ትክክል ነው ብሎ የሚያስበውን፣ ከልምድ ላይ ተመስርቶ የተሻለውን ነገር ያብራራልዎታል። ሌሎች ባለሙያዎችን እንዲፈልጉ ሊጠቁምዎት ይችላል። ነገር ግን ስለ ሰውነትዎ፣ ስለ ሕይወትዎ፣ የመጨረሻው ውሳኔ በእጅዎ ላይ መሆኑን ያስታውሱ።

የሁለቱንም ዶክተሮች አስተያየት በጥንቃቄ ማጥናት፣ ጥቅሞቹንና ጉዳቶቹን መረዳት፣ እና ከልብዎ ጋር የሚስማማውን እና በጣም የሚያምኑበትን የሕክምና ዘዴ መምረጥ ይችላሉ። ማንም ሰው ቀዶ ጥገና እንዲያደርጉ ወይም ምንም አይነት መድኃኒት እንዲሰጡዎት ሊያስገድድዎት አይችልም። ስለዚህ፣ መረጃ ያግኙ እና ብልህ ውሳኔ ያድርጉ።