एगो अभिभावक के रूप में रउआ भी इ सवाल सोचले होखब। "का टीका से हमरा बच्चा में ऑटिज्म हो जाई ?" इ बहुत लोग के बीच बड़ बहस अवुरी डर बा। एकरा बारे में बहुत अलग-अलग राय बा, खास तौर प इंटरनेट प। एह से ई पता लगावल मुश्किल हो जाला कि का साँच बा आ का गलत. आज हमनी के बात कर रहल बानी जा अमेरिका में टीका आ ऑटिज्म के बीच के संबंध के लेके एगो विशेष परीक्षण के। आईं संक्षेप में बात कइल जाव कि असल में का भइल आ ओकरा से हमनी के का समझे के जरूरत बा.
ई परीक्षण आ बातचीत असल में कइसे शुरू भइल?
सबसे पहिले त मीडिया में कुछ रिपोर्ट के उलट अभी तक कवनो अमेरिकी अदालत के फैसला नईखे भईल कि टीका से ऑटिज्म होखेला।
इ कहानी हन्ना पोलिंग के मामला से बहुत मशहूर भईल, जवन कि एगो लईकी रहली, जवना के माता-पिता के आरोप रहे कि उनुका टीका लगवला के बाद ऑटिज्म हो गईल। अमेरिकी सरकार मान लिहलसि कि एह टीका से उनुकर अंतर्निहित स्थिति (माइटोकॉन्ड्रिया डिसऑर्डर) अउरी बढ़ गइल होखी आ ऑटिज्म के लक्षण पैदा हो गइल होखी . एकर मतलब ई ना होला कि एह टीका से स्वस्थ बच्चा में ऑटिज्म हो गइल, बलुक ई कि ई एगो दुर्लभ अंतर्निहित स्थिति के अउरी बढ़ा दिहलस।
हालांकि एह घटना के चलते ई व्यापक रूप से मानल गइल बा कि " टीका से ऑटिज्म होला ", ई खाली एगो घटना बा। एकरा चलते करीब पांच हजार अयीसन आरोप के एकट्ठा क के सभके खाती एकही मुकदमा चलावे के फैसला भईल। एकरा के 'ओमनीबस ऑटिज्म प्रोसीडिंग' कहल जाला।
सरकार टीका कंपनी के जगह मुआवजा काहे दे रहल बिया?
इहो एगो बहुत जरूरी मुद्दा बा। सोची, कवनो दवाई शत-प्रतिशत सुरक्षित नईखे। बहुत कम, दुष्प्रभाव हो सकेला। टीका के भी इहे हाल बा। लेकिन टीका के फायदा छोट-छोट नुकसान से बहुत जादे बा।
पहिले 1988 से पहिले जब अमेरिका में लोग के टीका से नुकसान होखत रहे त उ लोग सीधे टीका कंपनी प मुकदमा करत रहले। एकरा चलते टीका बनावे वाली कंपनी के भारी मुआवजा देवे के पड़ल, अवुरी कुछ कंपनी त टीका उत्पादन से भी वापसी शुरू क देली। इ देश के स्वास्थ्य खाती बड़ खतरा बा।
एह स्थिति के रोके खातिर अमेरिकी सरकार 1986 में एगो विशेष कानून पास कइलस।एह के माध्यम से सरकार एगो विशेष कोष (`Vaccine Injury Compensation Program - VICP`) बनवलस जवना से टीका कंपनी के मुकदमा से बचावल जा सकेला आ एह दुर्लभ स्थिति में कि केहू के टीका से चोट लाग जाव त ओह लोग के मुआवजा दिहल जाई। एह कोष के फंडिंग हर टीका से थोड़ बहुत पइसा से होला. एह सिस्टम से टीका कंपनी सभ के बिना डर के जान बचावे वाला टीका सभ के उत्पादन जारी रखे के इजाजत मिले ला आ जेकरा के वास्तव में नुकसान भइल होखे ओकरा साथे न्याय कइल जाला।
ई ‘टीका कोर्ट’ का ह?
‘टीका कोर्ट’ एह मुआवजा कार्यक्रम (वीआईसीपी) के देखरेख करे वाली विशेष अदालत प्रणाली के आम नाम ह। ई कवनो नियमित अदालत जइसन नइखे. इहाँ का होला कि अगर केहू दावा करेला कि ओकरा के कवनो टीका से नुकसान भइल बा त ऊ जांच करेला कि ऊ सही बा कि ना.
एकरा खातिर मुआवजा पावे के दू गो तरीका बा:
1. ‘ऑन-टेबल’ चोट : दुष्प्रभाव के सूची बा जवना के सरकार टीका देला के बाद कम समय के भीतर पहचान लेले बिया अवुरी संभव के रूप में स्वीकार क लेले बिया। अगर ओह सूची में केहू के चोट लागल होखे त मानल जाला कि टीका ही एकर कारण रहे आ बिना कवनो खास सबूत के मुआवजा दिहल जाला.
2. 'ऑफ-टेबल' चोट : जदी केहु के जवन चोट लागल बा उ ओ सूची में नईखे (ऑटिज्म भी ए सूची में नईखे) त ओ आदमी के साबित करे के होई कि टीका उनुका चोट के संभावित कारण रहे। एह सब पर नियमित मामिला का तरह मुकदमा चलावल जाला.
चूँकि ऑटिज्म ओह मान्यता प्राप्त सूची में नइखे एहसे हर दावा कि "टीका से ऑटिज्म भइल" के एह तरीका से साबित करे के पड़ी.
ई सब ऑटिज्म से कइसे जुड़ल बा?
कल्पना करीं, लगभग 5,000 अइसन शिकायत बा . अगर हमनी का हर एक के साबित करे के कोशिश करीं जा त पूरा न्यायिक व्यवस्था गिर जाई. एह से हमनी के फैसला कइनी जा कि एह शिकायतन के पीछे तीन गो मुख्य विचारधारा के परख कइल जाव, आ कुछे मामिला चुन के ओकर जाँच कइल जाव. ऊ तीनों विचारधारा ह:
| सिद्धांत के परीक्षण हो रहल बा | साधारण सफाई दिहल गइल बा |
|---|---|
| विचारधारा 1 के बा | का खसरा-मम्प्स-रुबेला (MMR) टीका आ पारा वाला प्रिजरवेटिव थाइमेरोसल वाला अउरी टीका सभ से ऑटिज्म होला? |
| विचारधारा 2 के बा | का अकेले थाइमेरोसल वाला टीका से ऑटिज्म होला? |
| विचारधारा 3 के बा | का अकेले एमएमआर टीका (बिना थिमेरोसल के शामिल कइले) से ऑटिज्म होला? |
एह परीक्षणन में ई देखे के कोशिश कइल जाला कि एह विचारधारा के कानूनी रूप से वैध आधार बा कि ना.
अगर केस जीत गईल त का वैज्ञानिक तरीका से साबित हो जाई कि टीका से ऑटिज्म होखेला?
ना, इहे सबसे जरूरी बात समझे के बा।
' वैक्सीन कोर्ट ' वैज्ञानिक फैसला ना, कानूनी फैसला करेले। कानूनी फैसला में ई देखल जाला कि "चिकित्सा संभावना" बा कि ना. मने कि "कारण आ प्रभाव के बीच तार्किक संबंध" के प्रदर्शन कइल जा सके ला कि ना। एकरा खातिर 100% वैज्ञानिक प्रमाण के जरूरत नइखे।
सीधा-सीधा कहल जाए त कवनो अदालत फैसला क सकता कि, "हँ, संभावना बा कि ए टीका से ए बच्चा के हालत प असर पड़ल होई, एहसे मुआवजा देवे के चाही।" लेकिन इ वैज्ञानिक रूप से साबित नईखे करत कि "सब बच्चा में टीका के चलते ऑटिज्म हो जाला।"
अधिकतर वैज्ञानिक लोग के अबहियों मानना बा कि टीका आ ऑटिज्म के बीच व्यापक संबंध साबित करे खातिर पर्याप्त सबूत नइखे मिलल। शायद, जइसे कि हन्ना पॉलिंग के मामला में, टीका के कुछ असर बहुत दुर्लभ अंतर्निहित स्थिति वाला बच्चा प हो सकता। लेकिन इ बात लाखों स्वस्थ बच्चा प लागू ना होई।
एहसे हमनी के इ समझे के जरूरत बा कि कोर्ट के फैसला अवुरी वैज्ञानिक सच्चाई दु अलग-अलग चीज़ ह।
घर ले जाए के संदेश
- हमनी के जवना मुकदमा के बात करत बानी जा ऊ एगो कानूनी प्रक्रिया ह जवन अमेरिका खातिर अनोखा बा.
- अबहीं ले कवनो अदालत एह बात के फैसला नइखे कइले कि टीका से ऑटिज्म होला.
- हन्ना पॉलिन केस में सरकार मान लिहलसि कि एह टीका से उनुकर पहिलहीं से मौजूद एगो दुर्लभ हालत अउरी बढ़ गइल. एकर मतलब इ ना रहे कि एकरा से स्वस्थ बच्चा में ऑटिज्म हो गईल।
- कोर्ट के फैसला कानूनी फैसला होखेला। इ 100% वैज्ञानिक प्रमाण के समान नईखे।
- दुनिया के प्रमुख वैज्ञानिक आ चिकित्सा समुदाय के अबहियों मानना बा कि टीका आ ऑटिज्म के बीच सीधा संबंध साबित नइखे भइल.
- सबसे खास बात इ बा कि, जदी आपके अपना बच्चा के टीकाकरण चाहे स्वास्थ्य के कवनो मुद्दा प कवनो संदेह चाहे चिंता बा त कृपया इंटरनेट प जवन पढ़ले बानी ओकरा प विश्वास मत करीं, बालुक अपना परिवार के डॉक्टर चाहे बाल रोग विशेषज्ञ से खुल के बात करीं। उ लोग रउआ के सबसे सही अवुरी भरोसेमंद जानकारी दिहे।
💬 Comments (0)
अभी तक कवनो टिप्पणी नइखे कइल गइल। पहिला बेर आपन टिप्पणी एहिजा जोड़ीं.
आपन टिप्पणी जोड़ीं