Ne bi li bilo sjajno kada bismo mogli otkriti bolest čak i prije nego što se razvije, odnosno kada nema simptoma? Veliko je olakšanje pomisliti na to. Zbog ove ideje mnogi ljudi danas razmatraju "skeniranje cijelog tijela", test koji skenira cijelo tijelo odjednom. Možda ste čuli za ovo ili vidjeli na društvenim mrežama. Ali je li to zaista toliko korisno koliko mislimo? Hajde da danas o tome detaljnije razgovaramo.
Je li ovo zaista korisno? Kakvo je mišljenje stručnjaka?
Jednostavno rečeno, mišljenje medicinskih stručnjaka je da ne postoje naučni dokazi da je ovakvo skeniranje cijelog tijela kod zdrave, asimptomatske osobe od ikakve koristi . U stvari, vjerovatnije je da će uzrokovati štetu nego korist.
Prvi problem je cijena . Skeniranje poput ovog košta mnogo novca. Osiguranje to obično ne pokriva. Jer to nije medicinski neophodan test.
Sljedeći najveći problem je zračenje . Naša tijela su izložena zračenju tokom CT (kompjuterizirane tomografije) skeniranja, koje se tradicionalno koristi u tu svrhu. Iako možda neće uzrokovati veliku štetu odjednom, nepotrebno i kontinuirano izlaganje zračenju nije dobro na duge staze.
„U redu, šta ako dobijemo MRI skeniranje bez zračenja?“, možda mislite. Prema riječima dr. Mirze Rahmana, predsjednika Američkog koledža za preventivnu medicinu, iako MRI skeniranje ne uključuje zračenje, podvrgavanje zdravih ljudi takvim testovima bez ikakvog specifičnog medicinskog razloga čini više štete nego koristi. On institucije i pojedince koji ih promoviraju naziva „prodavačima zmijskog ulja ovog stoljeća“. Jer, za razliku od testova poput mamograma za rano otkrivanje raka dojke ili kolonoskopije za otkrivanje raka debelog crijeva , ne postoje naučno dokazani dokazi da su ovi snimci cijelog tijela korisni.
Može li skeniranje nanijeti više štete nego koristi?
Da, definitivno može. Mislimo da ranim otkrivanjem bolesti možemo spriječiti štetu. Ali kada skeniramo zdravu osobu koja nije u riziku, otvaramo put novoj šteti .
Zamislite ovo. Zdravi ste, bez ikakve bolesti. Uradite "skeniranje cijelog tijela". U izvještaju piše da imate malu mrlju na plućima ili malu kvržicu na jetri. U medicini to nazivamo "slučajnim nalazima". To su stvari koje se slučajno pronađu dok se traži nešto drugo.
99% ovih nasumičnih stvari je bezopasno i normalno . Može se raditi o malom ožiljku koji je ostao od stare infekcije. Ili o bezopasnoj urođenoj mani.
Ali problem je što u tom trenutku ne možete 100% reći da li je štetno ili ne. Šta se onda dešava?
1. Nepotrebno se bojite i stresujete. Patite od misli poput: "Imam li rak?" "Hoće li se ovo pogoršati?"
2. Vaš ljekar će morati uraditi mnogo drugih testova kako bi tačno utvrdio o čemu se radi. To nazivamo "kaskadama njege". To znači da jedan test vodi do drugog, pa još jednog, pa još jednog... i tako dalje.
Jednostavno rečeno, činite sebi medvjeđu uslugu time što sebe izlažete riziku podvrgavajući zdravo tijelo nepotrebnim testovima bez ikakvog razloga.
Problemi uzrokovani nepotrebnim testovima
Testovi koji se rade da bi se otkrila ta bezopasna kvržica nisu lijepi. Oni također imaju svoje inherentne rizike.
| Mogući test | Mogući rizici |
|---|---|
| Endoskopski testovi (kao što je endoskopski ultrazvuk) Test u kojem se cijev s pričvršćenom kamerom uvodi u tijelo. |
|
| Biopsijski testovi Uzimanje malog komadića tkiva sa sumnjivog područja iglom. |
Zamislite sada, sve je ovo počelo zbog bezopasne, male tačke. Koliko ste rizika preuzeli da biste je pronašli? Koliko ste stresa osjećali? Koliko ste novca potrošili? Zato stručnjaci kažu da ovo čini više štete nego koristi.
Dakle, ovaj pregled nije dobar ni za koga?
Nikako. Vrlo rijetko , nekim pacijentima s visokim rizikom može biti potreban ovaj test. Na primjer, osobe s genetskim stanjem koje se naziva Li-Fraumenijev sindrom mogu razviti rak u različitim dijelovima tijela. Osobe s bolestima poput multiplog mijeloma također ponekad mogu trebati ovaj test.
Ali ovo su vrlo rijetki slučajevi . Ovo se ne odnosi na normalnu zdravu osobu. Ako postoji takva potreba, na vašem je ljekaru da odluči. Niste sami.
Koje su glavne svjetske medicinske organizacije?
Ovo nije samo moje lično mišljenje. Gotovo sve glavne svjetske priznate medicinske organizacije dijele isto mišljenje.
- Američka radna grupa za preventivne usluge: Kažu da skrining za rak gušterače kod asimptomatskih osoba s niskim rizikom čini više štete nego koristi. Zato su mu dali ocjenu "D", što je njihova najniža preporuka.
- Američki koledž preventivne medicine (ACPM): Njihove službene smjernice jasno navode da se skeniranje cijelog tijela ne smije koristiti za rano otkrivanje raka kod ljudi koji nemaju simptome.
- Američki koledž radiologije: To su ljudi koji se protive tome, iako bi se od skeniranja moglo zaraditi. Kažu: „Nema dovoljno dokaza koji bi opravdali skeniranje cijelog tijela bez specifičnog razloga, kao što su simptomi, faktori rizika ili porodična historija.“ Također kažu da to vodi samo nepotrebnim testovima, nepotrebnim troškovima i stresu.
Poruka za ponijeti kući
- Ne postoji dokaziva korist od izvođenja "skeniranja cijelog tijela" na zdravoj osobi bez simptoma.
- Ovi snimci često otkrivaju bezopasne "slučajne nalaze", kojiTo može dovesti do još jedne serije testova, koji mogu biti stresni, skupi i rizični.
- Ako sumnjate da imate neku bolest ili ste u riziku zbog porodične historije bolesti, najbolje što možete učiniti jeste da o tome razgovarate sa svojim ljekarom.
- Izbjegavajte oslanjanje na reklame ili rekla-kazala za testove poput "Whole-Body Scan" bez konkretne preporuke ljekara. Veoma je važno da svoje odluke o svom zdravlju zasnivate na naučnim dokazima.
Skeniranje cijelog tijela, skeniranje cijelog tijela, CT skeniranje, MRI skeniranje, skrining raka, preventivno zdravlje, medicinski pregledi
💬 Comments (0)
Još nema komentara. Dodajte svoj komentar ovdje po prvi put.
Dodajte svoj komentar