Ως γονέας, ίσως να έχετε αναρωτηθεί κι εσείς αυτό το ερώτημα. «Θα προκαλέσουν τα εμβόλια αυτισμό στο μωρό μου;» Αυτή είναι μια μεγάλη συζήτηση και φόβος μεταξύ πολλών ανθρώπων. Υπάρχουν πολλές διαφορετικές απόψεις σχετικά με αυτό, ειδικά στο Διαδίκτυο. Αυτό δυσκολεύει να διαπιστωθεί τι είναι αλήθεια και τι είναι ψευδές. Σήμερα μιλάμε για μια ειδική δίκη που πραγματοποιήθηκε στην Αμερική σχετικά με τη σχέση μεταξύ εμβολίων και αυτισμού. Ας μιλήσουμε σύντομα για το τι πραγματικά συνέβη και τι πρέπει να καταλάβουμε από αυτήν.
Πώς ξεκίνησε στην πραγματικότητα αυτή η δίκη και η συζήτηση;
Καταρχάς, σε αντίθεση με ορισμένες αναφορές στα μέσα ενημέρωσης, κανένα αμερικανικό δικαστήριο δεν έχει ακόμη αποφανθεί ότι τα εμβόλια προκαλούν αυτισμό.
Αυτή η ιστορία έγινε πολύ διάσημη με την υπόθεση της Χάνα Πόλινγκ, ενός κοριτσιού του οποίου οι γονείς ισχυρίστηκαν ότι εμφάνισε αυτισμό μετά τον εμβολιασμό. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ παραδέχτηκε ότι το εμβόλιο μπορεί να επιδείνωσε την υποκείμενη πάθησή της (μιτοχονδριακή διαταραχή) και να προκάλεσε τα συμπτώματα του αυτισμού . Αυτό δεν σημαίνει ότι το εμβόλιο προκάλεσε αυτισμό σε ένα υγιές παιδί, αλλά μάλλον ότι επιδείνωσε μια σπάνια υποκείμενη πάθηση.
Αν και αυτό το περιστατικό έχει οδηγήσει σε μια ευρέως διαδεδομένη πεποίθηση ότι « τα εμβόλια προκαλούν αυτισμό», πρόκειται μόνο για ένα μεμονωμένο περιστατικό. Εξαιτίας αυτού, αποφασίστηκε να συλλεχθούν περίπου 5.000 τέτοιες καταγγελίες και να διεξαχθεί μία μόνο δίκη για όλες. Αυτό ονομάζεται «Διαδικασία Omnibus Autism Proceeding».
Γιατί η κυβέρνηση πληρώνει αποζημιώσεις αντί για τις εταιρείες εμβολίων;
Αυτό είναι επίσης ένα πολύ σημαντικό ζήτημα. Σκεφτείτε το, κανένα φάρμακο δεν είναι 100% ασφαλές. Πολύ σπάνια, μπορεί να εμφανιστούν παρενέργειες. Το ίδιο ισχύει και για τα εμβόλια. Αλλά τα οφέλη των εμβολίων υπερτερούν κατά πολύ της μικρής βλάβης.
Στο παρελθόν, πριν από το 1988, όταν οι άνθρωποι στην Αμερική υπέστησαν βλάβη από ένα εμβόλιο, μηνύουν απευθείας την εταιρεία εμβολίων. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα οι εταιρείες εμβολίων να αναγκαστούν να καταβάλουν τεράστια αποζημίωση, και ορισμένες εταιρείες άρχισαν ακόμη και να αποσύρονται από την παραγωγή εμβολίων. Αυτή είναι μια σημαντική απειλή για την υγεία της χώρας.
Για να αποτρέψει αυτή την κατάσταση, η κυβέρνηση των ΗΠΑ ψήφισε έναν ειδικό νόμο το 1986. Μέσω αυτού, η κυβέρνηση δημιούργησε ένα ειδικό ταμείο («Πρόγραμμα Αποζημίωσης Τραυματισμών από Εμβόλια - VICP») για την προστασία των εταιρειών εμβολίων από αγωγές και την αποζημίωσή τους στη σπάνια περίπτωση που κάποιος τραυματιστεί από ένα εμβόλιο. Αυτό το ταμείο χρηματοδοτείται από ένα μικρό χρηματικό ποσό από κάθε χορηγούμενο εμβόλιο. Αυτό το σύστημα επιτρέπει στις εταιρείες εμβολίων να συνεχίσουν να παράγουν εμβόλια που σώζουν ζωές χωρίς φόβο, και αποδίδεται δικαιοσύνη σε όποιον έχει πραγματικά υποστεί βλάβη.
Τι είναι αυτό το «Δικαστήριο Εμβολίων»;
«Δικαστήριο Εμβολίων» είναι η κοινή ονομασία για το ειδικό δικαστικό σύστημα που επιβλέπει αυτό το πρόγραμμα αποζημίωσης (VICP). Δεν είναι σαν ένα κανονικό δικαστήριο. Αυτό που συμβαίνει εδώ είναι ότι εάν κάποιος ισχυριστεί ότι υπέστη βλάβη από ένα εμβόλιο, εξετάζει εάν αυτό είναι αλήθεια ή όχι.
Υπάρχουν δύο τρόποι για να λάβετε αποζημίωση για αυτό:
1. Τραυματισμοί «επί του τραπεζιού»: Υπάρχει μια λίστα παρενεργειών που η κυβέρνηση έχει εντοπίσει και αποδεχτεί ως πιθανές εντός σύντομου χρονικού διαστήματος μετά τη χορήγηση ενός εμβολίου. Εάν κάποιος υποστεί τραυματισμό που περιλαμβάνεται σε αυτήν τη λίστα, θεωρείται ότι το εμβόλιο ήταν η αιτία και καταβάλλεται αποζημίωση χωρίς πολλές αποδείξεις.
2. Τραυματισμοί «εκτός τραπεζιού»: Εάν ο τραυματισμός που υπέστη κάποιος δεν περιλαμβάνεται σε αυτήν τη λίστα (ούτε ο αυτισμός περιλαμβάνεται σε αυτήν τη λίστα), το άτομο πρέπει να αποδείξει ότι το εμβόλιο ήταν η πιθανή αιτία του τραυματισμού του. Αυτές οι περιπτώσεις δικάζονται όπως σε μια κανονική υπόθεση.
Δεδομένου ότι ο αυτισμός δεν περιλαμβάνεται σε αυτήν την αναγνωρισμένη λίστα, κάθε ισχυρισμός ότι «τα εμβόλια προκάλεσαν αυτισμό» πρέπει να αποδειχθεί με αυτόν τον τρόπο.
Πώς σχετίζονται όλα αυτά με τον αυτισμό;
Φανταστείτε, υπάρχουν περίπου 5.000 τέτοιες καταγγελίες . Αν προσπαθήσουμε να αποδείξουμε την καθεμία, ολόκληρο το δικαστικό σύστημα θα καταρρεύσει. Ως εκ τούτου, αποφασίσαμε να εξετάσουμε τρεις κύριες ιδεολογίες πίσω από αυτές τις καταγγελίες και να επιλέξουμε μόνο μερικές υποθέσεις και να τις εξετάσουμε. Αυτές οι τρεις ιδεολογίες είναι:
| Θεωρία υπό δοκιμή | Απλή εξήγηση |
|---|---|
| Ιδεολογία 1 | Προκαλούν αυτισμό το εμβόλιο ιλαράς-παρωτίτιδας-ερυθράς (MMR) και άλλα εμβόλια που περιέχουν το συντηρητικό θιμεροσάλη που περιέχει υδράργυρο; |
| Ιδεολογία 2 | Τα εμβόλια που περιέχουν μόνο θιμεροσάλη προκαλούν αυτισμό; |
| Ιδεολογία 3 | Προκαλεί αυτισμό μόνο του το εμβόλιο MMR (χωρίς τη συμμετοχή του Thimerosal); |
Αυτές οι δίκες επιχειρούν να δουν εάν αυτές οι ιδεολογίες έχουν νομικά έγκυρη βάση.
Αν η υπόθεση κερδηθεί, θα αποδειχθεί επιστημονικά ότι τα εμβόλια προκαλούν αυτισμό;
Όχι. Αυτό είναι το πιο σημαντικό πράγμα που πρέπει να καταλάβουμε.
Το «Δικαστήριο Εμβολίων » λαμβάνει μια νομική απόφαση, όχι επιστημονική. Μια νομική απόφαση εξετάζει εάν υπάρχει «ιατρική πιθανότητα». Δηλαδή, εάν μπορεί να αποδειχθεί μια «λογική σχέση μεταξύ αιτίας και αποτελέσματος». Δεν απαιτεί 100% επιστημονική απόδειξη.
Με απλά λόγια, ένα δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει: «Ναι, υπάρχει πιθανότητα αυτό το εμβόλιο να έχει επηρεάσει την κατάσταση αυτού του παιδιού, επομένως θα πρέπει να καταβληθεί αποζημίωση». Αλλά αυτό δεν αποδεικνύει επιστημονικά ότι «όλα τα παιδιά αναπτύσσουν αυτισμό λόγω των εμβολίων».
Οι περισσότεροι επιστήμονες εξακολουθούν να πιστεύουν ότι δεν υπάρχουν αρκετά στοιχεία που να αποδεικνύουν μια ευρέως διαδεδομένη σχέση μεταξύ εμβολίων και αυτισμού. Ίσως, όπως στην περίπτωση της Χάνα Πόλινγκ, ένα εμβόλιο να έχει κάποια επίδραση σε ένα παιδί με μια πολύ σπάνια υποκείμενη πάθηση. Αλλά αυτό δεν θα ίσχυε για εκατομμύρια υγιή παιδιά.
Επομένως, πρέπει να καταλάβουμε ότι μια δικαστική απόφαση και μια επιστημονική αλήθεια είναι δύο διαφορετικά πράγματα.
Μήνυμα για το σπίτι
- Η δίκη για την οποία μιλάμε είναι μια νομική διαδικασία μοναδική στην Αμερική.
- Κανένα δικαστήριο δεν έχει ακόμη αποφανθεί ότι τα εμβόλια προκαλούν αυτισμό.
- Στην υπόθεση της Hannah Paulin, η κυβέρνηση παραδέχτηκε ότι το εμβόλιο επιδείνωσε μια σπάνια πάθηση που ήδη είχε. Αυτό δεν σήμαινε ότι προκάλεσε αυτισμό σε ένα υγιές παιδί.
- Μια δικαστική απόφαση είναι μια νομική απόφαση. Δεν είναι το ίδιο με 100% επιστημονική απόδειξη.
- Η κορυφαία επιστημονική και ιατρική κοινότητα στον κόσμο εξακολουθεί να πιστεύει ότι δεν έχει αποδειχθεί άμεση σχέση μεταξύ εμβολίων και αυτισμού.
- Το πιο σημαντικό: Εάν έχετε οποιεσδήποτε αμφιβολίες ή ανησυχίες σχετικά με τα εμβόλια του παιδιού σας ή οποιοδήποτε πρόβλημα υγείας, παρακαλούμε μην πιστεύετε ό,τι διαβάζετε στο διαδίκτυο, αλλά μιλήστε ανοιχτά με τον οικογενειακό σας γιατρό ή τον παιδίατρό σας. Θα σας δώσουν τις πιο ακριβείς και αξιόπιστες πληροφορίες.
💬 Comments (0)
Δεν έχουν δημοσιευτεί ακόμη σχόλια. Προσθέστε το σχόλιό σας εδώ για πρώτη φορά.
Προσθέστε το σχόλιό σας