Ĉu ne estus bonege se ni povus detekti malsanon antaŭ ol ĝi eĉ disvolviĝas, tio estas, kiam ne estas simptomoj? Estas granda trankviligo pensi pri tio. Ĉi tiu ideo estas la kialo, kial multaj homoj nuntempe konsideras "Tutkorpan Skanadon", teston kiu skanas la tutan korpon samtempe. Vi eble aŭdis pri tio aŭ vidis ĝin en sociaj retoj. Sed ĉu ĝi vere estas tiel utila kiel ni pensas? Ni parolu pri tio pli detale hodiaŭ.
Ĉu ĉi tio vere utilas? Kio estas la opinio de la fakulo?
Simple dirite, laŭ la opinio de medicinaj fakuloj , ne ekzistas scienca pruvo, ke tutkorpa skanado kiel ĉi tiu por sana, sensimptoma persono havas ian ajn utilon . Fakte, ĝi pli verŝajne kaŭzas damaĝon ol utilon.
La unua problemo estas la kosto . Tia skanado kostas multe da mono. Asekuro kutime ne kovras ĝin. Ĉar ĝi ne estas medicine necesa testo.
La dua plej granda problemo estas radiado . Niaj korpoj estas eksponitaj al radiado dum komputila tomografio (CT), kiu estas tradicie uzata por ĉi tiu celo. Kvankam ĝi eble ne kaŭzas multan damaĝon samtempe, nenecesa kaj kontinua eksponiĝo al radiado ne estas bona longtempe.
“Bone, do kio se ni farus ne-radiadan MR- skanadon?” vi eble pensas. Laŭ D-ro Mirza Rahman, prezidanto de la Usona Kolegio de Preventa Medicino, kvankam MR-skanado ne implikas radiadon, submeti sanajn homojn al tiaj testoj sen iu ajn specifa medicina kialo faras pli da malbono ol bono. Li nomas la instituciojn kaj individuojn, kiuj reklamas ilin, la “serpentoleo-vendistoj de ĉi tiu jarcento”. Ĉar, male al testoj kiel mamografio por detekti maman kanceron frue, aŭ koloskopio por detekti kojlokanceron , ne ekzistas science pruvita evidenteco , ke ĉi tiuj tutkorpaj skanadoj estas utilaj.
Ĉu skanado povas fari pli da malbono ol bono?
Jes, certe povas. Ni pensas, ke frue detektante malsanon, ni povas preventi damaĝon. Sed kiam ni skanas sanan personon, kiu ne riskas, ni pavimas la vojon por nova damaĝo .
Imagu tion. Vi estas sana sen ia malsano. Vi faras "tutkorpan skanadon". Nun la raporto diras, ke vi havas malgrandan makulon sur via pulmo, aŭ malgrandan bulon en via hepato. En medicino, ni nomas ĉi tiujn "Hazardaj trovoj". Tio estas, aferoj, kiujn oni trovas hazarde serĉante ion alian.
99% el ĉi tiuj hazardaj aferoj estas sendanĝeraj kaj normalaj . Ĝi povus esti malgranda cikatro restanta de malnova infekto. Aŭ ĝi povus esti sendanĝera denaska difekto.
Sed la problemo estas, ke oni ne povas 100% scii tiam, ĉu ĝi estas malutila aŭ ne. Kio okazas tiam?
1. Vi estas nenecese timigita kaj streĉita. Vi suferas pro pensoj kiel, "Ĉu mi havas kanceron?" "Ĉu ĉi tio pligrandiĝos?"
2. Via kuracisto devos fari multajn aliajn testojn por ekscii precize kio ĝi estas. Ni nomas ĉi tion "kaskadoj de zorgo". Tio signifas, ke unu testo kondukas al alia, kaj alia, kaj alia... kaj tiel plu.
Simple dirite, vi faras al vi mem malbonan servon metante vin en riskon submetante sanan korpon al nenecesaj testoj senkiale.
Problemoj kaŭzitaj de nenecesaj testoj
La testoj faritaj por ekscii, kio estas tiu sendanĝera bulo, ne estas belaj. Ili ankaŭ havas siajn proprajn enecajn riskojn.
| Ebla testo | Eblaj riskoj |
|---|---|
| Endoskopaj testoj (kiel ekzemple endoskopa ultrasono) Testo, en kiu tubo kun alkroĉita fotilo estas enigita en la korpon. |
|
| Biopsiaj testoj Prenante malgrandan pecon da histo el la suspektinda areo per pinglo. |
Nun imagu, ĉio ĉi komenciĝis pro sendanĝera, malgranda makulo. Kiom da risko vi prenis por trovi ĝin? Kiom da streso vi sentis? Kiom da mono vi elspezis? Tial fakuloj diras, ke ĉi tio faras pli da malbono ol bono.
Do ĉi tiu skanado ne taŭgas por iu ajn?
Tute ne. Tre malofte , iuj altriskaj pacientoj povas bezoni ĉi tiun teston. Ekzemple, homoj kun genetika malsano nomata Li-Fraumeni-sindromo povas evoluigi kanceron en diversaj partoj de la korpo. Homoj kun malsanoj kiel Multobla Mjelomo ankaŭ povas kelkfoje bezoni ĉi tiun teston.
Sed ĉi tiuj estas tre maloftaj kazoj . Ĉi tio ne validas por normala sana homo. Se tia bezono estas necesa, via kuracisto decidos. Vi ne estas sola.
Kiuj estas la plej gravaj medicinaj organizaĵoj de la mondo?
Ĉi tio ne estas nur mia persona opinio. Preskaŭ ĉiuj gravaj agnoskitaj medicinaj organizaĵoj de la mondo dividas la saman opinion.
- Usona Speciala Grupo pri Preventaj Servoj: Ili diras, ke ekzamenado por pankreata kancero ĉe sensimptomaj, malalt-riskaj individuoj faras pli da malbono ol bono. Tial ili donis al ĝi la noton "D", sian plej malaltan rekomendon.
- Usona Kolegio de Prevento-Medicino (ACPM): Iliaj oficialaj gvidlinioj klare deklaras, ke tutkorpaj skanadoj ne estu uzataj por detekti kanceron frue ĉe homoj, kiuj ne havas simptomojn.
- Usona Kolegio de Radiologio: Jen la homoj, kiuj kontraŭas ĝin, kvankam ĝi povus gajni monon per skanadoj. Ili diras, "Ne estas sufiĉaj pruvoj por pravigi tutkorpajn skanadojn sen specifa kialo, kiel simptomoj, riskfaktoroj aŭ familia historio." Ili ankaŭ diras, ke ĝi nur kondukas al nenecesaj testoj, nenecesaj kostoj kaj streso.
Hejmenportebla Mesaĝo
- Ne estas demonstrebla profito fari tutkorpan skanadon ĉe sana persono sen simptomoj.
- Ĉi tiuj skanadoj ofte rivelas sendanĝerajn "hazardajn trovojn", kiujĜi povas konduki al alia serio de testoj, kiuj povas esti streĉaj, multekostaj kaj riskaj.
- Se vi suspektas, ke vi havas certan malsanon aŭ riskas, ke vi havas familian historion de la malsano, plej bone estas paroli kun via kuracisto pri ĝi.
- Evitu fidi je reklamoj aŭ onidiroj pri testoj kiel "Tutkorpa Skanado" sen specifa rekomendo de kuracisto. Estas tre grave bazi viajn decidojn pri via sano sur scienca evidenteco.
Tutkorpa skanado, tutkorpa skanado, CT-skanado, MR-skanado, kancerrastrumo, preventa sano, medicina rastrumo
💬 Comments (0)
Ankoraŭ neniu komento estis afiŝita. Aldonu vian komenton ĉi tie unuafoje.
Aldonu vian komenton