Anstataŭ via propra infano, kopio de vi mem? Ni parolu pri homa klonado.

Havi propran bebon, tio estas, havi infanon kun propraj genoj, estas tre forta sento. Iafoje, la doloro de ne havi infanon estas neeltenebla, kaj iuj gepatroj estas tentataj fari ion ajn por ĝi. Sed, kie finiĝas tiu limo de "io ajn"? Hodiaŭ ni parolos pri iom sentema temo, kaj pri kiu multaj homoj parolas. Tio estas homa klonado.

Kio estas ĉi tiu klonado?

Simple dirite, klonado estas la procezo uzi la genetikan materialon de organismo por krei alian organismon, kiu estas 100-procente identa al tiu organismo. Alivorte, ĝi estas kiel genetika ĝemelo. Ĉi tio sukcesis iagrade en la besta mondo. Vi eble aŭdis pri la ŝafo Dolly. Ŝi estis la unua mamulo klonita.

La demando nun estas ĉu ĉi tiu teknologio uzeblas sur homoj. Kelkaj sciencistoj kaj grupoj diras, ke ĉi tio povus esti solvo por tiuj, kiuj suferas pro seninfaneco, precipe por gepatroj, kiuj perdis infanon. Ekzemple, ekzistas gepatroj en la mondo, kiuj esperas kloni sian mortintan filinon kaj adopti ŝin. Ekzistas ankaŭ tiuj, kiuj esperas krei "malgrandan kopion" de si mem, esperante je sia propra senmorteco.

Sed ĉi tio estas nur unu flanko de la monero. La alia flanko estas multe pli serioza.

Kial kuracistoj kaj sciencistoj timas ĉi tion? Kiuj estas la gravaj riskoj?

"Nur ĉar ni havas la teknologion, ĉu ni uzu ĝin?" Jen la ĉefa demando farita de tiuj, kiuj kontraŭas klonadon. La kialo de tio estas la ekstreme danĝeraj medicinaj riskoj ligitaj al ĉi tiu procezo. Eĉ dum klonado de bestoj, la sukcesprocento estas tre malalta. Ofte, klonitaj embrioj estas abortigitaj, aŭ la bestoj naskiĝas kun misformaĵoj kaj diversaj malsanoj.

Ni vidu, kiaj estas la ĉefaj riskoj .

"Ni testas kaj selektas nur la plej bonajn embriojn" - ĉu tiu argumento estas vera?

Subtenantoj de klonado diras, ke homaj embrioj estas ekzamenataj por certigi, ke nur sanaj embrioj sen difektoj estas enplantitaj en la uteron de la patrino. Sed sciencistoj atentigas, ke ĉi tiuj testaj metodoj ne estas 100% precizaj kaj foje povas esti misgvidaj.

Etikaj problemoj preter medicinaj riskoj

Imagu se ĉi tiu teknologio sukcesus. La problemoj, kiuj ekestus, estus eĉ pli gravaj.

• Kiu klonas? Ĉi tio estas tre multekosta procezo. Ĉu tio signifas, ke nur tiuj, kiuj havas monon, ricevas ĉi tiun ŝancon? Kio okazas al la resto de la socio?
• Identeco de klono:Ĉu la infano naskiĝos ĝemelo de la DNA-donanto? Aŭ infano? Ĉu ĉi tiu infano sentos identecon, senton de unikeco, kiel sian propran? Aŭ ĉu ili suferos psikologie pro la sento, ke ili estas kopio de iu alia?
• Sociaj kaj familiaj rilatoj: Kiel vi difinas la genealogian arbon de ĉi tiu infano? Kio okazas al la konceptoj de geavoj, patrino kaj patro?
• Valoroj de la socio: Ĉi tio levas profundajn demandojn pri la signifo de homa kreado kaj gepatreco. Kiel ĉi tio influas nian socion, kulturon kaj religiajn kredojn?

Fakuloj atentigas, ke kvankam individuo havas siajn proprajn reproduktajn rajtojn, tiu rajto ne povas esti metita super la valoroj de la tuta socio. Ĉar klonado efikas ne nur la gepatrojn, sed ankaŭ la nenaskitan infanon, la tutan socion kaj estontajn generaciojn.

Do, kio okazos en la estonteco?

Multaj landoj tra la mondo, inkluzive de Usono, faris paŝojn por malpermesi homan klonadon per leĝo. Gravaj religiaj organizaĵoj, medicinaj asocioj kaj registaroj forte kontraŭas tion.

Sed, malgraŭ ĉi tiu tuta opozicio, kelkaj grupoj laŭdire sekrete okupiĝas pri ĉi tiu esplorado. Tio signifas, ke la ebleco iam, por bone aŭ malbone, de la unua homa klono de la mondo ne estas tute perdita. Kiam tio okazos, ni ĉiuj devos alfronti la konsekvencojn.

Kiam oni faras decidojn pri tiaj kompleksaj teknikaj aferoj, gravas pensi racie anstataŭ emocie. Kvankam la doloro de ne havi infanojn estas intensa, ni ĉiuj devas konsideri la saĝon elekti vojon, kiu portas kun si multajn pli grandajn riskojn kaj etikajn problemojn. Se vi havas pluajn demandojn pri ĉi tiuj aferoj, estas plej bone paroli kun via kuracisto .