Zure telefonoan Facebook edo TikTok arakatzen ari zarenean, bat-batean honelako mezu bat ikusten duzu: "Gailet ezagun honek pozoia dauka!" edo "Txerto berria hartzen baduzu, gaixotasun arriskutsu bat hartuko duzu!". Hori ikusten duzunean, beldur eta kezka pixka bat sentitzen duzu, ezta? Benetan egia al dira hauek? Edo norbaitek nahita zabaltzen ari diren gezurrak al dira? Gaur, osasun-informazio faltsuaren epidemia honetatik nola babestu hitz egingo dugu.
Zergatik sinesten ditugu hain erraz albiste hauek?
Askoren ustez, egunkari edo webgune batean zerbait argitaratzen bada, norbaitek egiaztatu behar izan du argitaratu aurretik egiazkotasuna, eta zergatik esaten duen gezurrak jendeak. Duela hogei urte inguru, istorio hori egia zen. Baina gaur egun, egoera osoa aldatu da komunikabide berri, azkar, arreta erakartzen eta, beraz, fidagarri ez direnen ondorioz. Sukaldatu edo kriketan jokatu behar den moduari buruzko gauzak ez dira hainbeste arazo, baina oso arriskutsua da osasunerako.
Begira, osasun aholkuak nonahi daude. Aurkikuntza berri bat egiten denean, mundu osoan zabaltzen da iragarri eta segundo gutxira. Ondo egindako ikerketa baten emaitzak prentsa oharretatik egunkarietako titularretara, Instagrameko argitalpenetara eta podcastetara igarotzen direnean, benetako esanahia desitxuratuta eta gaizki ulertuta egoteko aukera handia dago. Argitalpen bat ikusten baduzu eta zerbait gaizki dagoela sentitzen baduzu, fidatu sentimendu horretan. Ez da harritzekoa propaganda faltsu mota hau nondik hasi zen ezin aurkitzea - hori albiste faltsuen ezaugarri nagusia da.
Historian inoiz ez dugu ehunka istorio egiaztatu behar izan egun batean. Baina orain, gure telefonoetan zehar nabigatzen dugunean, hainbeste informazio ikusten dugu, non dugu denbora ikusten dugun guztia egiaztatzeko?
Ikerketa zientifikoaren eta komunikabide azkarren arteko gatazka
Metodo zientifikoa urratsez urratseko prozesu motela da, galdera-erantzunetan oinarritua, teoria bat aztertzea, galdera asko egitea eta arloko beste aditu batzuek berrikustea dakarrena. Batzuetan urteak edo hamarkadak ere behar izan daitezke teoria bat onartua izateko. Gainera, gure ezagutza berriro alda daiteke ondorengo ikerketekin.
Baina metodo zientifiko sistematiko eta pazientziatsu hau ez da batere egokia gaur egungo komunikabideen ingurune bizkorrerako. Izan ere, komunikabideentzat klikak dirua dira.
" Zientzia"«Ereduei buruzkoa da, ez banakako ikerketei buruzkoa», dio Monica Wangek, Bostongo Unibertsitateko osasun-desinformazioaren adituak. «Populazio handiekin lotutako hainbat ikerketa ikusten baditugu, arrisku bat iradokitzen dutenak, orduan kezkatu beharko genuke».
Komunikabideek bizirauteko, titularrak erritmo bizikoak, deigarriak eta zuzenak izan behar dira. Ez dago sotiltasunerako tarterik. Ikerketa berriek benetan esaten dutena aztertzeko denbora hartzen baduzu, istorioak beroa gal dezake.
Azken gehigarria adimen artifiziala da, edo "Adimen Artifiziala". Hau "deepfake" bezalako gauzak sortzeko erabiltzen da. Hau da, benetako medikuak balira bezala jokatzen duten bideo faltsuak sor ditzakezu eta inoiz onartuko ez lituzketen produktuei buruz hitz egiten dute. Ezin duzu benetan jakin ikusten ari zarena benetakoa edo faltsua den. Beraz, pentsatu bi aldiz harritzen zaituzten, beldurtzen zaituzten edo egia izateko onegia diruditen albisteei buruz.
Nola engainatzen zaituen sare sozialek
Osasun-berriak hain azkar zabaltzen dira partekatzea erraza delako. Sare sozialak funtsezko faktorea dira horretan. Duela gutxiko inkesta batek aurkitu zuen helduen erdiek baino gehiagok sare sozialetan ikusi dituzten osasun-aholkuak erabili dituztela. Hori mediku-profesionalek ematen dizkieten aholkuak baino gehiago da.
Baina sare sozialetako osasun-informazioa edonork sor dezake, eta ez du medikuntzako edo zientziako prestakuntzarik behar. Aipatutako inkestan, sare sozialetan aholkua eskatu zutenen % 46k esan zuten ez zutela osasun-profesionalengandik jaso, baizik eta osasun eta ongizate orokorraz hitz egiten duten eragileengandik.
Influencer batek bizirauteko, jarraitzaile asko behar ditu, eta haien argitalpenak gustuko izan, komentatu eta partekatu nahi dituzte. Horregatik, influencer batek osasun arazo txiki eta arrunt bat puztu dezake, eta arazo handi bat bezala eman. Zenbat eta jende gehiagok ikusi eta partekatu, orduan eta diru gehiago irabaziko du.
Imajinatu, zenbat azkarrago zabalduko litzatekeen "Gaileta ospetsu honek zure seme-alabak pozoitzen ari da!" dioen titular bat ikusiko bazenu, "Zientzialariek adituen probak egiten dituzte gailetetan dauden metal astunen mailen inguruan" esan beharrean?
TikTok-eko osasunarekin lotutako bideoei buruzko ikerketa batek aurkitu zuen ia erdiak informazio okerrez eta agian kaltegarriz beteta zeudela. Beste ikerketa batek aurkitu zuen sare sozialetan minbiziari buruz gehien argitaratzen diren mezuen ia heren batek informazio engainagarria edo arriskutsua zuela.
Eragileengan konfiantza ez izateko beste arrazoi bat da sustatzen dituzten produktuak egiten dituzten enpresek ordaintzen dietela. Horrek esan nahi du interes-gatazka bat dagoela. Baina ikerketa zientifikoan, ikertzaileek dituzten finantza-lotura guztiak jakinarazi behar dituzte.
Osasun-informazio faltsua identifikatzeko abisu-seinaleak
Beraz, ba al dago modu errazik albiste faltsu mota hauek antzemateko? Ez dago modu bakarra, baina badira abisu seinale batzuk kontuan hartu beharrekoak irakurtzen duzun bitartean.
| Abisu seinalea | Zer esan nahi du horrek, besterik gabe? |
|---|---|
| Oso emozionatuta sentitzen zara. | «Toxikoa», «hilgarria» edo «hilgarria» bezalako hitzak froga argirik gabe erabiltzen badira, abisua da. Albiste bat ikusi ondoren benetan beldurtuta bazaude, gehiegikeria izan liteke. |
| Norbaiten esperientzia pertsonala besterik ez. | Eragile bati zerbaitek kalte egin izanak ez du esan nahi zuretzat arriskutsua ez denik. Ez dago datuetan oinarrituta, ezta parekideen berrikuspenik ere . |
| Ikerketa bakarraz ari gara hizketan. | Beste ikerketa batzuekin loturarik ez duen ikerketa bakar bat ez da askotan erabakigarria izaten. Begiratu ere zenbat pertsonak parte hartu duten bertan. Zenbat eta jende gehiagok parte hartu duen, orduan eta baliotsuagoak dira emaitzak. |
| Sare sozialetan edo webgune ezezagun batean bakarrik | Benetako osasun-berriak hainbat komunikabide nagusi eta entzutetsutan argitaratzen dira. Bilatu Google-n beste non argitaratu den hau ikusteko. |
| Korrelazioa vs. Kausalitatea | Batzuetan bi estatistika bat etor daitezke, baina horrek ez du zertan zentzurik izan. Pentsa ezazu, izozkiaren salmentak handitzen direnean, hilketak handitzen direla esaten baduzu, ez al du horrek esan nahi izozkiak hilketak eragiten dituela? |
| Saltzeko helburu bat dago. | Norbaitek arazo bati garrantzi handia emateko denbora hartzen badu eta gero "sendabidea" saltzen saiatzen bada, ezin da pertsona horretan fidatu. |
Beldurgarria den titular baten xehetasunak aztertzeko denborarik edo gogorik ez baduzu, ez egin kasurik. Gogoratu hau: Zalantzarik baduzu, ez partekatu.
"Albiste faltsuak zabaltzen dira emozio sendoak pizten dizkigutelako. Ez da titular beldurgarri oro krisi bat adierazten, eta ez dugu Interneten dauden gezur guztien atzetik ibili behar egia den ala ez jakiteko."
Benetan osasun arazoren bat baduzu, horri buruz hitz egiteko pertsonarik onena zure medikua da.
Etxerako mezua
- Ez sinetsi berehala sare sozialetan ikusten dituzun osasun-berri guztiak, batez ere gauza beldurgarriak.
- Susmagarri izan "toxikoa" eta "hilgarria" bezalako hitz gogorrak erabiltzen dituzten eta zure emozioak pizten dituzten mezuak.
- Benetako aurkikuntza zientifikoak ez dira normalean ikerketa bakar batean oinarritzen, hainbat ikerketaren emaitzetan baizik.
- Istorio bat produktu edo zerbitzu bat saltzeko saiakerarekin amaitzen bada, litekeena da engainagarria izatea.
- Garrantzitsuena: edozein informaziori buruzko zalantzarik txikiena baduzu, ez partekatu besteekin.
- Zure osasunari buruzko edozein zalantza izanez gero, kontsultatu beti mediku kualifikatu batekin, ez interneten bidez.
💬 Comments (0)
Oraindik ez da iruzkinik argitaratu. Gehitu zure iruzkina hemen lehen aldiz.
Gehitu zure iruzkina