L’état d’un patient est-il « critique » ? « satisfaisant » ? La signification exacte de ces termes (Termes relatifs à l’état du patient)

Nous avons tous entendu aux informations qu'une personne a été admise aux urgences dans un état critique. Ou bien, nous avons vu la nouvelle rassurante qu'une autre personne est désormais dans un état stable. Mais que signifient réellement ces termes ? Vous êtes-vous déjà demandé quelle est leur signification médicale ? C'est ce dont nous allons parler aujourd'hui.

Pourquoi les médecins utilisent-ils ces mots ?

Il est essentiel de comprendre que lorsqu'un hôpital décrit l'état d'un patient aux médias ou au grand public, ces termes sont employés intentionnellement. Autrement dit, ils ne donnent qu'une idée générale de l'état du patient.

Si un membre de votre famille ou un ami est malade ou a un accident et est hospitalisé, un médecin ou une infirmière pourra vous expliquer la situation en ces termes. Cependant, le niveau de détail de cette explication peut varier selon votre proximité avec le patient et l'urgence de la situation.

5 mots clés permettant de classer les affections médicales

En général, il existe quelques termes standardisés introduits par des organisations comme l'American Hospital Association (AHA). Au Sri Lanka, nous classons souvent l'état de santé des patients de manière similaire. Examinons maintenant la signification de chacun de ces termes.

Quelle est la différence entre « Bon » et « Passable » ?

« Bon » signifie que les signes vitaux du patient, tels que le rythme cardiaque, la tension artérielle et la température corporelle, sont stables et normaux . Le patient est alerte et ne présente aucune gêne importante. Le médecin prévoit un rétablissement rapide.

Dans un état « passable » (satisfaisant), les signes vitaux sont stables. Cependant, le patient peut éprouver une certaine gêne ou douleur. Il est conscient. À ce stade, le médecin anticipe une évolution favorable . En d'autres termes, un état « bon » signifie une légère amélioration.

Les deux mots dangereux « grave » et « critique »

Dans un cas grave, les signes vitaux du patient peuvent être instables, c'est-à-dire dépasser les limites normales. L'état du patient est très grave. Dans ce type de situation, même un médecin ne peut prédire avec exactitude l'évolution de la situation .

L'état « critique » correspond au cas le plus grave. Dans ce cas , les signes vitaux sont totalement instables, bien au-delà des limites normales . Le patient peut perdre connaissance. Il est difficile pour le médecin d'avoir un pronostic favorable, ou l'évolution de la situation est trop incertaine pour se prononcer.

Qu’est-ce que les « soins intensifs » ?

Le terme « critique » est utilisé pour décrire l'état d'un patient et le type de traitement dont il a besoin. Les personnes souffrant de maladies ou de blessures mettant leur vie en danger nécessitent des « soins intensifs » , c'est-à-dire les soins les plus intensifs disponibles. Ce traitement est généralement administré à l'hôpital.En unité de soins intensifs (USI).

Les soins de réanimation sont assurés en unité de soins intensifs. Voici quelques exemples :

• Une machine qui vous aide à respirer. On l'appelle un respirateur .
• Méthodes de réanimation en cas d'arrêt cardiaque. Par exemple, la réanimation cardio-respiratoire et la défibrillation .
• Alimentation par sonde pour fournir à l'organisme les nutriments et les liquides nécessaires.

Mais n'oubliez pas que le fait qu'un patient soit sous assistance respiratoire ne signifie pas forcément que sa vie est en danger. Parfois, il s'agit d'une aide temporaire, le temps que le patient soit capable d'effectuer ces tâches par lui-même.

« Stable » est-il donc un statut ?

C’est là que beaucoup de personnes se heurtent à un problème. De fait, des organisations comme l’AHA recommandent de ne pas utiliser le seul terme « stable » pour décrire l’état d’un patient.

De plus, ils désapprouvent l'utilisation conjointe de deux expressions comme « critique mais stable ». Réfléchissez : « critique » s'applique à une personne dont les signes vitaux sont instables. Comment une telle personne pourrait-elle être « stable » ? C'est contradictoire, n'est-ce pas ?

Cependant, dans de nombreux hôpitaux à travers le monde, comme dans notre pays, on utilise le terme « stable ». Dans ce contexte, « stable » signifie souvent que les signes vitaux du patient n'ont pas subi de modifications significatives à ce moment-là, mais restent au même niveau .

Cependant, comme il n'existe pas de définition médicale consensuelle à ce sujet, ce qu'un médecin considère comme « stable » peut être considéré comme « instable » par un autre.