As mem of heit fiele jo jo ek in bytsje bang en wifkjend as jo jo bern in faksin jaan wolle, net? It is hiel normaal. Dizze eangst is fersterke troch ien ferhaal dat him yn 'e maatskippij ferspriedt. Dat is it ferhaal dat "faksin autisme by bern feroarsaakje." Dus is dit wier? Of is it in grutte misfetting? Hjoed sille wy hjir oer prate fanút in wittenskiplik perspektyf, mar yn hiel ienfâldige taal dy't jo begripe kinne.
Hoe is dit ferhaal begûn? - De kontroverse oer it BMR-faksin
Dit hiele ferhaal begjint yn 1998. In ûndersiker yn Ingelân, Dr. Andrew Wakefield, publisearret in ûndersyksartikel wêryn't hy beweart dat der in ferbân is tusken it BMR-faksin , dat beskermet tsjin masels, bof en rubella, en autisme.
Stel jo foar, dit ûndersyk waard dien mei mar 12 bern . Mar yn dy tiid naam it oantal bern mei de diagnoaze autisme ta, dus dit lytse ûndersyk waard wrâldwiid tige ferneamd. Alders wiene tige bang.
Nei dit ynsidint begûnen oare dokters en wittenskippers oer de hiele wrâld hjir ûndersyk nei te dwaan. Se diene folle mear stúdzjes oer it BMR-faksin en autisme. Teminsten 12 sokke opfolgûndersiken waarden útfierd. Gjinien fan harren fûn bewiis dat it BMR-faksin autisme feroarsake.
It wichtichste is dat in yngeand ûndersyk fan 'e stúdzje út 1998, dy't dit ferhaal oarspronklik oanlieding joech, serieuze gebreken en fraude oan it ljocht brocht. Uteinlik, yn 2010, ferklearre de General Medical Counsel foar Ingelân offisjeel dat de stúdzje net allinich basearre wie op ferkearde wittenskip, mar ek in opsetlike fraude wie. De medyske lisinsje fan Dr. Wakefield, dy't de stúdzje útfierde, waard sels ynlutsen. Undersyk liet sjen dat de dokter in grutte som jild (mear as 435.000 pûn sterling) ûntfongen hie fan in advokaat dy't in ferbân ûndersocht tusken faksins en autisme.
Simpelwei sein, it begjin fan dit ferhaal dat de hiele wrâld bang makke hat, is in leagen en in bedroch.
Dus wat is it ferhaal oer Thimerosal?
Sawat in jier nei it BMR-skandaal ferskode dizze eangst nei in oar gebiet. Dat wie de ferbining mei de namme ' Thimerosal ', dy't brûkt waard om guon faksin te behâlden. It befette in lytse hoemannichte kwik. Dus as jo "kwik" sizze, wurdt elkenien bang, om't wy witte dat kwik yn hege doses skealik is foar de harsens.
Mar de wierheid is dit: De faksin befette tige lytse, ûnskealike hoemannichten fanDer wie gjin wittenskiplik bewiis dat it skea feroarsake. Fanwegen eangst en fertinking fan âlden waard thimerosal lykwols yn 2001, op fersyk fan organisaasjes lykas de American Academy of Pediatrics, út de measte bernefaksinen helle.
Dus ûndersikers hawwe doe sjoen oft der in ferskil wie yn autismesifers tusken bern dy't faksin krigen mei thimerosal en dyjingen dy't dat net diene. Nei it útfieren fan sawat 9 sokke stúdzjes waard gjin ferbân fûn.
Noch better bewiis is dat sels nei't thimerosal hast folslein út faksins helle wie, it oantal bern mei de diagnoaze autisme bleau tanimmen. Dat it is dúdlik dat thimerosal net de oarsaak fan autisme is, toch?
Is it in probleem om alle faksinen tagelyk te jaan?
Oaren tinke: "Dit binne net gewoan ien of twa faksinaasjes, se krije sawat 25 faksinaasjes foardat it bern twa jier âld is. As al dizze yn it lichem fan it bern komme, sil de 'oerlêst' it ymmúnsysteem fan it bern fersteure en autisme feroarsaakje."
Der binne ek ûndersiken dien dy't hjirnei sjoen hawwe. Se fergelike twa groepen bern.
1. Bern dy't alle faksinaasjes neffens it plande skema krigen hawwe.
2. Bern dy't it ûntfangen fan faksinaasjes útsteld hawwe of guon faksinaasjes mist hawwe.
Wat wie it resultaat? Der wie gjin ferskil yn it taryf fan autisme tusken de twa groepen. Dit betsjut dat noch it oantal faksinaasjes noch de folchoarder wêryn't se jûn waarden, autisme feroarsake hawwe.
| Mienskiplike myte | Wittenskiplik feit |
|---|---|
| It BMR-faksin feroarsaket autisme. | Dizze opfetting is basearre op in gebrekkige, lytse stúdzje. Dizze opfetting is folslein wjerlein troch mear as in tsiental lettere grutte stúdzjes. |
| Thimerosal (kwik) yn faksin feroarsaket autisme. | Der is gjin bewiis dat de hoemannichte yn faksins skealik is. It feit dat autismesifers tanommen binne, sels nei't it út faksins helle is, suggerearret dat it net de oarsaak is. |
| Tefolle faksinaasjes tagelyk jaan yn 'e bernetiid feroarsaket autisme. | Undersyk hat gjin ferskil fûn yn autismesifers tusken bern dy't faksinaasjes krigen lykas pland en dyjingen dy't se net/te let krigen. |
As lêste, wat is wittenskip?
Dit ferhaal is mear as 20 jier âld. Yn dizze tiid hawwe argeologen oer de hiele wrâld hjir ûndersyk nei dien.
- Yn 2004 hat de Vaccine Safety Review Committee fan it Institute of Medicine alle publisearre en net-publisearre ûndersiken oer it ûnderwerp beoardiele en in rapport fan 200 siden útjûn. Harren konklúzje wie dat der gjin bewiis wie foar in ferbân tusken faksins en autisme .
- It ûndersyk hold dêr net op. Yn 2019 waard de grutste stúdzje ea útfierd. It bestudearre hast 660.000 bern boppe de 11 jier. De definitive konklúzje wie dat der gjin ferbân wie tusken faksinaasjes en autisme .
It iennige dat kear op kear bewiisd is troch tûzenen wittenskiplike stúdzjes is dat der gjin ferbân is tusken faksinaasjes en autisme. Faksinaasjes binne in godlik wapen dat ús bern beskermet tsjin serieuze, deadlike sykten lykas masels, kinkhoest en polio.
Berjocht foar thús
- Faksinaasjes feroarsaakje gjin autisme. Dit is in wittenskiplik feit dat hieltyd wer bewiisd is troch desennia en tûzenen stúdzjes.
- De earste stúdzje dy't faksins en autisme keppelet, is bewiisd in opsetlike fraude te wêzen.
- Faksinaasje is de bêste en feilichste manier om it libben fan jo bern te beskermjen tsjin potinsjeel fatale ynfeksjesykten.
- As jo eangsten, twifels of fragen hawwe oer faksinaasjes, fertrou dan net op ynformaasje dy't jo fine op it ynternet of sosjale media, mar rieplachtsje jo húsdokter of bernedokter . Sy sille jo de meast krekte ynformaasje jaan.
💬 Comments (0)
Der binne noch gjin reaksjes pleatst. Foegje jo reaksje hjir foar it earst ta.
Foegje jo opmerking ta