As âlder hawwe jo jo dizze fraach miskien ek ôffrege. "Sille faksinaasjes derfoar soargje dat myn poppe autisme ûntwikkelt?" Dit is in grut debat en eangst ûnder in protte minsken. D'r binne in protte ferskillende mieningen oer, foaral op it ynternet. Dit makket it lestich om út te finen wat wier is en wat falsk is. Hjoed prate wy oer in spesjale proef dy't yn Amearika hâlden waard oer de relaasje tusken faksinaasjes en autisme. Litte wy koart prate oer wat der echt bard is en wat wy derút moatte begripe.
Hoe is dizze rjochtsaak en dit petear eins begûn?
Earst fan alles, yn tsjinstelling ta guon rapporten yn 'e media, hat gjin Amerikaanske rjochtbank noch útsprutsen dat faksin autisme feroarsaakje.
Dit ferhaal waard tige ferneamd mei de saak fan Hannah Poling, in famke waans âlden bewearden dat se autisme ûntwikkele nei't se yninte wie. De Amerikaanske regearing joech ta dat it faksin har ûnderlizzende tastân (mitochondriale oandwaning) fergrutte hawwe kin en de symptomen fan autisme feroarsake hat . Dit betsjut net dat it faksin autisme feroarsake hat by in sûn bern, mar leaver dat it in seldsume ûnderlizzende tastân fergrutte hat.
Hoewol dit ynsidint laat hat ta in wiidferspraat leauwen dat " faksinaasjes autisme feroarsaakje", is dit mar ien ynsidint. Dêrom waard besletten om sawat 5.000 sokke beskuldigingen te sammeljen en ien rjochtsaak foar allegear te hâlden. Dit wurdt de 'Omnibus Autismeproseduere' neamd.
Wêrom betellet de oerheid kompensaasje ynstee fan faksinbedriuwen?
Dit is ek in tige wichtich probleem. Tink derom, gjin medisyn is 100% feilich. Hiel selden kinne side-effekten foarkomme. Itselde jildt foar faksins. Mar de foardielen fan faksins weagje folle swierder as de lytse skea.
Yn it ferline, foar 1988, doe't minsken yn Amearika skea oprûnen troch in faksin, klaagden se it faksinbedriuw direkt oan. Dit resultearre yn dat faksinbedriuwen enoarme kompensaasje betelje moasten, en guon bedriuwen begûnen sels har werom te lûken út de faksinproduksje. Dit is in grutte bedriging foar de sûnens fan it lân.
Om dizze situaasje te foarkommen, hat de Amerikaanske regearing yn 1986 in spesjale wet oannaam. Dêrmei hat de regearing in spesjaal fûns oprjochte (`Vaccine Injury Compensation Program - VICP`) om faksinbedriuwen te beskermjen tsjin rjochtsaken en har te kompensearjen yn it seldsume gefal dat immen ferwûne rekket troch in faksin. Dit fûns wurdt finansierd troch in lyts bedrach jild fan elk faksin dat wurdt tawiisd. Dit systeem lit faksinbedriuwen sûnder eangst libbensreddende faksins produsearje, en rjocht wurdt dien oan elkenien dy't eins skea oprûn hat.
Wat is dizze 'Faksinaasjerjochtbank'?
'Faksinrjochtbank' is de gewoane namme foar it spesjale rjochtbanksysteem dat tafersjoch hâldt op dit kompensaasjeprogramma (VICP). Dit is net lykas in gewoane rjochtbank. Wat hjir bart is dat as immen beweart dat se skea oprûn hawwe troch in faksin, se ûndersykje oft it wier is of net.
Der binne twa manieren om hjirfoar kompensaasje te krijen:
1. 'Op tafel'-blessueres: Der is in list mei side-effekten dy't de oerheid identifisearre en akseptearre hat as mooglik binnen in koarte perioade nei't in faksin jûn is. As immen in ferwûning op dy list oprint, wurdt derfan útgien dat it faksin de oarsaak wie en wurdt der kompensaasje betelle sûnder folle bewiis.
2. 'Bûten de list'-ferwûnings: As de ferwûning dy't immen oprint net op dy list stiet (autisme stiet ek net op dizze list), moat de persoan bewize dat it faksin wierskynlik de oarsaak wie fan harren ferwûning. Dizze wurde behannele lykas in gewoane saak.
Omdat autisme net op dy erkende list stiet, moat elke bewearing dat "faksin autisme feroarsake hawwe" op dizze manier bewiisd wurde.
Hoe hat dit allegear te krijen mei autisme?
Stel jo foar, der binne sawat 5.000 sokke klachten . As wy besykje elk fan harren te bewizen, sil it hiele rjochtssysteem ynstoarte. Dêrom hawwe wy besletten om trije haadideologyen efter dizze klachten te ûndersiikjen, en mar in pear gefallen te selektearjen en te ûndersiikjen. Dizze trije ideologyen binne:
| Teory wurdt hifke | Ienfâldige útlis |
|---|---|
| Ideology 1 | Feroarsake it masels-bof-rubella (MMR) faksin en oare faksins mei it kwikhâldende konservearmiddel thimerosal autisme? |
| Ideology 2 | Feroarsake faksin mei allinich thimerosal autisme? |
| Ideology 3 | Feroarsaket it MMR-faksin allinnich (sûnder de belutsenens fan Thimerosal) autisme? |
Dizze rjochtsaken besykje te sjen oft dizze ideologyen in juridysk jildige basis hawwe.
As de saak wûn wurdt, sil it dan wittenskiplik bewize dat faksin autisme feroarsaakje?
Nee. Dit is it wichtichste om te begripen.
De ' Faksinaasjerjochtbank ' makket in juridyske beslissing, gjin wittenskiplike. In juridyske beslissing sjocht nei oft der "medyske kâns" is. Dat is, oft in "logyske relaasje tusken oarsaak en gefolch" oantoand wurde kin. It fereasket gjin 100% wittenskiplik bewiis.
Simpelwei sein, in rjochtbank kin beslute: "Ja, der is in mooglikheid dat dit faksin de tastân fan dit bern beynfloede hat, dus moat der kompensaasje betelle wurde." Mar dat bewiist net wittenskiplik dat "alle bern autisme ûntwikkelje fanwegen faksinaasjes."
De measte wittenskippers leauwe noch altyd dat der net genôch bewiis is om in wiidferspraat ferbân tusken faksins en autisme te bewizen. Miskien, lykas yn it gefal fan Hannah Pauling, soe in faksin in effekt hawwe kinne op in bern mei in tige seldsume ûnderlizzende tastân. Mar dat soe net jilde foar miljoenen sûne bern.
Dêrom moatte wy begripe dat in rjochterlike útspraak en in wittenskiplike wierheid twa ferskillende dingen binne.
Berjocht foar thús
- De rjochtsaak dêr't wy it oer hawwe is in juridysk proses unyk foar Amearika.
- Gjin rjochtbank hat noch útsprutsen dat faksinaasjes autisme feroarsaakje.
- Yn 'e saak Hannah Paulin joech de oerheid ta dat it faksin in seldsume tastân fergrutte dy't se al hie. It betsjutte net dat it autisme feroarsake by in sûn bern.
- In útspraak fan in rjochtbank is in juridyske beslissing. It is net itselde as 100% wittenskiplik bewiis.
- De liedende wittenskiplike en medyske mienskip fan 'e wrâld is noch altyd fan betinken dat in direkt ferbân tusken faksinaasjes en autisme net bewiisd is.
- It wichtichste: As jo twifels of soargen hawwe oer de faksinaasjes fan jo bern of in oar sûnensprobleem, leau dan net wat jo op it ynternet lêze, mar praat iepen mei jo húsdokter of bernedokter. Sy sille jo de meast krekte en betroubere ynformaasje jaan.
💬 Comments (0)
Der binne noch gjin reaksjes pleatst. Foegje jo reaksje hjir foar it earst ta.
Foegje jo opmerking ta