Soe it net geweldich wêze as wy in sykte ûntdekke koene foardat it him ûntjout, dat is, as der gjin symptomen binne? It is in grutte opluchting om deroer nei te tinken. Dit idee is wêrom't in protte minsken dizze dagen in "Whole-Body Scan" beskôgje, in test dy't it hiele lichem tagelyk scant . Jo hawwe hjir miskien wol fan heard of it op sosjale media sjoen. Mar is it echt sa nuttich as wy tinke? Litte wy hjir hjoed djipper oer prate.
Is dit echt nuttich? Wat is de miening fan 'e saakkundigen?
Simpelwei sein, de miening fan medyske saakkundigen is dat der gjin wittenskiplik bewiis is dat in folsleine lichemsscan lykas dizze foar in sûn, asymptomatysk persoan fan foardiel is . Eins is it wierskynliker dat it skea feroarsaket as goed.
It earste probleem is de kosten . In scan lykas dizze kostet in soad jild. Fersekering dekt it meastal net. Omdat it gjin medysk needsaaklike test is.
It folgjende grutste probleem is strieling . Us lichems wurde bleatsteld oan strieling tidens in CT-scan (Computer Tomography), dy't tradisjoneel foar dit doel brûkt wurdt. Hoewol it miskien net folle skea tagelyk feroarsaket, is ûnnedige en trochgeande bleatstelling oan strieling op 'e lange termyn net goed.
"Oké, wat as wy in MRI- scan sûnder strieling krije?" tinke jo miskien. Neffens Dr. Mirza Rahman, presidint fan it American College of Preventive Medicine, docht in MRI-scan gjin strieling, mar sûnder spesifike medyske reden docht it ûnderwerpen fan sûne minsken oan sokke testen mear skea as goed. Hy neamt de ynstellingen en persoanen dy't se promoatsje de "slangeoaljeferkeapers fan dizze ieu". Want, oars as testen lykas in mammogram om boarstkanker betiid op te spoaren, of in kolonoskopie om darmkanker op te spoaren, is der gjin wittenskiplik bewiis dat dizze scans fan it hiele lichem foardielich binne.
Kin in scan mear skea dwaan as goed?
Ja, dat kin perfoarst. Wy tinke dat wy troch in sykte betiid te ûntdekken skea foarkomme kinne. Mar as wy in sûn persoan scannen dy't gjin risiko rint, meitsje wy de wei frij foar nije skea .
Stel jo dit foar. Jo binne sûn sûnder sykte. Jo dogge in 'Whole-Body Scan'. No seit it rapport dat jo in lyts plakje op jo long hawwe, of in lyts knobbeltsje yn jo lever. Yn 'e medisinen neame wy dit "Ynsidintele befiningen". Dat binne dingen dy't tafallich fûn wurde by it sykjen nei wat oars.
99% fan dizze willekeurige dingen binne ûnskealik en normaal . It kin in lyts litteken wêze dat oerbleaun is fan in âlde ynfeksje. Of it kin in ûnskealik berteôfwiking wêze.
Mar it probleem is, jo kinne op dat stuit net mei 100% sizze oft it skealik is of net. Wat bart der dan?
1. Jo binne ûnnedich bang en stressich. Jo hawwe lêst fan gedachten lykas: "Haw ik kanker?" "Sil dit grutter wurde?"
2. Dyn dokter sil in soad oare testen dwaan moatte om krekt út te finen wat it is. Wy neame dit "kaskades fan soarch". Dat betsjut dat de iene test liedt ta de oare, en de oare, en de oare ... en sa fierder.
Simpelwei sein, jo dogge josels in minne tsjinst troch josels yn gefaar te bringen troch in sûn lichem sûnder reden oan ûnnedige testen te ûnderwerpen.
Problemen feroarsake troch ûnnedige testen
De testen dy't dien wurde om út te finen wat dy ûnskealike knobbel is, binne net moai. Se hawwe ek har eigen ynherinte risiko's.
| Mooglike test | Mooglike risiko's |
|---|---|
| Endoskopyske testen (lykas endoskopyske echografie) In test wêrby't in buis mei in kamera deroan yn it lichem ynbrocht wurdt. |
|
| Biopsietests Mei in nulle in lyts stikje weefsel fan it fertochte gebiet nimme. |
Stel jo no foar, dit allegear begûn fanwegen in ûnskealik, lyts plakje. Hoefolle risiko hawwe jo nommen om it te finen? Hoefolle stress hawwe jo field? Hoefolle jild hawwe jo útjûn? Dêrom sizze saakkundigen dat dit mear skea docht as goed.
Dus dizze scan is foar nimmen goed?
Hielendal net. Hiel selden kinne guon pasjinten mei in heech risiko dizze test nedich hawwe. Bygelyks, minsken mei in genetyske tastân neamd it Li-Fraumeni-syndroom kinne kanker ûntwikkelje yn ferskate dielen fan it lichem. Minsken mei sykten lykas meardere myelomen kinne dizze test ek soms nedich hawwe.
Mar dit binne tige seldsume gefallen . Dit jildt net foar in normaal sûn persoan. As der sa'n needsaak is, is it oan jo dokter om te besluten. Jo binne net allinnich.
Wat binne de wichtichste medyske organisaasjes fan 'e wrâld?
Dit is net allinnich myn persoanlike miening. Hast alle grutte erkende medyske organisaasjes yn 'e wrâld diele deselde miening.
- US Preventive Services Task Force: Se sizze dat screening op pankreaskanker by asymptomatyske, leechrisiko-yndividuen mear skea docht as goed. Dêrom hawwe se it in wurdearring fan "D" jûn, har leechste oanbefelling.
- Amerikaansk Kolleezje foar Preventive Genêskunde (ACPM): Harren offisjele rjochtlinen stelle dúdlik dat scans fan it hiele lichem net brûkt wurde moatte om kanker betiid op te spoaren by minsken dy't gjin symptomen hawwe.
- Amerikaansk Kolleezje fan Radiology: Dit binne de minsken dy't der tsjin binne, ek al koe it jild fertsjinje mei scans. Se sizze: "Der is net genôch bewiis om scans fan it hiele lichem te rjochtfeardigjen sûnder in spesifike reden, lykas symptomen, risikofaktoaren of famyljeskiednis." Se sizze ek dat it allinich liedt ta ûnnedige testen, ûnnedige kosten en stress.
Berjocht foar thús
- Der is gjin oantoanbere foardiel fan it útfieren fan in 'Whole-Body Scan' by in sûn persoan sûnder symptomen.
- Dizze scans litte faak ûnskealike "tafallige befiningen" sjen, dy'tIt kin liede ta in oare searje testen, dy't stressfol, djoer en riskant wêze kinne.
- As jo fermoedzje dat jo in sykte hawwe of risiko hawwe fanwegen in famyljeskiednis fan 'e sykte, is it it bêste om der mei jo dokter oer te praten.
- Fertrou net op advertinsjes of geroften foar testen lykas in 'Whole-Body Scan' sûnder in spesifike oanbefelling fan in dokter. It is tige wichtich om jo besluten oer jo sûnens te basearjen op wittenskiplik bewiis.
Hiele lichemsscan, hiele lichemsscan, CT-scan, MRI-scan, kankerscreening, previntyf sûnensûndersyk, medysk ûndersyk
💬 Comments (0)
Der binne noch gjin reaksjes pleatst. Foegje jo reaksje hjir foar it earst ta.
Foegje jo opmerking ta