¿Custa ao teu fillo ou a un membro da túa familia comunicar os seus pensamentos e sentimentos? ¿Preocúpache alguén con autismo grave ou outro impedimento da fala? Se é así, pode que teñas oído falar dun método chamado " comunicación facilitada" que se di que axuda a estas persoas. Tamén se chama "digitación asistida". Así que hoxe, imos falar do que é realmente este método e se é beneficioso ou prexudicial.
Que é a "Comunicación Facilitada" (FC)?
En poucas palabras, a comunicación facilitada (FC) é o proceso de axudar a alguén que non pode falar, co apoio físico e mental doutra persoa (un asistente), a expresarse mediante un dispositivo. Este dispositivo pode ser un teclado de ordenador, un teléfono intelixente ou unha pizarra impresa.
Este método desenvolveuse por primeira vez en Australia e Dinamarca na década de 1970. Naquel momento, introduciuse para axudar ás persoas con parálise cerebral. Máis tarde, en Australia, este método tamén se empregou para persoas con autismo.
O "facilitador" é moi importante neste método. É quen lle dá á persoa ánimo mental e un pouco de apoio físico. Ao proporcionar este apoio, dise que o facilitador presta atención a cousas como a postura da persoa e o contacto visual. Normalmente, o facilitador só proporciona moi pouco apoio, como un pequeno empurrón na man. Non obstante, nalgúns casos, se se necesita máis apoio, o facilitador suxeitará a man ou o cóbado da persoa e axudaraa a escribir no teclado.
Cales son as vantaxes e as desvantaxes disto?
A primeira vista, este método pode parecer ter varias vantaxes. En particular, os que o apoian sinalan que a principal vantaxe é que lle dá a unha persoa que non pode falar a oportunidade de expresarse. Non obstante, existe moita controversia arredor deste método. En comparación coa evidencia científica, as desvantaxes e os riscos deste método son moito máis graves que as supostas vantaxes.
Vexamos esta táboa para entender estas cousas con claridade.
| Vantaxes declaradas | Principais desvantaxes e riscos reais |
|---|---|
| Quen non pode falar ten a oportunidade de expresar as súas opinións. | Sen evidencia científica: Non hai evidencia crible que demostre que a capacidade de comunicarse de forma independente mellore con este método. |
| Capaz de escribir frases completas e con sentido. | A influencia do asistente: Moitos estudos demostraron que a mensaxe escrita non provén do paciente, senón do asistente . O asistente tamén pode escribir o que ten na cabeza sen decatarse. |
| Poderás responder a preguntas sobre as túas necesidades. | Perda de independencia: mesmo se unha persoa pode desenvolver gradualmente as súas propias habilidades de comunicación, este método pode facela inactiva e dependente dos demais. |
| Axuda a desenvolver a motricidade fina das mans. | Violación da privacidade: a vontade, a privacidade e a autoexpresión do paciente poden verse comprometidas por este método, xa que as opinións doutra persoa se expresan no seu nome. |
| Podes comunicarte con outras persoas. | Conclusión errónea: cando o asistente escribe frases complexas sen sabelo, pode asumir erroneamente que as capacidades do paciente melloraron e derivalo a métodos educativos que non son axeitados para el. |
Dato científico: funciona isto realmente?
A resposta curta a esta pregunta é "non". A comunicación facilitada considérase un método inválido que foi rexeitado case por completo pola comunidade científica.
Moitas das principais organizacións sanitarias, institucións educativas e grupos de defensa do autismo do mundo non avalan este método. Por exemplo, organizacións recoñecidas como a Asociación Americana de Discapacidades Intelectuais e do Desenvolvemento (AAIDD) e a Asociación Americana de Fala, Linguaxe e Audición (ASHA) recomendaron explicitamente non usar este método.
En estudos controlados realizados por expertos, observouse que algunhas persoas que empregan o método FC nin sequera miran o teclado cando din que están escribindo. Isto aumenta aínda máis a sospeita de que o asistente está a controlar a mensaxe.
Imaxina que a persoa que lle sostén a man ao teu fillo, sen que o neno o saiba, escribise algo que lle pasaba pola cabeza? Non serían os sentimentos do neno. Este é o problema maior e máis perigoso deste sistema.
Hai outras alternativas?
Si, hainos. Existen moitos métodos de comunicación alternativa e aumentativa (CAA) cientificamente probados e eficaces para axudar ás persoas con autismo e outros trastornos da fala. Estes inclúen métodos como o Sistema de Comunicación por Intercambio de Imaxes (PECS), aplicacións especializadas e dispositivos tecnolóxicos. A Comunicación Facilitada non é un destes métodos probados. Polo tanto, non confundas os dous métodos.
Entón, que deberiamos facer?
Se o teu ser querido ten dificultades de comunicación, o mellor que podes facer é buscar o consello dun médico ou logopeda cualificado, en lugar de recorrer a métodos tan controvertidos e non probados.
Avaliarán con precisión o estado do seu fillo ou dun membro da familia e suxerirán o método de comunicación máis axeitado, cientificamente aceptado e seguro para eles.
Ás veces, escoitas historias como "Isto fixo que o noso fillo falase". Non obstante, é moi importante investigar a verdade científica que se agocha tras todas esas historias. Porque a decisión incorrecta que tomamos debido á ignorancia pode causar un gran dano ás vidas dos nosos seres queridos.
Mensaxe para levar a casa
- A Comunicación Facilitada (FC) é un método rexeitado e cientificamente inválido. A maioría das principais organizacións sanitarias do mundo non a recomendan.
- Hai fortes evidencias de que as mensaxes escritas con este método adoitan proceder do asistente, non do paciente.Isto pode ocorrer sen que o asistente se decate.
- O sistema de libre circulación pode prexudicar a independencia, a privacidade e o dereito dunha persoa a expresar as súas verdadeiras opinións.
- Se o seu fillo ou un membro da súa familia ten dificultades de comunicación , consulte sempre co seu médico ou cun logopeda cualificado. El suxerirá métodos seguros e cientificamente probados.











💬 Comments (0)
Aínda non se publicou ningún comentario. Engade o teu comentario aquí por primeira vez.
Engade o teu comentario