ओलंपिक खेल देखने में भले ही खूबसूरत लगे, लेकिन वास्तव में इससे जन स्वास्थ्य पर क्या असर पड़ रहा है? (ओलंपिक और जन स्वास्थ्य)

जब हम ओलंपिक के बारे में सोचते हैं, तो हमारे दिमाग में दुनिया के सर्वश्रेष्ठ एथलीट, खूबसूरती से डिज़ाइन किए गए स्टेडियम और भव्य उत्सव आते हैं, है ना? यह एक ऐसा आयोजन है जिसका हम सभी बेसब्री से इंतजार करते हैं, एक ऐसा समय जब पूरी दुनिया एक साथ आती है। लेकिन क्या आपने कभी सोचा है कि इस महान आयोजन वाले शहर के आम लोगों पर इसका क्या प्रभाव पड़ सकता है? दरअसल, ओलंपिक की मेजबानी करने वाले शहर के लिए यह हर तरह से अच्छी बात नहीं हो सकती। कभी-कभी, इस सुंदरता के पीछे एक ऐसा पहलू छिपा होता है जिसके बारे में कोई बात नहीं करता, और जो लोगों के स्वास्थ्य को प्रभावित करता है। आइए आज इसी बारे में बात करते हैं।

स्वास्थ्य सेवाओं का क्या होगा?

ओलंपिक खेलों की मेजबानी की लागत जानकर आपको आश्चर्य होगा। यह एक बहुत बड़ी रकम है। उदाहरण के लिए, रूस के सोची में आयोजित 2014 के शीतकालीन ओलंपिक खेलों पर लगभग 50 अरब डॉलर खर्च हुए थे। जब आप किसी एक चीज़ पर इतना पैसा खर्च करते हैं, तो इसका असर किसी देश की स्वास्थ्य व्यवस्था पर, खासकर कम समृद्ध देश की स्वास्थ्य व्यवस्था पर, भारी पड़ सकता है।

सिडनी विश्वविद्यालय में जैवनीतिशास्त्र के वरिष्ठ व्याख्याता डिएगो सिल्वा कहते हैं, "जब ओलंपिक जैसी कोई असाधारण घटना पहले से ही संघर्षरत स्वास्थ्य प्रणाली वाले देश में आती है, तो वह प्रणाली इसे संभाल नहीं पाती है।"

इसका एक अच्छा उदाहरण रियो डी जनेरियो में आयोजित 2016 के ओलंपिक ओलंपिक हैं। उस समय ब्राज़ील पहले से ही एक गंभीर आर्थिक संकट से जूझ रहा था। इसके चलते सरकारी अस्पतालों, क्लीनिकों और आपातकालीन उपचार इकाइयों (ईटीयू) में सेवाओं में कटौती करनी पड़ी और कुछ इकाइयां तो बंद भी हो गईं। उस समय मीडिया ने बताया था कि "रियो के निवासी आपातकालीन सर्जरी कराने या गहन चिकित्सा इकाई में भर्ती होने के लिए कई दिनों तक इंतजार कर रहे थे। हालांकि, ओलंपिक विलेज में खिलाड़ियों को उच्चतम स्तर की चिकित्सा सुविधा मिल रही थी।"

यही बात 2004 के एथेंस ओलंपिक के संदर्भ में भी सच है। ग्रीस ने इस पर अपनी जीडीपी का लगभग 5% खर्च किया था। इसके कुछ ही समय बाद, देश गंभीर ऋण संकट में फंस गया। परिणामस्वरूप, सार्वजनिक अस्पतालों के लिए धनराशि में 50% से अधिक की कटौती की गई। आज, ओलंपिक खेलों के लिए बनाए गए कई स्टेडियम वीरान पड़े हैं, जिनका अब कोई उपयोग नहीं है।

क्या आपने पर्यावरण को होने वाले नुकसान के बारे में सोचा है?

ओलंपिक आयोजन से आसपास के पर्यावरण को होने वाला नुकसान मामूली नहीं है। इसका सीधा असर लोगों के स्वास्थ्य पर भी पड़ता है। अनुमान है कि 2022 बीजिंग ओलंपिक के लिए कृत्रिम बर्फ बनाने में लगभग 50 करोड़ गैलन पानी की आवश्यकता पड़ी थी। जिस क्षेत्र में पहले से ही पानी की कमी थी, वहां किसानों और आम जनता की पानी की आपूर्ति काटकर यह पानी प्राप्त किया गया था।

सोची ओलंपिक से पहले, मानवाधिकार संगठनों ने बताया कि ओलंपिक निर्माण के कारण अख़्श्तिर गांव में पांच साल से अधिक समय से स्थायी जल आपूर्ति नहीं थी। रिपोर्ट में कहा गया था कि "निर्माण वाहनों से उड़ने वाली भारी धूल ने लोगों के स्वास्थ्य, संपत्ति, पशुधन और कृषि को गंभीर नुकसान पहुंचाया है।"

इन विशाल निर्माण परियोजनाओं में काम करने वाले श्रमिकों का जीवन भी खतरे में है। समय पर काम पूरा करने के दबाव के कारण अक्सर सुरक्षा उपायों की अनदेखी की जाती है। सोची में निर्माण के दौरान लगभग 70 श्रमिकों की मृत्यु हो गई। रियो ओलंपिक खेलों से पहले 13 श्रमिकों की मौत हुई। टोक्यो ओलंपिक स्टेडियम का निर्माण कर रहे एक श्रमिक ने एक महीने में 190 घंटे ओवरटाइम काम करने के बाद आत्महत्या कर ली। इसे आधिकारिक तौर पर "अत्यधिक काम के कारण मृत्यु" के रूप में मान्यता दी गई।

मानव जीवन पर प्रभाव

यह शायद सबसे कम चर्चित, लेकिन सबसे विनाशकारी प्रभाव है। ओलंपिक निर्माण के लिए स्थानीय लोगों को उनके घरों से जबरन बेदखल किया जा रहा है। कभी-कभी इन आंकड़ों को सुनकर दिल दहला देने वाला होता है।

कल्पना कीजिए उन लाखों लोगों के दर्द की जिन्हें अपने घर, अपने पड़ोसियों और अपनी आजीविका को पीछे छोड़कर जाने के लिए मजबूर किया जा रहा है। इन बेदखलियों के साथ हिंसा भी हुई है, कुछ मामलों में तो विरोध करने वालों को जेल में भी डाल दिया गया है। कुछ लोगों ने दबाव सहन न कर पाने के कारण आत्महत्या कर ली है।

इसका सबसे ज़्यादा असर गरीबों, अल्पसंख्यकों और हाशिए पर रहने वाले लोगों पर पड़ता है। रियो की झुग्गी-झोपड़ियाँ, बार्सिलोना और एथेंस के त्योहारों में शामिल रोमा समुदाय के लोग इसके उदाहरण हैं। जब इन लोगों को उनके परिचित परिवेश से जबरन विस्थापित किया जाता है, तो वे अपने सभी सामाजिक संबंध और एक-दूसरे का सहारा बनने के तरीके खो देते हैं। इससे होने वाला मनोवैज्ञानिक आघात बेहद भयावह होता है।

क्या संक्रामक रोगों के फैलने का खतरा वास्तविक है?

विश्वभर में लाखों लोगों के एक जगह इकट्ठा होने से हर ओलंपिक खेलों में संक्रामक बीमारियों के फैलने का डर बना रहता है। लेकिन हैरानी की बात यह है कि अब तक कोई बड़ा प्रकोप नहीं हुआ है। 2016 के रियो ओलंपिक खेलों से पहले मच्छर जनित ज़िका वायरस को लेकर चिंताएं थीं, लेकिन खेलों के दौरान कोई नया मामला सामने नहीं आया।

कोरोना वायरस महामारी (कोविड-19) के बीच आयोजित टोक्यो और बीजिंग ओलंपिक, दोनों ने इस चुनौती का सफलतापूर्वक सामना किया है। अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति का कहना है कि खिलाड़ियों और स्थानीय आबादी के बीच कोरोना वायरस फैलने का कोई सबूत नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि इतने बड़े आयोजनों में उन्नत स्वास्थ्य सुरक्षा उपायों का इस्तेमाल किया गया था।

भविष्य कैसा होगा?

तो इस ओलंपिक से होने वाले नुकसान को कम करने के लिए क्या किया जा सकता है?

सबसे पहली बात है मेजबान शहर का चयन। ओलंपिक खेलों की मेजबानी ऐसे देश को करनी चाहिए जिसकी अर्थव्यवस्था मजबूत हो और जो घोषणा से लेकर खेलों के आयोजन तक की अवधि में आने वाली किसी भी आर्थिक मंदी का सामना कर सके। 2009 में रियो को मेजबान शहर चुना गया था। हालांकि, 2016 में जब खेल आयोजित हुए, तब तक वह देश आर्थिक रूप से कमजोर हो चुका था। इसलिए, मेरा मानना ​​है कि भविष्य में मेजबान शहरों के रूप में चुने गए शहर, जैसे पेरिस (2024), मिलान (2026) और लॉस एंजिल्स (2028), इस चुनौती का सामना करने में सक्षम होंगे।

कुछ और सुझाव भी हैं:

• उत्सव का दायरा कम करना: उत्सव को इतने भव्य पैमाने पर आयोजित करने के बजाय छोटे पैमाने पर आयोजित करना।
• विकेंद्रीकरण: किसी एक शहर तक सीमित रहने के बजाय, कई शहरों में कार्यक्रम आयोजित करना।
• एक स्थायी मेजबान शहर: ओलंपिक खेलों का आयोजन हर बार एक नया शहर चुनने के बजाय एक ही स्थायी स्थान पर करना। इससे हर बार नए भवन बनाने, लोगों को स्थानांतरित करने और पर्यावरण को नुकसान पहुंचाने की आवश्यकता समाप्त हो जाएगी।

ये प्रस्ताव नए नहीं हैं। 1896 में पहले आधुनिक ओलंपिक खेलों के आयोजन के बाद, ग्रीस ने अनुरोध किया था कि ओलंपिक खेलों का आयोजन हमेशा के लिए एथेंस में ही किया जाए। लेकिन ऐसा नहीं हुआ। लेकिन अब, ओलंपिक खेलों से हुए भारी सामाजिक, पर्यावरणीय और स्वास्थ्य संबंधी नुकसान को देखते हुए, इस पर गंभीरता से पुनर्विचार करने का समय आ गया है।