Skip to main content

តើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំណត់យ៉ាងដូចម្តេចថាវីរុសមួយណាដែលបង្កជំងឺ? (ការកំណត់អត្តសញ្ញាណវីរុស)

តើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំណត់យ៉ាងដូចម្តេចថាវីរុសមួយណាដែលបង្កជំងឺ? (ការកំណត់អត្តសញ្ញាណវីរុស)
យើងតែងតែឮនៅក្នុងព័ត៌មានថា មេរោគថ្មីមួយកំពុងបង្កជំងឺថ្មីមួយ។ ដូចដែលយើងបានឮក្នុងអំឡុងពេលមានជំងឺរាតត្បាតកូរ៉ូណាវីរុស អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញថា មេរោគកូរ៉ូណាវីរុសគឺជាមូលហេតុនៃជំងឺមួយហៅថា SARS។ ប៉ុន្តែតើអ្នកធ្លាប់ឆ្ងល់ទេថា តើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនេះអាចនិយាយបានយ៉ាងច្បាស់លាស់ និងមានទំនុកចិត្តយ៉ាងនេះថា មេរោគនេះជាមូលហេតុនៃជំងឺនេះដោយរបៀបណា? តើវាគ្រាន់តែជាការស្មានទេ? ឬក៏តើមានវិធីសាស្រ្តណាមួយដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់វា? យើងកំពុងនិយាយអំពីអាថ៌កំបាំងនោះនៅថ្ងៃនេះ។

អាថ៌កំបាំងវិទ្យាសាស្ត្រ៖ សម្មតិកម្មរបស់ Robert Koch

នេះមិនមែនជាការស្មានពិតប្រាកដនោះទេ។ មានវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រជាក់លាក់មួយ ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រើដើម្បីបញ្ជាក់ថា មេរោគជាក់លាក់មួយគឺជាមូលហេតុនៃជំងឺ។ វាដូចជាការស៊ើបអង្កេតរបស់ប៉ូលីស ដែលជាដំណើរការមួយជំហានម្តងៗ ដើម្បីចាប់ជនសង្ស័យ។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានណែនាំជាលើកដំបូងដល់ពិភពលោកតាំងពីឆ្នាំ 1890 ដោយវេជ្ជបណ្ឌិត និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាល្លឺម៉ង់ម្នាក់ឈ្មោះ Robert Koch ។ យើងហៅច្បាប់ទាំងនេះថា គាត់បានស្នើឡើងថា "សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Koch"។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ នេះគឺជា "សៀវភៅច្បាប់ទាំងបួន" ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រើដើម្បីបញ្ជាក់ថា មេរោគគឺជា "ជនល្មើស"។ ចូរយើងមើលថាតើច្បាប់ទាំងបួននេះជាអ្វី។
សម្មតិកម្មរបស់ Koch តើនេះមានន័យយ៉ាងណា? (សាមញ្ញ)
ច្បាប់ដំបូង អ្នកជំងឺគ្រប់រូបដែលមានជំងឺនេះត្រូវតែមានមេរោគគួរឱ្យសង្ស័យនេះនៅក្នុងខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដូចគ្នានេះដែរ មនុស្សដែលមានសុខភាពល្អដែលគ្មានជំងឺនេះមិនអាចមានមេរោគនេះនៅក្នុងខ្លួនរបស់ពួកគេបានទេ។
ច្បាប់ទីពីរ វាគួរតែអាចធ្វើទៅបានក្នុងការដាំដុះមេរោគនៅក្នុងការដាំដុះមន្ទីរពិសោធន៍ ក្នុងឧបករណ៍ផ្សព្វផ្សាយពិសេស ពីជាលិកា ឬសំណាកផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ ស្លេស្ម ឈាម លាមក) ដែលយកចេញពីអ្នកជំងឺ។
ច្បាប់ទីបី នៅពេលដែលមេរោគសុទ្ធនោះ ដែលដាំដុះនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងខ្លួនរបស់សត្វ (ឬមនុស្សដែលមានសុខភាពល្អ និងងាយនឹងកើតជំងឺ) វាគួរតែវិវត្តទៅជាជំងឺដើមដូចគ្នា។
ច្បាប់ទីបួនវាគួរតែអាចធ្វើទៅបានក្នុងការញែក និងដាំដុះមេរោគដើមម្តងទៀតពីគំរូដែលយកចេញពីមនុស្ស ឬសត្វដែលទើបឆ្លងថ្មីទីពីរ។

ប៉ុន្តែមនុស្សដែលមានសុខភាពល្អមិនអាចចម្លងជំងឺបានទេ មែនទេ?

ឥឡូវនេះ អ្នកប្រហែលជាកំពុងមានបញ្ហាធំមួយ។ សូមក្រឡេកមើលច្បាប់ទីបីនោះ។ តើវាមិនខុសខាងសីលធម៌ទេឬក្នុងការឆ្លងមេរោគដល់មនុស្សដែលមានសុខភាពល្អដោយជំងឺ? វាមិនអាចទៅរួចទេ។ ដូច្នេះតើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របំពេញច្បាប់នេះដោយរបៀបណា?
មែនហើយ រឿងនោះគឺជាការពិតទាំងស្រុង។ គ្មាននរណាម្នាក់ចេតនាឆ្លងជំងឺដល់មនុស្ស ហើយធ្វើការពិសោធន៍ដោយហេតុផលណាមួយឡើយ។ នោះជាកំហុសដ៏ធំមួយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រើវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតដើម្បីបញ្ជាក់ច្បាប់ទីបី និងទីបួនទាំងនេះ។

វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រដែលប្រើសម្រាប់វា

១. រោគរាតត្បាត៖ នេះគឺជាវិធីសាស្ត្រសំខាន់។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ រោគរាតត្បាតគឺជាការសិក្សាអំពីគំរូនៃការរីករាលដាលនៃជំងឺក្នុងចំណោមប្រជាជន។ ដូចជាអ្នកស៊ើបអង្កេតដែរ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្វែងរក៖
  • តើអ្នកណាឆ្លងជំងឺនេះ?
  • តើ​ពួកគេ​នៅ​ឯណា?
  • តើពួកគេបានចំណាយពេលជាមួយអ្នកណា?
  • តើ​មាន​ទំនាក់ទំនង​ទូទៅ​អ្វីខ្លះ​រវាង​អ្នក​ដែល​បាន​ឆ្លង​ជំងឺ​នេះ?
  • បន្ទាប់មក ព័ត៌មាននេះត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយព័ត៌មានពីក្រុមមនុស្សដែលមានសុខភាពល្អ ដែលមិនទាន់បានវិវត្តទៅជាជំងឺនេះ។
ស្រមៃមើល ប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលឆ្លងជំងឺ SARS ត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងវីរុស ហើយមនុស្សដែលមិនទាន់បានប៉ះពាល់នឹងវីរុសមិនឈឺទេ នោះនឹងជាភស្តុតាងដ៏រឹងមាំដែលបង្ហាញថាមូលហេតុនៃជំងឺនេះគឺការប៉ះពាល់នឹងវីរុស។ តាមរបៀបនេះ គោលការណ៍នៃច្បាប់ទីបីអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយមិនចាំបាច់ឆ្លងដល់មនុស្ស។ ២. គំរូសត្វ៖ វិធីសាស្រ្តមួយទៀតគឺការធ្វើតេស្តលើសត្វ។ សត្វដែលបង្ហាញរោគសញ្ញាស្រដៀងនឹងមនុស្ស (ឧទាហរណ៍ កណ្ដុរ ស្វា) ត្រូវបានចាក់វីរុសដែលដាំដុះនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍។ ប្រសិនបើសត្វនោះវិវត្តទៅជាជំងឺស្រដៀងនឹងមនុស្ស នោះបញ្ជាក់ពីច្បាប់ទីបី។ ប្រសិនបើវីរុសអាចត្រូវបានញែកចេញពីសត្វនោះម្តងទៀត នោះច្បាប់ទីបួនក៏ជាការពិតដែរ។

នេះជារបៀបដែលវីរុស SARS ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ!

ឥឡូវនេះ ចូរយើងមើលពីរបៀបដែលច្បាប់ទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការរាតត្បាតជំងឺ SARS។
  • ច្បាប់ទីមួយ និងទីពីរ៖ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានញែក មេរោគ កូរ៉ូណា ចេញពីអ្នកជំងឺជាច្រើនដែលមានរោគសញ្ញា SARS។ ហើយពួកគេបានដាំដុះមេរោគដោយជោគជ័យនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍។ ដូច្នេះច្បាប់ទីមួយទាំងពីរត្រូវបានបំពេញ។
  • ច្បាប់ទីបី និងទីបួន៖ នេះជាកន្លែងដែល រោគរាតត្បាតចូលមក។បានមកជួយសង្គ្រោះ។ ការធ្វើតេស្តបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាជំងឺនេះរីករាលដាលក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានប៉ះពាល់នឹងវីរុស ហើយវាមិនមានវត្តមានក្នុងចំណោមអ្នកដែលមិនបានប៉ះពាល់នោះទេ។ លើសពីនេះ មនុស្សមួយចំនួនដែលត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយចៃដន្យ (ឧទាហរណ៍ បុគ្គលិកថែទាំសុខភាពដែលបានថែទាំអ្នកជំងឺ) ក៏ក្រោយមកបានធ្លាក់ខ្លួនឈឺដែរ ហើយវីរុសដើមអាចត្រូវបានញែកចេញពីពួកគេ។ នេះបានបញ្ជាក់ពីគោលការណ៍នៃច្បាប់ទីបី និងទីបួន។ នេះក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់បន្ថែមទៀតដោយការសិក្សាលើសត្វផងដែរ។
ដូច្នេះឥឡូវនេះ អ្នកដឹងហើយថា នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការស្មាននោះទេ។ នេះគឺជាដំណើរការវិទ្យាសាស្ត្រដ៏សមហេតុផល មានប្រព័ន្ធ មានអាយុកាលរាប់សតវត្ស និងអាចទុកចិត្តបានខ្ពស់។

សារយកទៅផ្ទះ

  • អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំណត់ថាជំងឺមួយបណ្តាលមកពីវីរុស ឬបាក់តេរីជាក់លាក់ណាមួយ មិនមែនដោយការស្មាននោះទេ ប៉ុន្តែដោយការអនុវត្តតាមវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រមួយហៅថា "Koch's Postulates"។
  • វិធីសាស្ត្រនេះពាក់ព័ន្ធនឹងជំហានសំខាន់ៗចំនួនបួន៖ កំណត់អត្តសញ្ញាណមេរោគពីអ្នកជំងឺ ការដាំដុះវានៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ ការបង្ហាញថាវាបង្កជំងឺ និងការញែកមេរោគដដែលចេញ។
  • ដោយសារតែវាមិនសមហេតុផលក្នុងការចម្លងជំងឺដល់មនុស្សដោយចេតនា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របញ្ជាក់ពីគោលការណ៍នៃច្បាប់ទាំងនេះតាមរយៈវិធីសាស្រ្តដូចជារោគរាតត្បាត និងការធ្វើតេស្តលើសត្វ។
  • ដូច្នេះ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ នៅពេលដែលអ្នកឮថាជំងឺជាក់លាក់មួយបណ្តាលមកពីវីរុស សូមចងចាំពីដំណើរការវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ម៉ត់ចត់នៅពីក្រោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះ។
  • ប្រសិនបើអ្នកមានបញ្ហាសុខភាពណាមួយ ឬមានការសង្ស័យអំពីវា សូមពិគ្រោះជាមួយគ្រូពេទ្យរបស់អ្នកជានិច្ច ដើម្បីទទួលបានដំបូន្មាន
វីរុស, ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ, ច្បាប់របស់ Koch, វិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ, រោគរាតត្បាត, SARS, វីរុសកូរ៉ូណា
⚠️ Important: The medical articles and information on Nirogi Lanka are for general awareness only, and are by no means a substitute for professional medical advice, diagnosis, or treatment. For any medical problem you have, consult a qualified physician immediately.

💬 Comments (0)

មិនទាន់មានយោបល់ណាមួយត្រូវបានបង្ហោះនៅឡើយទេ។ បញ្ចូលមតិរបស់អ្នកនៅទីនេះជាលើកដំបូង។

បន្ថែមមតិរបស់អ្នក។

សូមគណនា៖ 7 + 6 =
តើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំណត់យ៉ាងដូចម្តេចថាវីរុសមួយណាដែលបង្កជំងឺ? (ការកំណត់អត្តសញ្ញាណវីរុស)

តើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំណត់យ៉ាងដូចម្តេចថាវីរុសមួយណាដែលបង្កជំងឺ? (ការកំណត់អត្តសញ្ញាណវីរុស)

យើងតែងតែឮនៅក្នុងព័ត៌មានថា មេរោគថ្មីមួយកំពុងបង្កជំងឺថ្មីមួយ។ ដូចដែលយើងបានឮក្នុងអំឡុងពេលមានជំងឺរាតត្បាតកូរ៉ូណាវីរុស អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញថា មេរោគកូរ៉ូណាវីរុសគឺជាមូលហេតុនៃជំងឺមួយហៅថា SARS។ ប៉ុន្តែតើអ្នកធ្លាប់ឆ្ងល់ទេថា តើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនេះអាចនិយាយបានយ៉ាងច្បាស់លាស់ និងមានទំនុកចិត្តយ៉ាងនេះថា មេរោគនេះជាមូលហេតុនៃជំងឺនេះដោយរបៀបណា? តើវាគ្រាន់តែជាការស្មានទេ? ឬក៏តើមានវិធីសាស្រ្តណាមួយដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់វា? យើងកំពុងនិយាយអំពីអាថ៌កំបាំងនោះនៅថ្ងៃនេះ។

អាថ៌កំបាំងវិទ្យាសាស្ត្រ៖ សម្មតិកម្មរបស់ Robert Koch

នេះមិនមែនជាការស្មានពិតប្រាកដនោះទេ។ មានវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រជាក់លាក់មួយ ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រើដើម្បីបញ្ជាក់ថា មេរោគជាក់លាក់មួយគឺជាមូលហេតុនៃជំងឺ។ វាដូចជាការស៊ើបអង្កេតរបស់ប៉ូលីស ដែលជាដំណើរការមួយជំហានម្តងៗ ដើម្បីចាប់ជនសង្ស័យ។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានណែនាំជាលើកដំបូងដល់ពិភពលោកតាំងពីឆ្នាំ 1890 ដោយវេជ្ជបណ្ឌិត និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាល្លឺម៉ង់ម្នាក់ឈ្មោះ Robert Koch ។ យើងហៅច្បាប់ទាំងនេះថា គាត់បានស្នើឡើងថា "សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Koch"។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ នេះគឺជា "សៀវភៅច្បាប់ទាំងបួន" ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រើដើម្បីបញ្ជាក់ថា មេរោគគឺជា "ជនល្មើស"។ ចូរយើងមើលថាតើច្បាប់ទាំងបួននេះជាអ្វី។
សម្មតិកម្មរបស់ Koch តើនេះមានន័យយ៉ាងណា? (សាមញ្ញ)
ច្បាប់ដំបូង អ្នកជំងឺគ្រប់រូបដែលមានជំងឺនេះត្រូវតែមានមេរោគគួរឱ្យសង្ស័យនេះនៅក្នុងខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដូចគ្នានេះដែរ មនុស្សដែលមានសុខភាពល្អដែលគ្មានជំងឺនេះមិនអាចមានមេរោគនេះនៅក្នុងខ្លួនរបស់ពួកគេបានទេ។
ច្បាប់ទីពីរ វាគួរតែអាចធ្វើទៅបានក្នុងការដាំដុះមេរោគនៅក្នុងការដាំដុះមន្ទីរពិសោធន៍ ក្នុងឧបករណ៍ផ្សព្វផ្សាយពិសេស ពីជាលិកា ឬសំណាកផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ ស្លេស្ម ឈាម លាមក) ដែលយកចេញពីអ្នកជំងឺ។
ច្បាប់ទីបី នៅពេលដែលមេរោគសុទ្ធនោះ ដែលដាំដុះនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងខ្លួនរបស់សត្វ (ឬមនុស្សដែលមានសុខភាពល្អ និងងាយនឹងកើតជំងឺ) វាគួរតែវិវត្តទៅជាជំងឺដើមដូចគ្នា។
ច្បាប់ទីបួនវាគួរតែអាចធ្វើទៅបានក្នុងការញែក និងដាំដុះមេរោគដើមម្តងទៀតពីគំរូដែលយកចេញពីមនុស្ស ឬសត្វដែលទើបឆ្លងថ្មីទីពីរ។

ប៉ុន្តែមនុស្សដែលមានសុខភាពល្អមិនអាចចម្លងជំងឺបានទេ មែនទេ?

ឥឡូវនេះ អ្នកប្រហែលជាកំពុងមានបញ្ហាធំមួយ។ សូមក្រឡេកមើលច្បាប់ទីបីនោះ។ តើវាមិនខុសខាងសីលធម៌ទេឬក្នុងការឆ្លងមេរោគដល់មនុស្សដែលមានសុខភាពល្អដោយជំងឺ? វាមិនអាចទៅរួចទេ។ ដូច្នេះតើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របំពេញច្បាប់នេះដោយរបៀបណា?
មែនហើយ រឿងនោះគឺជាការពិតទាំងស្រុង។ គ្មាននរណាម្នាក់ចេតនាឆ្លងជំងឺដល់មនុស្ស ហើយធ្វើការពិសោធន៍ដោយហេតុផលណាមួយឡើយ។ នោះជាកំហុសដ៏ធំមួយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រើវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតដើម្បីបញ្ជាក់ច្បាប់ទីបី និងទីបួនទាំងនេះ។

វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រដែលប្រើសម្រាប់វា

១. រោគរាតត្បាត៖ នេះគឺជាវិធីសាស្ត្រសំខាន់។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ រោគរាតត្បាតគឺជាការសិក្សាអំពីគំរូនៃការរីករាលដាលនៃជំងឺក្នុងចំណោមប្រជាជន។ ដូចជាអ្នកស៊ើបអង្កេតដែរ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្វែងរក៖
  • តើអ្នកណាឆ្លងជំងឺនេះ?
  • តើ​ពួកគេ​នៅ​ឯណា?
  • តើពួកគេបានចំណាយពេលជាមួយអ្នកណា?
  • តើ​មាន​ទំនាក់ទំនង​ទូទៅ​អ្វីខ្លះ​រវាង​អ្នក​ដែល​បាន​ឆ្លង​ជំងឺ​នេះ?
  • បន្ទាប់មក ព័ត៌មាននេះត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយព័ត៌មានពីក្រុមមនុស្សដែលមានសុខភាពល្អ ដែលមិនទាន់បានវិវត្តទៅជាជំងឺនេះ។
ស្រមៃមើល ប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលឆ្លងជំងឺ SARS ត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងវីរុស ហើយមនុស្សដែលមិនទាន់បានប៉ះពាល់នឹងវីរុសមិនឈឺទេ នោះនឹងជាភស្តុតាងដ៏រឹងមាំដែលបង្ហាញថាមូលហេតុនៃជំងឺនេះគឺការប៉ះពាល់នឹងវីរុស។ តាមរបៀបនេះ គោលការណ៍នៃច្បាប់ទីបីអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយមិនចាំបាច់ឆ្លងដល់មនុស្ស។ ២. គំរូសត្វ៖ វិធីសាស្រ្តមួយទៀតគឺការធ្វើតេស្តលើសត្វ។ សត្វដែលបង្ហាញរោគសញ្ញាស្រដៀងនឹងមនុស្ស (ឧទាហរណ៍ កណ្ដុរ ស្វា) ត្រូវបានចាក់វីរុសដែលដាំដុះនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍។ ប្រសិនបើសត្វនោះវិវត្តទៅជាជំងឺស្រដៀងនឹងមនុស្ស នោះបញ្ជាក់ពីច្បាប់ទីបី។ ប្រសិនបើវីរុសអាចត្រូវបានញែកចេញពីសត្វនោះម្តងទៀត នោះច្បាប់ទីបួនក៏ជាការពិតដែរ។

នេះជារបៀបដែលវីរុស SARS ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ!

ឥឡូវនេះ ចូរយើងមើលពីរបៀបដែលច្បាប់ទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការរាតត្បាតជំងឺ SARS។
  • ច្បាប់ទីមួយ និងទីពីរ៖ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានញែក មេរោគ កូរ៉ូណា ចេញពីអ្នកជំងឺជាច្រើនដែលមានរោគសញ្ញា SARS។ ហើយពួកគេបានដាំដុះមេរោគដោយជោគជ័យនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍។ ដូច្នេះច្បាប់ទីមួយទាំងពីរត្រូវបានបំពេញ។
  • ច្បាប់ទីបី និងទីបួន៖ នេះជាកន្លែងដែល រោគរាតត្បាតចូលមក។បានមកជួយសង្គ្រោះ។ ការធ្វើតេស្តបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាជំងឺនេះរីករាលដាលក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានប៉ះពាល់នឹងវីរុស ហើយវាមិនមានវត្តមានក្នុងចំណោមអ្នកដែលមិនបានប៉ះពាល់នោះទេ។ លើសពីនេះ មនុស្សមួយចំនួនដែលត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយចៃដន្យ (ឧទាហរណ៍ បុគ្គលិកថែទាំសុខភាពដែលបានថែទាំអ្នកជំងឺ) ក៏ក្រោយមកបានធ្លាក់ខ្លួនឈឺដែរ ហើយវីរុសដើមអាចត្រូវបានញែកចេញពីពួកគេ។ នេះបានបញ្ជាក់ពីគោលការណ៍នៃច្បាប់ទីបី និងទីបួន។ នេះក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់បន្ថែមទៀតដោយការសិក្សាលើសត្វផងដែរ។
ដូច្នេះឥឡូវនេះ អ្នកដឹងហើយថា នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការស្មាននោះទេ។ នេះគឺជាដំណើរការវិទ្យាសាស្ត្រដ៏សមហេតុផល មានប្រព័ន្ធ មានអាយុកាលរាប់សតវត្ស និងអាចទុកចិត្តបានខ្ពស់។

សារយកទៅផ្ទះ

  • អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំណត់ថាជំងឺមួយបណ្តាលមកពីវីរុស ឬបាក់តេរីជាក់លាក់ណាមួយ មិនមែនដោយការស្មាននោះទេ ប៉ុន្តែដោយការអនុវត្តតាមវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រមួយហៅថា "Koch's Postulates"។
  • វិធីសាស្ត្រនេះពាក់ព័ន្ធនឹងជំហានសំខាន់ៗចំនួនបួន៖ កំណត់អត្តសញ្ញាណមេរោគពីអ្នកជំងឺ ការដាំដុះវានៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ ការបង្ហាញថាវាបង្កជំងឺ និងការញែកមេរោគដដែលចេញ។
  • ដោយសារតែវាមិនសមហេតុផលក្នុងការចម្លងជំងឺដល់មនុស្សដោយចេតនា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របញ្ជាក់ពីគោលការណ៍នៃច្បាប់ទាំងនេះតាមរយៈវិធីសាស្រ្តដូចជារោគរាតត្បាត និងការធ្វើតេស្តលើសត្វ។
  • ដូច្នេះ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ នៅពេលដែលអ្នកឮថាជំងឺជាក់លាក់មួយបណ្តាលមកពីវីរុស សូមចងចាំពីដំណើរការវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ម៉ត់ចត់នៅពីក្រោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះ។
  • ប្រសិនបើអ្នកមានបញ្ហាសុខភាពណាមួយ ឬមានការសង្ស័យអំពីវា សូមពិគ្រោះជាមួយគ្រូពេទ្យរបស់អ្នកជានិច្ច ដើម្បីទទួលបានដំបូន្មាន
វីរុស, ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ, ច្បាប់របស់ Koch, វិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ, រោគរាតត្បាត, SARS, វីរុសកូរ៉ូណា
⚠️ Important: The medical articles and information on Nirogi Lanka are for general awareness only, and are by no means a substitute for professional medical advice, diagnosis, or treatment. For any medical problem you have, consult a qualified physician immediately.

💬 Comments (0)

មិនទាន់មានយោបល់ណាមួយត្រូវបានបង្ហោះនៅឡើយទេ។ បញ្ចូលមតិរបស់អ្នកនៅទីនេះជាលើកដំបូង។

បន្ថែមមតិរបស់អ្នក។

សូមគណនា៖ 7 + 6 =