Multi parentes magnum desiderium et somnium habent filium aut filiam familiae suae addendi. Interdum hoc fieri potest ut familia compleatur. Aliquando, fortasse ob originem culturalem familiae. Praeterea, sunt quidam morbi genetici qui ab uno tantum sexu hereditantur. Ut infantem a talibus morbis protegant, quidam parentes de genere infantis cogitant. Quacumque de causa, multi homines quaestionem habent, "Estne vere modus eligendi genus infantis quem habituri sumus?" De hoc hodie loquamur.
Quid revera de hoc dicit scientia medica?
Simpliciter dictum, si per coitum normalem infantem concipis, probabilitas habendi puerum aut puellam est quinquaginta ex quinquaginta. Hoc significat duas aequales probabilitates . Sed multi homines quaerunt num hanc probabilitatem paulum in suum favorem augere possint.
Sed ecce cura quam medici et periti sanitatis exprimunt. Hoc est, nonnulli parentes magnas spes in his modis habent et graviter decipiuntur si expectationibus suis non satisfaciunt. Finge, quid si certam methodum sequeris filium sperans, sed tandem puellam habes? Aut quid si filium habes qualem speraveras, sed qualitates quas imaginatus es non habet? In talibus casibus, ea deceptio futurum et salutem mentis infantis afficere potest.
Itaque res gravissima memoria tenenda est nullam harum methodorum efficaciam centum centesimis praestari posse. Nonnullae methodi populares fortasse simpliciter in fabulis nituntur.
Re vera, sunt quidam "ludi" quos avi nostri olim ludebant. Medici eos rident et dicunt, "Si hae rationes matri et infanti non nocent, eas experiri licet."
Suntne modi naturales vere efficaces?
Methodus naturalis celeberrima ad sexum infantis eligendum est methodus Shettles . Abhinc decenniis a Dr. Landrum B. Shettles introducta est. Haec methodus in die ovulationis et loco coitus sexualis nititur.
Quid est methodus Shettlesiana?
Secundum Dr. Shettles, semen quod infantem masculum creatSpermatozoa masculina (cum chromosomate Y) minora, velociora, et vitam breviorem habent. Attamen, sperma quae infantem feminam creat (cum chromosomate X) maiora, lentiora, et diutius vivere possunt.
Itaque secundum hanc theoriam, aliquid simile huic proponit.
| Si vis | Methodus sequenda (secundum methodum Shettles) |
|---|---|
| Puer | Coitus quam proxime ovulationi mulieris fieri debet. Hoc permittit ut celerius spermatozoa Y ovum ante spermatozoa X attingant. Praeterea, positiones quae spermatozoa prope cervicem ponunt (e.g., introitus posterior) optimae sunt. |
| Puella | Coitum inter duos et quattuor dies ante ovulationem habere debes. Ovo emisso, spermatozoa Y, quae vita brevior est, mortua erunt, relicta tantum spermatozoa X, quae vita diuturnior et robustior est. Dicitur positionem missionarii, viro supraposito, optimam positionem esse. |
Quamquam Methodus Shettles circiter 75% successum habere dicitur, nonnulli obstetrici et gynaecologi rationem successus harum methodorum naturalium in dubium vocant. Dicunt probabilitatem habendi infantem cum his methodis vel sine eis non plus quam 50/50 esse.
Attamen, opinio omnino diversa est huic. Dr. J. Martin Young, medicus, dicit methodum Shettles re vera proficere in parva portione circiter 39%. Opinionem profert quae opinioni Shettles contradicit.
- Si puellam cupis, coitum habe quam proxime ovulationi .
- Si puerum cupis , paucis diebus ante ovulationem coitum habe.
Videsne, nulla est consensus inter varios peritos, ne de his quidem methodis naturalibus.
Quid sunt Methodi Altae Technologiae?
Sunt etiam complures artes modernae quae efficaciores effectus quam naturales praebere affirmant. Hae pretiosae sunt nec ubique praesto sunt.
Methodus MicroSort
Haec methodus selectionis sexus nunc latissime accepta et efficacissima est. Implicat usum tincturae specialis, lucis lasericae, et machinae quae cytometrum fluxus appellatur ad separandos spermatozoos X et Y. Deinde spermatozoos desideratum artificialiter in uterum mulieris implantatur. Haec methodus saepe per Fertilisationem In Vitro ( FIV ) fit.
Secundum relationes, haec methodus successum 91% habet apud eos qui puellas sperant et 73% apud eos qui pueros sperant.
Methodi Controversae
Duae aliae methodi sunt, sed magnae quaestiones ethicae et legales de earum usu oriuntur.
1. Diagnosis Genetica Praeimplantationis (PGD): Haec embryones examinare, qui extra uterum matris per FIV crescunt, antequam in uterum implantentur, et solum embryones sexus desiderati ad implantationem eligere implicat.
2. Examen Villorum Chorionicorum (ECC): Haec methodus sexum fetus determinare potest examinando chromosomata fetus in primo graviditatis tempore.
Gravissimum est: et PGD et CVS revera ad morbos geneticos graves explorandos destinantur. Eorum usus ad sexum infantis sani eligendum in multis terris habetur iniustum. Relata sunt de quibusdam hominibus abortum facientibus cum per has methodos infantem generis falsi concepisse deprehenderint. Quapropter, consociationes medicae non commendant has methodos ad familiam aequilibrandam adhibere.
Nuntius Domum Portandus
- Typice, probabilitatem quinquaginta ex quinquaginta habes filium aut filiam habendi.
- Quamquam exstant modi naturales, ut methodus Shettles, earum tamen successus nondum centum pro cento scientifica ratione probatus est, et variae opiniones etiam inter peritos exstant.
- Quamquam modernae artes, velut MicroSort, feliciores sunt, tamen pretiosae, complexae, et non facile in patria nostra praesto sunt.
- Methodi sicut PGD et CVS imprimis ad morbos geneticos detegendos destinantur. Usus earum ad selectionem sexus valde controversus est.
- Antequam ullam methodum experiaris, exspectationes tuas realisticas habe . Magni momenti est vitare sollicitudinem quae cum frustratione venit.
- Memento, plus quam genus infantisHabere filium sanum est quod interest.
- Antequam ullam methodum hac in re experiaris, cum medico tuo colloquere et consilium idoneum petere memento .
💬 Comments (0)
No comments have been posted. Commentarium tuum hic primum adde.
Adde commentarium tuum