Habesne etiam consuetudinem credendi tantum quae nobis placent? (Praejudicium Confirmationis)

Numquamne animadvertisti quomodo nonnulli homines in suis opinionibus adeo haereant ut de probationibus nihil curent? Hoc fortasse etiam expertus es. Ut nostram cogitandi rationem rectam esse probemus, solum informationem quae eam confirmat quaerimus. Si opinionem contrariam videmus, eam ignoramus. Haec revera via est quam omnes in cerebris nostris habemus. In psychologia, hoc "Praejudicium Confirmationis" appellamus.

Simpliciter dictum, quid est praejudicium confirmationis?

Praeiudicium confirmationis est naturalis mentis nostrae proclivitas ad solum quaerendum, attendendum ad, et meminisse informationem quae iam credimus vel opinionem nostram confirmat.

Finge te cogitare, "Exercitatio mane optima via est diem incipiendi." Nunc, cum hoc in Interreti vel in diariis quaeris, oculi tui semper ad articulos de beneficiis exercitationis matutinae pertinent. Si quis dicit, "Exercitatio mane non tam bona est," non multum ei attendis, cogitans, "Oh, id verum esse non potest," et oblivisceris. Hoc simpliciter Praeiudicium Confirmationis appellatur. Loco totius imaginis inspiciendi, tantum partem quam volumus videmus.

Tres sunt modi praecipue quibus haec propensio nos afficit:

Hoc vitas nostras pluribus modis afficit. Modos principales inspiciamus.

1. Investigatio Praeiudicata

Haec via est frequentissima. Postquam opinionem de aliqua re formavisti, solum informationem quaeris quae eam veram esse probare possit. Hoc his diebus etiam facilius factum est cum machinis inquisitoriis.

Finge te scire velle "Utrum oleum cocois bonum sit corpori?" Si "beneficia olei cocois" in Google quaeris, invenies eventus qui de beneficiis olei cocois loquuntur. Sed si "pericula olei cocois" quaeris, invenies eventus qui de incommodis eius loquuntur. Ergo, quod primum cogitas determinat quid quaeris et quid accipis.

2. Interpretatio Praeiudicata

Hoc quoque res perquam mira est. Ob hanc inclinationem, qualescumque informationes accipias, eas interpretaris modo qui opinioni tuae originali congruit. Etiam si valida argumenta contra opinionem tuam accipias, eas tamen in tuam partem distorques.

Investigationes demonstraverunt homines suas opiniones retinere quod novas informationes animo aperto resolvere solent, potius quam vias ad suas opiniones confirmandas quaerere. Simile est spectando certamen cricketi, ubi cum batsman ex altera parte exierit, nobis manifestum videtur, sed cum aliquis ex turma nostra exierit, disputamus, "Oh non, id non est exirium."

3. Memoriae Praeiudicatae

Memoria nostra quoque in hoc munere fungitur. Meministi eventa quae tuas opiniones confirmant, sed eventa quae eis contradicunt facile obliviscuntur. Quidam periti credunt hoc modo cerebrum nostrum informationem reponere. Hoc est, res quae cum nostris opinionibus congruunt facilius memoria tenentur.

Exempli gratia, putas homines in certa regione valde callidos esse. Nunc, etiamsi centum honestos, bonos homines in ea regione convenias, eos non bene meministi. Sed si unus homo in ea regione parvum errorem facit, bene meministi et dicis, "Dixi tibi, talis est populus in ea regione," et prima tua opinio ulterius confirmatur.

Cur mens nostra sic operatur?

Periti de pluribus causis huius rei loquuntur.

• Facilitas administrationis informationis: Cerebra nostra quotidie immensa copia informationis obruuntur. Harum omnium informationum penitus analysare potest esse difficile. Quidam credunt confirmationis praejudicium cerebris nostris adiuvare ut celeriter has informationes perscrutentur, quo facilius decisiones capiamus.
• Fiduciam in nos ipsos aedificando: Cum informationem accipimus quae confirmat quod rectum esse putamus, aestimationem nostram in nos ipsos auget. Sensatio "Recte dixi" nos felices facit.
• Dissonantiae cognitivae reductio: Haec dissonantia cognitiva appellatur. Est accentus qui oritur cum duas notiones contradictorias simul in mente habes. Exempli gratia, scis fumationem cancrum causare, sed fumas. Hae duae notiones contradictoriae te accentum facere possunt. Praeiudicium confirmationis operatur huiusmodi conflictum mentalem reducendo. Hoc significat te informationem quae actiones tuas iustificat, ut "fumatio accentum minuit," potius quam aspectus negativos fumationis, quaerere solere.

Quomodo ab hac proclivitate nos liberare possumus?

Praeiudicium confirmationis est aliquid quod omnes habemus, itaque difficile est illud omnino eliminare. Sed eius conscii esse possumus et eius vim minuere conari. Hoc praesertim magni momenti est hoc tempore nuntiorum falsorum et misinformationis.

Simplices gradus in tabula infra sequere.

Alia phaenomena psychologica huic conexa

Praeter praejudicium confirmationis , aliae plures praejudiciae mentales sunt quae visionem nostram afficiunt.

• Effectus Retrorsum: Hoc fit cum aliquis argumenta contra opinionem tuam profert, et tu, loco ea deserere, magis adhaerere incipis. Hoc praecipue apparet cum in instrumentis socialibus disputas.
• Effectus Halo:Quod hic fit est ut propter unam bonam qualitatem alicuius vel rei, omnia alia de eo/illa re bona esse supponamus. Exempli gratia, si quis valde comiter loquitur, eum/eam valde honestum/honesta/peritum esse putamus. Illa una qualitas omnia alia obscurat.
• Praeiudicium Attributionis Gregalis: Hoc fit cum aliquem qui ad certum gregem pertinet inspicimus et supponimus eum etiam "stereotypias" cum illo grege coniunctas habere. Exempli gratia, aliquem qui certam factionem politicam sustinet inspicimus et per errorem supponimus eum cum omnibus illius factionis opinionibus consentire.

Horum conscientia facti, mundum clarius, aequius, et intelligentius intueri possumus.